[討論] 這樣的小擦撞，責任怎樣歸屬呢

[eori (浮光掠影)]

https://youtu.be/b8GUeKUtBzQ

今天騎車經過北安路，
海基會前面的路口。
拍到RAV4的右後輪，
擦撞到BMW的左前輪。

這個路口是個彎道
而且路面縮減，
碰撞機會比較大。

我覺得兩台車，
都還算是走在自己的車道。
如果算車禍肇責的話，
兩車都有責任嗎？





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.133.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1655950416.A.EDB.html
推 xuit96lo    : 5050
推 krit1009    : Rav4啊 舒服 A到BMW 賠死他
→ cityport    : 2車各吃50吧..不過白車還沒過停車區就轉方向盤
→ krit1009    : 他跟前車的轉彎幅度也差太多..
→ cityport    : 停等區
→ krit1009    : 感覺就是故意去A BMW的
→ cityport    : 應該很習慣切西瓜
推 eulbos      : 超討厭旁邊有這種休旅車 很愛擠
推 hankQuQ     : BMW虧爛
→ hankQuQ     : 前保、輪框、前葉子板也有機會
推 wl843907    : 昨天國1也一台rav4這樣切我，差點初4
推 Aixtron     : 肇責我不知，但我建議您可上傳台北市政府交通事故影
→ Aixtron     : 音上傳平台，說不定有獎金可領，因為這兩台行車紀錄
→ Aixtron     : 器的角度都可能沒您的好！賺到錢記得和我說聲謝謝就
→ Aixtron     : 好XD
→ sstandc     : RAV4素質低落  但不可能100%全責   BMW吃虧
推 leo255112   : 西瓜仔
推 eulbos      : 不過老實說路上一堆volvo也這樣開 但大家怕撞輸
→ eulbos      : 比較相安無事
推 xu3         : 這右邊後照鏡看的到吧   轉彎不看後照鏡？
→ hank12332   : 在停止線前就開始轉彎，感覺RAV4責任比較多
推 z7890706    : Rav4 硬切
→ PtT0615s    : 笑死，防禦駕駛要有阿
→ PtT0615s    : 路上那麼多寶開車不是自己會開就好還要會閃好嗎
推 mars5665    : BMW也太衰
→ yumeixuan   : RAV4問題比較大吧
推 alias2005   : RAV4小切，剛好BMW內側有機車併行，又稍為走神，後
→ alias2005   : 車也是有責任
→ kabukiryu   : 台灣人開車轉彎有兩大不良習慣，壓內線(吃掉別人車
→ kabukiryu   : 道)跟壓外線(以為自己在開大卡車，先往反方向外拐一
→ kabukiryu   : 些再反方向內旋)。
→ fire124     : Rav4操控性太好 輕輕轉一下就過頭了
→ BMW8888     : Rain4今天不用撐傘太開心了
推 berryc      : rav4切西瓜 bmw右邊有機車在鑽只能晚點轉
→ berryc      : 50/50
→ Kepic       : 這種我之前也差點遇到 不可能全責 因為地上沒標線
推 jimmy525    : 我住大直也在這邊擦撞過，哭啊
推 trickart    : 這Rav 4轉太快吧…BMW有點無辜 都慢慢開了
推 Aixtron     : 突然想到，如果地上劃轉彎指引線會不會比較好！
推 tomroy      : RAV4眼瞎喔
推 MTBSsales   : 雖然大家都有眼睛知道誰三寶與慣用犯案工具，但有
→ MTBSsales   : 錢人上路想怎麼開就怎麼開，others是不知道要讓路是
→ MTBSsales   : 不是？