→ leo255112 : 原來如此，那學長可以說是用心良苦了 06/26 16:34
→ rod13824 : 如果是這樣的話這車主應該不會無責? 06/26 16:37
→ possible322 : 我原本想放google 但是以前那邊沒線 一堆人違停 去 06/26 16:39
→ possible322 : 年有劃了 但是還是很多違停（臨時停車） 06/26 16:39
→ shin30 : 違停仔用新車記取教訓 紓壓 06/26 16:39
推 syterol : 溫馨 06/26 16:39
推 ray0428kk : 如果真有違停，那學長就不用負全責了，違停車主可 06/26 16:40
→ ray0428kk : 能也有3成肇責 06/26 16:40
推 georgets620 : 感謝分享，事出必有因 06/26 16:40
→ wenshin : 那車主就不要哭了，自己要停紅線的，風險要承擔 06/26 16:42
推 hlb5828 : 三寶頂尖對決，還敢上網討拍啊 06/26 16:42
→ Gsm30768 : 剛牽新車就迫不期待違規，真該收回路權 06/26 16:43
→ ga047768 : 其實是兩件事…違停不代表你可以撞他… 06/26 16:45
→ ahyang : 違停應該全家被撞死光光 06/26 16:47
→ possible322 : 沒錯 但是那邊根本也不適合臨停 他是佔到車道 學長 06/26 16:47
→ possible322 : 就是酒駕才算不好往左的距離 06/26 16:47
推 snowfish104 : 好爽 吃三成責任 06/26 16:48
→ skybrest : 推 06/26 16:48
推 leo255112 : 不會啊，說不定有因果關係，不違停被撞的機率低很多 06/26 16:48
→ possible322 : 那邊三線道 新聞最後面卡車是在紅線 後面是斑馬線 06/26 16:49
→ possible322 : 在後面理所當然也是紅線 06/26 16:49
→ possible322 : 然後那邊人行道上有機車停車格 那台機車才是衰 猜測 06/26 16:50
→ possible322 : 是要出來 剛好…. 06/26 16:50
推 lightmei : 兄長會不會每天都是藥酒酒駕，今天撞到違停的他才 06/26 16:54
→ lightmei : 覺得自己衰：「違停的真的該死，到底什麼時候才要 06/26 16:54
→ lightmei : 修法？」XXXD 06/26 16:54
→ lightmei : 學長* 06/26 16:54
→ possible322 : 自從不能檢舉後 我家附近菜市場 紅線違停滿滿 政府 06/26 16:55
→ possible322 : 真的德政 才讓我想回文 06/26 16:56
推 fly12059 : 水喔，感謝補充，以為被撞到紅線去，原來是違停仔 06/26 17:01
→ razan : 原來如此 果然要互相傷害 06/26 17:07
推 DavidBoss : 笑死 違停仔還迷信淨車 06/26 17:08
推 alexgp02 : 原來真相是溫馨小故事，覺得暖心 06/26 17:14
推 Aixtron : 果真，那機車以刑逼民會找誰？ 06/26 17:15
推 kobe7610 : 違停垃圾仔VS酒駕畜生 這對決太夢幻 06/26 17:17
推 max1018x : 那邊真的一堆違停 被撞真的活該 06/26 17:17
推 DearR : 靠!原來是這樣...啊對違停狗來說不就還好學長有喝酒 06/26 17:18
→ CCNCCN : 人在車上不是沒事？回去講？ 06/26 17:21
推 pmes9866 : 原來是違停仔 06/26 17:21
推 Ho1liday : 笑死，原來是違停仔 06/26 17:21
→ no4 : 原來是夢幻對決 06/26 17:24
推 OtterMan : 乾，原來是違停仔，車主跟本就沒說自己違停ㄏㄏ， 06/26 17:27
→ OtterMan : 那一點都不值得同情了 06/26 17:27
→ BMW8888 : 居然是違停，收回QQ 06/26 17:27
→ BMW8888 : 矛盾大對決 06/26 17:27
→ windlll : 原來違停啊，本來想跟著罵學長，只好算了 06/26 17:33
推 APC : 原來是危停仔，好險沒浪費我的推文 06/26 17:35
推 ohlong : What are you 違停 for ? an drunken truck. 06/26 17:36
推 Aixtron : 如果是真，好奇是機車被波及，還是真救了機車一命， 06/26 17:37
→ Aixtron : 這差很大！！！ 06/26 17:38
→ Townshend : 是違停仔 真舒壓阿 06/26 17:43
推 Keney99 : 違停仔？死好 06/26 17:46
推 poiuy178 : 好爽 06/26 17:47
→ k102asdf : 違停仔跟酒駕學長夢幻對決 令人覺得暖心 06/26 17:47
推 lizardc1 : 真的 你不停那邊搞不好就沒事 真的自找麻煩 06/26 17:50
推 wavier : 不違停就不會被撞了，違停仔活該啦 06/26 17:51
→ wavier : 車主怎麼可能說自己違停。這種慣犯一定以為打雙黃燈 06/26 17:52
→ wavier : ，停哪都行 06/26 17:52
推 wavier : 兩邊都沒死，真是太可惜 06/26 17:54
推 ozaki1986 : 違停被撞剛好而已 06/26 17:55
推 Semaj543 : 頂尖對決 06/26 17:56
推 bang59487 : 好奇為啥你知道？ 06/26 17:56
推 NEX4036 : 各打五十大板 06/26 17:58
推 gaspar2712 : 暖心的故事 06/26 18:01
推 zeem : 剛牽新車就違停。讚喔。 06/26 18:04
→ GiantChicken: 以前看違停要負三成 不過對方酒駕還是這樣嗎? 06/26 18:07
推 z1120123 : 水 溫馨 06/26 18:11
推 BBBroflovski: 這個故事突然變溫馨 06/26 18:12
推 omracnata : 哈哈好欸 06/26 18:13
推 suitup : 爽 違停仔的報應 06/26 18:14
推 mepass : 人生第一次發現我想停哪就停哪燈原來沒用 06/26 18:14
推 ray0609 : 轉角處最後一個停車位不要停吧 06/26 18:15
推 QuentinHu : 大反轉，變成溫馨小故事了 06/26 18:16
推 tokyoto : 這篇要當成警世文 違停的代價！ 06/26 18:16
推 nautasechs : 違停仔夕鶴 沒有第二句話 06/26 18:19
→ roiop710 : 開大卡車的學長真衰 06/26 18:21
推 Realite : 溫馨 愛賭賭輸了就乖乖吞肇責 06/26 18:24
推 fix78 : 違停仔剛好啦，結果機車最可憐 06/26 18:27
推 Csir : 違停只好自己吸收 06/26 18:28
推 jdkcupid : 又沒人說大車沒責任，二分法魔人又來了 06/26 18:28
推 amou1030 : 用酒駕來懲罰違停好舒壓 06/26 18:28
推 td770715 : 記取教訓了啦 下次不要再犯了 06/26 18:35
推 shermanqoo : 違停可能要吃部分肇責喔 科科 06/26 18:39
推 metroid0104 : 原來是酒駕仔違停仔互相教訓，公平 06/26 18:39
推 marunouchi : 在座誰沒違停過？ 06/26 18:41
→ BMW8888 : 本版都是守法人士謝謝 06/26 18:43
推 Ikaros2601 : 原來是違停仔阿 那大車學長酒沒再喝多一點收掉他實 06/26 18:47
→ Ikaros2601 : 在可惜 06/26 18:47
推 w71023 : 違停？夕鶴 06/26 18:48
推 dearjohn : 有請學長唱『用心良苦』 www 06/26 18:51
推 dreamelf : 違停仔和酒駕仔對決 06/26 18:53
噓 QuentinHu : 違停就要承擔風險啊，不懂嗎？路邊好好停車也可能會 06/26 18:55
→ QuentinHu : 被酒駕仔撞，但是對方會全責，你先違停對方也錯，法 06/26 18:55
推 sole772pk37 : 原來是違停仔 那就不同情了 06/26 18:55
→ QuentinHu : 律上就是要分擔責任，這個就是違停的風險不是嗎 06/26 18:55
推 refgdata : 原來是違停，不意外 06/26 19:03
推 z2608002 : ㄏㄏ 風向翻轉嘍 06/26 19:07
→ chiz2 : 原來是紅線違停啊，那只能說自己找的 06/26 19:10
推 keineAhnung : 高級TOYOTA想為所欲為被酒駕仔收了 幫QQ 06/26 19:11
推 aofm : 這樣就心理平衡了許多 06/26 19:13
推 cajole145 : 買新車來違停。老天爺都有在盯著 06/26 19:13
推 Realite : 還真沒違停過 某樓不要拉低我們bimmer水準好嗎 06/26 19:16
推 randy061 : 原來是違停啊。這對決很溫馨 06/26 19:17
推 INNBUG : 新車一定有保險沒差啦 06/26 19:29
推 chbio : 都買這麼貴的車，停停車場不好嗎 06/26 19:30
推 f9992306 : 讚，違停酒駕都去死 06/26 19:33
推 knight326 : 新車還敢違停XD目前都戰戰兢兢停超遠 06/26 19:38
推 mingdao : 所以肇責不會是酒駕全責吧？ 06/26 19:43
推 Mellissa : 學長看違停仔就想肛 06/26 19:44
推 vespar : 這麼愛違停怎麼淨車都沒用 買幾台撞幾台 06/26 19:47
推 qscgg : 竟然是happy ending 06/26 19:48
推 TCdogmeat : 路本來就不該是停車的地方 只能說台灣為了停車這事 06/26 19:56
→ TCdogmeat : 犧牲的就是大家的安全 06/26 19:56
推 misaki030 : 違停活該啦 06/26 19:56
推 RC8377 : 笑死 06/26 19:56
推 final951753 : 違停仔就不是衰了，是活該。 06/26 19:58
→ derekjj : 好爽喔 違停直接爛一台 笑死 06/26 20:02
推 ipadpro2 : 難怪奇怪擦撞到側邊 06/26 20:07
推 zxc2014 : 違停仔 被垃圾酒駕教訓了 如果沒酒駕的話肇責不知 06/26 20:09
→ zxc2014 : 道如何 06/26 20:09
推 twoboy : 原來是違停啊，系賀 06/26 20:10
推 gromitfu : 新車不是一開始小心翼翼，還敢違停 06/26 20:13
推 aikensh5566 : 違停仔吃罰單加全損 舒服 06/26 20:14
推 zxc2014 : 不過新聞說他在等紅燈才被撞欸 06/26 20:20
車主人都下車了 是違停 不然怎麼可能左側都被擦到 車主完全沒事情
推 a129517496 : 老實說還好他停在那 不然機車... 這違停也算救人 06/26 20:23
→ a129517496 : 酒駕一直都不是責任... 06/26 20:24
推 andey : 那個有行車記錄器畫面嗎？ 06/26 20:29
推 a31670323 : 謝謝垃圾政府 06/26 20:31
→ wild2012 : 別問 再問就下禮拜五 06/26 20:34
推 suitup : 再幫推 06/26 20:35
※ 編輯: possible322 (111.249.60.107 臺灣), 06/26/2022 20:38:05
推 deeder1 : 違停仔車被撞爛活該啦(燦笑) 06/26 20:38
→ tetsu0401 : 所以新聞完全沒說到違停是怎樣？ 06/26 20:39
推 mathrew : 原來是違停 06/26 20:40
→ possible322 : 因為記者也只是單方面報導阿 不過我們吃瓜就好 爽 06/26 20:40
推 a989876 : 違停怎麼沒被撞死 06/26 20:44
推 handsomeGG : 頂尖對決 06/26 20:48
推 domago523 : 違停已“類合法” 讓我們繼續檢討柯文哲 06/26 20:48
推 jamison04 : 違停仔 酒駕仔 至尊對決 06/26 20:52
推 gozira : 矛盾大對決 06/26 20:58
推 JayceYen : 酒駕違停都去死一死 06/26 21:00
推 TaiwanNeko : 傻眼，堂堂批踢踢車板的風向居然是違停比酒駕嚴重 06/26 21:00
推 HD0621 : 原來都違規阿 幫推 06/26 21:04
推 Derrick906 : 原來如此 06/26 21:05
推 christos1989: 違停仔真的欠撞 06/26 21:05
推 hcshin : 什麼違停比酒駕嚴重? 車板高手都是覺得違停和酒駕差 06/26 21:07
→ hcshin : 不多嚴重，也就是說違停跟酒駕大約是同一等級的違規 06/26 21:07
→ hcshin : 難怪台灣是酒駕的天堂，看到車板高手的言論恍然大悟 06/26 21:08
→ hcshin : 原來酒駕的嚴重程度約略是違停等級的，真是長知識!! 06/26 21:09
推 Ikaros2601 : 別滑坡了，明明就是從原本的同情變成車被撞爛活該， 06/26 21:10
→ Ikaros2601 : 沒人說酒駕變成不該死好嗎 06/26 21:10
推 hcshin : 難怪台灣是酒駕的天堂，看到車板高手的言論恍然大悟 06/26 21:11
→ hcshin : 難怪酒駕者一犯再犯，毫無羞恥心、毫無悔改之意、 06/26 21:11
→ hcshin : 毫無罪惡感，民眾視若無睹、視而不見，政府也縱容包 06/26 21:11
推 nickpooh : 酒駕撞死人的不少，但違停害死人的也不少好嗎！ 06/26 21:12
→ hcshin : 庇，整個台灣社會都是共犯結構，都是落後國家等級!! 06/26 21:12
→ hcshin : 原來酒駕的嚴重程度約略是違停等級的，真是長知識!! 06/26 21:12
→ hcshin : 整個台灣社會和政府譴責酒駕的力道大概跟違停差不多 06/26 21:13
推 noddle : 原來有違停 06/26 21:13
→ hcshin : 終於知道為什麼台灣是酒駕天堂了 06/26 21:13
→ hcshin : 反正酒駕的嚴重程度跟違停差不多嘛，政府也不重視! 06/26 21:14
→ hcshin : 對於酒駕輕判、縱放、老子就是愛喝酒，你能奈我何? 06/26 21:15
推 choroq3 : 推違停for 06/26 21:16
推 hcshin : 政府官員對於酒駕始終不敢重罰，發言人說要做志工就 06/26 21:19
推 ipadpro2 : 至少救了機車騎士 06/26 21:19
→ hcshin : 輕輕帶過，毫無悔改之意，酒駕致死會一再發生不意外 06/26 21:19
推 nickpooh : 當我身為一個行人被違停壓迫到需要走進快車道的時 06/26 21:19
→ nickpooh : 候；當我騎機車騎到一半發現前面有人違停在車道上 06/26 21:19
→ nickpooh : 但我左邊車道寫著「禁行機車」的時候；當我從路口 06/26 21:19
→ nickpooh : 準備匯入幹道卻被左方違停遮蔽視野深怕前進會被撞 06/26 21:19
→ nickpooh : 爛的時候，沒錯，我就覺得違停仔和酒駕仔是同等級 06/26 21:19
→ nickpooh : 的垃圾。就只差在一個是直接殺人一個是間接殺人。 06/26 21:19
推 flybow : 爽啦 感謝學長 犧牲自己 教訓違停 06/26 21:21
推 AcuraTL : 記者是在報怎應的，沒釐清事實。 06/26 21:22
推 Aixtron : 對機車騎士的無辜第三者，酒駕和違停同樣嚴重！沒錯 06/26 21:24
→ Aixtron : 啊！這是一個具體事件，談論抽象法規範，離題了！ 06/26 21:24
推 ETJohn : 原來是違停仔跟酒駕仔的至尊對決？ 06/26 21:26
推 aa890051 : 現在不是沒有違停了，地上的線是社區美化 06/26 21:27
→ Aixtron : 大家談的是肇責！至於法律上義務違反的部份，當然有 06/26 21:28
→ Aixtron : 輕重！一個是刑法酒駕，一個是行政法上罰鍰，怎麽評 06/26 21:28
推 Royalblend : 沒人贊同酒駕啊，但違停也是活該 06/26 21:28
→ Aixtron : 價沒有差？差很大好吧！ 06/26 21:28
推 SheenaRingo0: 違停仔的話哈哈哈活該 06/26 21:30
→ Aixtron : 一個可能要被限制自由，至少有法律的落印！一個就被 06/26 21:30
→ Aixtron : 剝奪六百元，我是覺得差很大！ 06/26 21:30
→ cy7872322 : 感謝學長互相傷害 06/26 21:32
→ Aixtron : 但肇責一般是3：7，真的是差不多！人民的法情感沒錯 06/26 21:32
→ Aixtron : 啊！只是您是不是搞懂大家的論點！ 06/26 21:32
推 clogugin : 違停仔準備吃3成肇責吧哈哈哈 06/26 21:34
推 rrroooqqq : 下次怕停紅線被撞，那就直接停人行道，反正人行道 06/26 21:37
→ rrroooqqq : 也被限縮檢舉了 06/26 21:37
推 s6525480 : 這麼急著要享受停紅線去做其他事的快樂 06/26 21:37
推 zxc2014 : 一堆人酒駕累犯根本沒在怕 干…但是違停很多都直 06/26 21:43
→ zxc2014 : 接佔據一個車道 違停之前都沒想過會被撞嗎 也 06/26 21:43
→ zxc2014 : 有在車道上違停裝卸貨 然後機車撞上身亡的難道違停 06/26 21:43
→ zxc2014 : 就沒有責任嗎 06/26 21:43
→ songwaiwai : 酒駕撞違停，社會正義公理都回來了 06/26 21:46
推 lightmei : 怎麼會有個滑坡人士在崩潰，如果他是停紅燈被酒駕 06/26 21:46
→ lightmei : 尻，風向怎麼可能這樣，風向會這樣的原因是違停仔 06/26 21:47
→ lightmei : 這樣亂停，不論其他用路人有沒有酒駕都有可能被他 06/26 21:47
→ lightmei : 影響或是不小心尻到他的車好嗎？偷換概念成大家支 06/26 21:47
→ lightmei : 持酒駕真的是天才辯論家 06/26 21:47
推 marx0126 : 原來是違停 死好 06/26 21:52
推 YZVINO50 : 違停被懲罰剛好啦！ 06/26 21:56
→ Oizy : waiting仔 06/26 22:03
推 Tahuiyuan : 原來是違停哦？這樣的話，大車低端駕駛只要負擔掛 06/26 22:11
→ Tahuiyuan : 牌八折再乘以零點七，賠56%就即可，真‧以鈑金捍衛 06/26 22:11
→ Tahuiyuan : 路權。 06/26 22:11
推 aikolove : 違停喔 那沒事了 06/26 22:14
推 qazwsx7825 : 違停不值得同情 乖乖認賠吧 06/26 22:20
推 Penny4321 : 某樓理解能力有問題，還留一堆言… 06/26 22:29
推 Tomberd : 原來是違停啊 06/26 22:37
推 lalaBar : 違停仔真的沒啥好同情 06/26 22:39
推 nagisanoff : 笑死 06/26 22:40
推 gjcl6 : 挖靠 我錯怪學長了 教訓違停仔人人有責 06/26 22:40
推 DearR : 應該就是因為大家都被雞巴違停搞過，尤其是那種明明 06/26 22:43
→ DearR : 不能停的路段還硬要停的，真的根本是在殺人 06/26 22:44
→ flybow : 可惜沒統計違停與酒駕的各自擊殺數 看好違停贏啊 06/26 22:46
推 Realite : 台灣違停他媽多到爆 搞得騎士每個在那鑽來鑽去玩命 06/26 22:54
→ YoYoLee : 違停酒駕都下去 06/26 23:06
推 fire124 : 我只停一下出包了哦 06/26 23:08
推 LeehomLee : 原來如此 剛交車就迫不及待違規 被撞爛爽 06/26 23:23
推 zsquarez : 哇 一起下去 舒服 06/26 23:27
推 celet : 頂尖對決 06/26 23:28
推 naidy : 舒爽了 違停仔下去 06/26 23:33
推 qutar : 被酒駕撞相幫QQ 但那邊違停真的腦殘 06/26 23:37
推 kenation : 違停討人厭，但混為一談也太扯了 06/26 23:37
推 qutar : 那邊一群智障 看最外線比較寬就違停當沒事 明明高鐵 06/26 23:40
→ qutar : 停車場半小時免費 被收掉只是剛好 06/26 23:40
推 tyantmf : 違停不代表有因果關係好 06/26 23:43
→ tyantmf : 嗎 06/26 23:43
→ tyantmf : 違停有錯 但是有罰則 如果違停全都被算在肇事原因 06/26 23:45
→ tyantmf : 裡面 一堆人直接撞下去 來個刑逼民 06/26 23:45
→ tyantmf : 不就一直賺翻了 06/26 23:45
推 fismo : 所以樓上的很想去撞嗎？ 06/26 23:51
推 kalistanm : 路上越來越多違停的 06/26 23:52
→ kalistanm : 他的違停應該就沒事了吧 06/26 23:52
噓 tigoShit : 違停證據在哪 06/26 23:52
請記者去問問看車主 他人當時有沒有在車上
就知道是不是違停了 呵呵呵
→ kalistanm : 不 06/26 23:52
→ ga047768 : 雖然違停被撞，大快人心，但感覺此件有可能不是37 06/26 23:56
→ ga047768 : 分。 我是希望37分，有肇責才有可能讓違停減少… 06/26 23:56
→ ga047768 : 看了一下案例，確實很高機率37分。 希望會有後續判 06/27 00:36
→ ga047768 : 決結果… 06/27 00:37
推 tyantmf : 不是我很想去撞.是以台灣人的尿性 絕對會有人這樣 06/27 00:49
→ tyantmf : 去撞 06/27 00:49
→ tyantmf : 然後這狀況有沒有因果關係 待查囉 06/27 00:50
推 therockwx : 違停仔大概要吃三成肇責 嘻嘻 06/27 01:04
→ m381249 : 原來是歪L違停仔呀 那就不意外了 06/27 01:04
推 s6525480 : 那怎麼不違停在平交道上 06/27 01:06
推 kps1247 : 原來是違停 好喔 06/27 01:07
推 a523928 : 停在不該停的地方然後出事故 車主也要負擔責任很合 06/27 01:15
→ a523928 : 理啊 有什麼地方讓你那麼難懂嗎？ 06/27 01:15
→ a523928 : 以台灣人尿性？ 台灣人對交通法規很寬容了欸 你去 06/27 01:18
→ a523928 : 看看歐美經過斑馬線不減速不讓行人 遇到校車減速還 06/27 01:18
→ a523928 : 不停車的看看會出什麼事 你故意去弄他 他還會想摸 06/27 01:18
→ a523928 : 摸鼻子趕快跑咧 哪像台灣人 理虧還敢大聲說那樣沒 06/27 01:18
→ a523928 : 妨礙別人 都是別人故意來找他碴 06/27 01:18
推 tyantmf : 你知道有因果關係嗎 你先證明了 才能有肇責判定 06/27 01:47
→ tyantmf : 這不是很簡單的道理嗎？ 你當車鑒中心空氣喔 06/27 01:48
→ tyantmf : 我想說的就只有是否有因果關係 造成這次事故. 有些 06/27 01:49
→ tyantmf : 違停導致車禍 這絕對有肇事責任. 但是他今天如果違 06/27 01:49
→ tyantmf : 停了 卻沒有因果關係 你覺得有肇事責任？ 06/27 01:49
→ punkmasa : 13樓，的確是兩件事，所以違停是獨立事件就該擔肇 06/27 02:59
→ punkmasa : 責 06/27 02:59
推 Verstappen : 違停活該啦！ 06/27 03:28
→ SODAWATER : 事實雖然殘酷......但學長自己長眼點就不會發生嘛.. 06/27 04:17
→ SODAWATER : 我們要自己有判斷事情的能力 就算違法 也要自己去 06/27 04:21
→ SODAWATER : 盡量讓本身不要去有任何碰撞的機會...靠自己判斷 法 06/27 04:21
→ SODAWATER : 律不能幫自己 只能自己靠自己努力.... 06/27 04:21
噓 musicaledio : 抱歉我之前只罵酒駕學長，違停可以順便被撞死嗎？ 06/27 04:23
→ SODAWATER : 現實很殘酷也很自然....大車自己保護自己 尼本身在 06/27 04:23
→ SODAWATER : 台灣就是原罪 不論是非對錯.... 06/27 04:24
推 suitup : 違停真的麻煩順便 06/27 05:09
推 kokunmai : 違停救路人 哈哈哈哈哈 06/27 06:17
推 lottepan : 希望下次車主不要違停在紅線上了！這比罰單還要用.. 06/27 07:13
→ ga047768 : 應該要宣導違停肇責高機率30%，這樣或許才能減少違 06/27 08:03
→ ga047768 : 停。 06/27 08:03
推 wappie3524 : 違停仔 VS 酒駕哥 06/27 08:04
※ 編輯: possible322 (111.249.60.107 臺灣), 06/27/2022 08:23:31
推 cwttt : 阿...那真的沒啥好說了，很難換新的 06/27 08:35
推 thaleschou : 原來如此，感謝分享 06/27 08:41
推 hugog : 違停 VS 酒駕 06/27 08:57
推 crazydj : 違停的話 這下至少也要3成責任吧 06/27 08:59
→ angelpeace : 雖然說違停你也不能撞他 … 不過就是爽啦 06/27 09:04
推 bennybennyb : 同樓上，違停仔活該啦 06/27 09:08
推 easych : 看新聞就猜是違停 顆顆 06/27 09:19
噓 sew : 違停車輛也是道路殺手 06/27 09:24
推 deathmark : 可惜了，下車的瞬間被撞該有多好 06/27 09:27
噓 ga047768 : 違停固然可惡，但是…目前看到的資料沒有顯示出車子 06/27 09:40
→ ga047768 : 違停。 是有影片證明閃雙黃燈違停紅線或人員下車嗎 06/27 09:40
→ ga047768 : ？ 依車損來看，確實有可能人員不受傷… 06/27 09:41
→ ga047768 : 有紅線不代表違停，有停車格不代表沒違停。 06/27 09:49
噓 pp938077 : 但我覺得這次違停的好，保護前方機車 06/27 10:03
→ SODAWATER : 真的自己要顧好自己 不要讓別人覺得麻煩了 06/27 10:18
推 kotomi : 華泰那一帶明明很多停車場，幹嘛要違停，白痴 06/27 10:36
→ a901922001 : 亂停車被撞活該 停到侵入車道真的機掰 06/27 10:37
推 kokunmai : 就算違停被撞沒肇責, 看在眼裡還是很爽 06/27 10:43
→ ga047768 : 等有明確資料確定違停再推文也不遲…，沒證據的情況 06/27 11:01
→ ga047768 : 下很容易翻盤…希望有看到相關證據的能分享… 06/27 11:01
噓 tbiarenas : 至尊對決 06/27 11:05
推 cgluck : 違停影片先放上來吧 06/27 11:09
噓 ga047768 : 回原po 的留言。我拉google地圖.2015.2019都有畫紅 06/27 11:27
→ ga047768 : 線。 如果以前沒線的話…也只是附近居民私人停車區 06/27 11:27
→ ga047768 : ？無法判定違停？才 06/27 11:30
→ ga047768 : 原po從頭到尾都沒提出確定的違停證據…都用猜測的… 06/27 11:34
→ ga047768 : 三線道，學長從中線往外線撞，機車在前方停等被波 06/27 11:34
→ ga047768 : 及，這個機率是存在的吧？ 06/27 11:34
推 SODAWATER : 好了啦 7788桑 去騎腳踏車 06/27 14:33
→ SODAWATER : 每天都在講一堆大道理 其實自己就騎腳踏車而已 06/27 14:35
推 lasheepla : 某ga是白車親友嗎？違停仔就乖乖被公審 有啥好護航 06/27 16:15
→ ga047768 : 其實你說不出東西也沒人會怪你。 06/27 16:15
→ ga047768 : 重點是，沒證據也能公審？ 這品質？ 06/27 16:15
→ ga047768 : 沒證據還能在那邊推才令人擔心吧… 06/27 16:17
→ ga047768 : 我從沒說違停ok，但整篇都沒證據在猜測，這樣到底要 06/27 16:21
→ ga047768 : 推啥…如果今天沒證據就能判，你我都要擔心了。 06/27 16:22
→ ga047768 : 一堆講不出所以然的人回文，所以你們說這些話的證 06/27 16:25
推 lasheepla : 所以你有沒違停的證據嗎 笑死人 06/27 16:26
推 dosomethnig : 爽 06/27 16:43
推 lightmei : 沒有證據就是薛丁格的NX350h，你可以針對他是外線 06/27 17:06
→ lightmei : 道停紅燈被撞進行論述，當然其他人也能對他是違停 06/27 17:06
→ lightmei : 紅線被撞進行評論 06/27 17:06
推 horb : 推 06/27 17:14
→ ga047768 : 好吧…沒證據可以說成跟真的一樣… 06/27 17:33
推 ShibaTatsuya: 笑死 原來是違停 一起下去囉 06/27 20:53
→ ShibaTatsuya: 爽啊刺啊 06/27 20:53
推 littlelinsyu: 華泰對面是高鐵，常常一堆違停等人 06/27 21:46
推 goodga : 違停要有受傷或死亡才能分百分比肇責，不然100%還是 06/28 00:10
→ goodga : 大學長肇責 06/28 00:10
推 shuuptt : 原來如此 06/28 04:51
推 filet : 100%違停 06/28 06:25
推 nanziroh : 違停不代表可以直接撞上去阿 06/28 16:24
→ aaaplay : 跟之前在馬路中間看到保時捷停車87%像? 06/28 18:05
→ AustinPowers: 就算違停還是希望學長100%肇責，因為學長更常違停XD 06/28 22:23