[問題] 車禍調解委員會

[test0612 (1234)]

各位前輩大家好，看這邊有在討論調解委員會的文章，
小弟今天下午要去參加車禍調解委員會，所以想請教大家的意見。
謝謝各位

狀況大概是這樣，在無紅綠燈路口左轉，非雙黃線，後車擦撞車牌左後方
我除了車牌被撞歪，身體沒有受傷，對方則是機車傾倒，腳有些微擦傷
報警處理後，當下也不知道自己有沒有過失，因此也陪對方到醫院掛急診。
因為對方沒有帶健保卡，還幫忙付了2750的醫藥費與掛號費。

後來對方有拿了些收據，希望我付費，費用大概兩三千，本來想付一付算了簽和解書，
但是他又說傷還沒完全好，還沒有要簽，我就說請他去申請調解委員會
畢竟他每個星期醫藥費大概要800元。長期下來也不知道要多少。

後來初判表上面我這邊是寫 "尚未發現肇事因素"
對方則是 "在畫有分向限制線之路段，駛入來車道"

本來是覺得如果有過失我付沒問題，但看了初判表之後，覺得不應該再付錢了.
請問各位，我應該在委員會立場這麼硬嗎? 完全不再付錢，還是付一點意思意思?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.47.81 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1656385217.A.8B6.html
→ attila125   : 被撞還付錢?
20幾年來第一次車禍，當下也不知道自己有沒有責任，
以前覺得第三責任險沒用，現在覺得還不錯
可以不用理這些事。
推 d8613518    : 沒肇事責任但對方有受傷的狀況下，可以在調解上包
→ d8613518    : 個紅包以求息事寧人，但若對方獅子大開口那就請對
→ d8613518    : 方去告
謝謝。
※ 編輯: test0612 (114.35.47.81 臺灣), 06/28/2022 11:18:43
推 keineAhnung : 無肇責是他要賠你吧
推 sgxm3       : 初判跟現場圖放上來吧，用說的很難判斷。聽起來對
→ sgxm3       : 肇是後撞前而且還逆向，如果是這樣根本不用理他。
推 keineAhnung : 感覺應該是隻想搶快左轉的猴子
推 tonyxfg     : 你沒有責任的話應該是你跟對方求償吧，不要怕，另外
→ tonyxfg     : 記得把醫藥費要回來，這種人不用跟他客氣
→ tonyxfg     : 另外你無責，對方也不能用受傷為藉口告你，不必息
→ tonyxfg     : 事寧人
推 acesslai    : 出險，然後把你墊的醫藥費，保險也可以申請
推 overbabo    : 初判表沒什麼效力啦，去申請車禍鑑定比較實在，不
→ overbabo    : 然對方聽你不想付絕對去告你，就算搞到不起訴你也
→ overbabo    : 是要跑好幾次警局和檢察署
推 ckgodboy    : 醫藥費可請強制險吧
推 sunnyhung   : 不付就打官司啊，上次在調解會看到有人因賠償金太
→ sunnyhung   : 高，倒地大哭鬧自殺,ㄏㄏ
推 hlb5828     : 你給的醫藥費記得討回來啊
推 griswold    : 警方的初判表就調解時參考，上法院一般會送車鑑會鑑
→ griswold    : 定
推 fatz        : 後車沒保持安全距離
推 gino321     : 就報警 出險 給保險公司去玩
推 cospergod   : 有保險就讓保險陪兩輪耍猴戲 沒的話就QQ
推 kissung     : 醫藥費報出險、讓保險公司理賠。。不賠會被告過失傷
→ kissung     : 害
推 yesyesyesyes: 後撞前是後車的問題吧，一開始你就不該出錢了，他才
→ yesyesyesyes: 會覺得理所當然要你負起責任
推 dotober2005 : 你無責就請他賠錢啊
推 tonyxfg     : 無責的話對方是不能告過失傷害的，真告了還可以反告
→ tonyxfg     : 他誣告
推 jaychen67   : 遇到垃圾了…無肇責不用理他
→ ak77889     : 你付了 他就以為你認錯了
推 gedicht     : 可以請對方還錢了
推 klsd        : 初判表不準要車鑑會報告