→ mydarkfight : 政府規劃問題 道路卸貨格不足、建商蓋房未留迴車道07/03 20:44
推 yijin860228 : 沒錯 貨車司機和運將都是賺辛苦錢的老實人07/03 20:46
→ yijin860228 : 不得不違規 那些檢舉魔人是真缺德07/03 20:46
推 ta88893164 : 停一下停車格會被收錢？你有開過車嗎07/03 20:55
→ ta88893164 : 別為違規找理由了好嗎07/03 20:55
→ ta88893164 : 還是你的一下是五分鐘十分鐘07/03 20:56
現在臺北市的停車格，有的有裝感應器，都有辦法傳停車時間給收費員。
而且現行北市法規，似乎停進去， 收費員就可馬上開單。我停一下看手機簡訊就要離去，
單子就開出來了。
噓 Terran06 : 那就收一收啊…07/03 21:03
推 marzcm : 職業駕駛 你提的這些不就是他們的職業該付出的成本07/03 21:10
→ marzcm : 嗎07/03 21:10
推 LiamTiger : 台灣商業區的卸貨區太少了，違停卸貨一堆，不然就07/03 21:13
→ LiamTiger : 是卸貨區一堆一般人停，貨車只能違停07/03 21:13
有時候一整條街，就一個小小的卸貨區，超商的十噸停不下。官員以為推個小推車就可以幾
分鐘內把貨卸完，他奶奶的，光從卸貨區用板車推貨可能就要花好幾分鐘。
推 TCdogmeat : 因為台灣有獨特的客貨車認證 很多CRV KUGA 也能停07/03 21:21
→ TCdogmeat : 變成店家是申請專用停車格07/03 21:21
噓 belucky : 收阿 物流業賺翻 需要你幫他們擔心這20元07/03 21:22
※ 編輯: Erik6502 (114.136.176.140 臺灣), 07/03/2022 21:28:46
※ 編輯: Erik6502 (114.136.176.140 臺灣), 07/03/2022 21:33:00
推 Csir : 這麼說我年薪1000萬為了找停車位5分鐘損失多少07/03 21:33
我主張路邊不得有停車格，只能臨停
我都兩億兩億在計算的，一千萬請加油。
→ Csir : 這樣我也可以隨時違停吧 窮人時間不值錢去找車位07/03 21:34
※ 編輯: Erik6502 (114.136.176.140 臺灣), 07/03/2022 21:35:10
※ 編輯: Erik6502 (114.136.176.140 臺灣), 07/03/2022 21:38:20
推 Csir : 我主張違停被撞死或車損不能要求賠償就好07/03 21:40
我比較好奇，你PTT有幾個帳號，會水桶耶？
→ x000032001 : 一千萬還要自己開喔 請個司機吧07/03 21:41
※ 編輯: Erik6502 (114.136.176.140 臺灣), 07/03/2022 21:43:56
※ 編輯: Erik6502 (114.136.176.140 臺灣), 07/03/2022 21:52:27
推 ta88893164 : 笑了，騙別人沒停過臺北市，地上的感應器是計算你駛07/03 21:57
→ ta88893164 : 離時間，一樣要收費員人工開單，最先進的停車柱，1507/03 21:58
→ ta88893164 : 分鐘緩衝，違停你還有什麼理由嗎？07/03 21:58
噓 ta88893164 : 而且你人在車上馬上要走，跟收費員講他根本不會開07/03 22:00
十五分鐘？哈哈哈
噓 javator : 計程車是我逼他開的嗎?07/03 22:02
我不開貨車，我不清楚
→ javator : 貨車是沒利潤嗎?07/03 22:02
→ javator : 連停車場都有免費時數給計程車了，還不夠?07/03 22:03
你搞錯方向囉，這些成本加一加，可能連可樂都喝不起。
我主張不得有路邊停車格。
要停車就去停車場
※ 編輯: Erik6502 (114.136.176.140 臺灣), 07/03/2022 22:04:40
※ 編輯: Erik6502 (114.136.176.140 臺灣), 07/03/2022 22:07:35
※ 編輯: Erik6502 (114.136.176.140 臺灣), 07/03/2022 22:15:27
※ 編輯: Erik6502 (114.136.176.140 臺灣), 07/03/2022 22:24:13
推 calase : 其實我在日本，商店街卸貨很多也是看到亂停...07/03 22:24
噓 leo255112 : 那甘我屁事，不要擋路07/03 22:26
你的屁真臭，要停車滾去停車場，不要路邊停車
※ 編輯: Erik6502 (114.136.176.140 臺灣), 07/03/2022 22:52:10
噓 CyberGTO : cc07/03 23:57
推 berryc : 路邊停車格真的該設計給短時間停車用07/04 00:41
→ berryc : 15或20分鐘內免費 , 1個鐘頭30 2個鐘頭300 3個鐘頭07/04 00:41
→ berryc : 900這樣來增加周轉率07/04 00:41
→ berryc : 現在的什麼狗屁累進費率根本做樣子的07/04 00:42
你的意見真好，請投書相關單位
推 superbigyoyo: 停一下不會收費好嗎 騙我沒停過感應的停車格啊 再07/04 01:20
我真的看個簡訊就被開單
→ superbigyoyo: 說了 卸貨跟下客是兩碼子事 區區停車收費本來就該07/04 01:20
噓 leo255112 : 停車就應該收錢，不然一堆停在路邊擋路的07/04 07:04
請參考二十九樓，我認為長時停車，就滾去停車場。
※ 編輯: Erik6502 (114.136.176.140 臺灣), 07/04/2022 08:56:01
※ 編輯: Erik6502 (114.136.176.140 臺灣), 07/04/2022 08:59:11
推 Penny4321 : 停路邊收錢就不擋路？你知道自己在說啥嗎？ 07/04 09:01
噓 KAOGUY0617 : 那就運輸費收貴一點阿 供殺洨 07/04 10:15
推 e04bank : 貨車賺的錢也沒分我，我為什麼要讓貨車擋我 07/04 10:49