推 k7202001 : 醜 結案07/04 09:33
→ lay10521 : 台灣的MPV選擇太少07/04 09:35
推 yai5217 : 無限上綱 皮卡更好載更高 MPV是不是又沒意義了07/04 09:35
你也看看皮卡的後座長怎樣
推 kobe142435 : MPV至少150W吧07/04 09:35
也是有120上下的MPV，不過120-150之間的MPV多是貨車裝上7人座，真正轎式MPV都要170
以上了，價格方面確實是MPV的劣勢
話說現在平價休旅車的內裝也跟貨車沒兩樣啊，內裝門板都是一大塊硬塑料，完全沒質感
可言
※ 編輯: sjerrysss (118.232.30.126 臺灣), 07/04/2022 09:40:10
推 danielwu13 : 最後乾脆開遊覽車吧 XD 07/04 09:37
推 SALEENS7LM : 皮卡乘客空間沒有比較大啊，就各有需求吧 07/04 09:37
推 ru04hj4 : 沒有幾台車可以選 07/04 09:38
→ relaxcloud : 皮卡就一台有後座的得利卡，載貨跟靈活性還輸得利 07/04 09:39
→ relaxcloud : 卡… 07/04 09:39
推 Rilakkuma777: 正解..要空間要更好開要選MPV 07/04 09:41
→ good5755 : Odyssey： 07/04 09:43
推 kobe142435 : 沒辦法，沒錢 07/04 09:43
推 jeff101234 : 你不也說了 價格擺在那就是個問題 不然MPV大毫無 07/04 09:44
推 st210113 : 養小孩很燒錢，買車的時候會更在意價格QQ 07/04 09:45
→ jeff101234 : 爭議阿 07/04 09:45
推 kissa0924307: 開遊覽車更好 07/04 09:45
→ st210113 : 再者台灣MPV的選擇真的太少 07/04 09:45
推 lightmei : 這篇文根本本末倒置，SUV現在會在全世界這麼紅不是 07/04 09:46
→ jeff101234 : 遊覽車很難坐啦 機場接送車參考一下 07/04 09:46
→ lightmei : 沒道理，照這篇的邏輯乾脆開小巴、遊覽車？ 07/04 09:46
推 kutkin : 因為小巴買不起 07/04 09:46
→ Barolo : 問題是台灣根本買不到幾台MPV阿 07/04 09:47
推 kobe142435 : 有錢我也想買Sienna 07/04 09:47
推 rainbowcrash: 全世界都在瘋休旅車好嗎，就是實用 07/04 09:47
→ Barolo : 豪華車MPV都太大台 看來看去只剩奧德賽能選 但我 07/04 09:48
→ Barolo : 需要的是豪華車 07/04 09:48
→ rainbowcrash: 光底盤比較高，不用擔心台灣爛路就很省心 07/04 09:49
推 IMISSA : MPV超醜 07/04 09:49
推 relaxcloud : 實用真的是正解，不能只聚焦在一個地方來判斷 07/04 09:51
推 belucky : 台灣都市巷弄根本不適合開大台的休旅車 我開小五 07/04 09:51
→ belucky : 門巷弄很好開 07/04 09:51
噓 DavidEaston : 假議題 同價位帶下台灣現在有幾台MPV可選啦 07/04 09:51
→ glenmarlboro: 正常一般小家庭沒人買mpv啦 要這樣無限上網還不如買 07/04 09:53
→ glenmarlboro: toyota coaster 在車上還能帶隊做瑜伽 07/04 09:53
推 hayato33034 : 考量價格、空間、車體大小、實用性，休旅車就是個 07/04 09:53
→ hayato33034 : 比上不足比下有餘的選擇阿...真的要比比不完啦 07/04 09:53
推 a865201233 : 醜 結案 07/04 09:54
推 Coma : 說得好！買納智捷MPV！結案！ 07/04 09:57
噓 monkeyboy : 停車會是大問題 07/04 09:57
推 humaisme : MPV就少啊 講那麼多廢話 07/04 09:58
推 asamiakio : SUV：它們在爭什麼？ 07/04 10:00
→ longtimens : 又少又貴= = 07/04 10:01
→ Barolo : 退千步來講 勞斯萊斯也出SUV了 你有看到它出MPV嗎? 07/04 10:03
→ Barolo : 不否認MPV真的好用 但現實中就沒什麼人要阿 07/04 10:03
推 alexgp02 : 一百初選項少，且大多歐系怕養不起 07/04 10:06
→ JUSTNONE : MPV選擇較少 入門金額較高 07/04 10:08
→ Altair : 車板不最愛說 銷量好就是好車? SUV就是銷量好啊 07/04 10:08
推 AQUANGEL : MPV醜 07/04 10:08
→ Altair : 而且是全世界的銷量好 07/04 10:08
噓 yumeixuan : MPV車款選擇少又貴 要不要乾脆說買貨車算惹 07/04 10:10
→ AQUANGEL : 法拉利也要推SUV了，為何不推更有存在理由的MPV? 07/04 10:10
→ AQUANGEL : 因爲又醜又貴 07/04 10:10
推 arcross : 因為買車的不是你 是你老婆 你只負責出錢 07/04 10:10
→ arcross : 老婆認知裡: wagon= 扁一點的suv, mpv=高一點的suv 07/04 10:10
噓 cabin2501 : 這車種在台灣選擇太少 07/04 10:10
→ rexagi1988 : 好無聊的滑坡廢文... 07/04 10:11
→ arcross : 老婆結論: 買suv 07/04 10:11
→ AQUANGEL : 開MPV，是真正的純司機 07/04 10:11
推 rainbow321 : MPV確實不錯啦 但好貴 07/04 10:13
→ rainbow321 : 選擇也不多 07/04 10:13
→ accord931 : MPV+1票，我一台sedan+一台MPV，MPV溜小孩或載多人 07/04 10:14
→ accord931 : sedan國道長途的駕駛感受好很多 07/04 10:14
推 royli : 國產MPV沒幾款啊 07/04 10:15
→ ghjkl5566 : 你先把台灣...不！放寬點國際上有機會外匯進來的 07/04 10:16
→ ghjkl5566 : MPV名單列出來,附上價錢,就知道這篇有多偏離現實 07/04 10:16
噓 eatingshit : 一堆mpv停產啦 講的好像很好買 07/04 10:16
推 CaLawrence : 我自己反而覺得suv長途坐姿比較舒服 07/04 10:19
→ Barolo : 空間夠的情況下影響坐姿的主要因素還是看椅子設計啦 07/04 10:20
→ Barolo : 所以MPV跟SUV坐姿要調到一樣是可以辦到的 07/04 10:21
噓 Solzeta : 醜到車廠都停產了 07/04 10:28
→ Solzeta : SUV是全世界潮流，也不是只有台灣流行 07/04 10:29
推 e04bank : 台灣沒幾台MPV能選啊 07/04 10:29
→ Solzeta : SUV 潮 MPV 貨車商務車 07/04 10:31
推 j198811 : 可是mpv沒多少選擇 07/04 10:32
噓 Richie1105 : 醜 07/04 10:33
推 wpd : 推文嫌成這樣 當初設計WISH的人應該得諾貝爾獎 07/04 10:35
推 SALEENS7LM : SUV也很肥腫大醜啊，要比帥我投房車一票啦，就不同 07/04 10:36
→ SALEENS7LM : 功能性的東西，然後個人覺得MPV很多長得很好看，像 07/04 10:36
→ SALEENS7LM : LM之類的 07/04 10:36
→ Dhack5321 : 建議直上露營車還有衛浴更方便喔 07/04 10:38
→ fantasystar : 120萬有 Touran 啊 07/04 10:49
→ bcs : 油耗多，價格高，選擇少。當工作車比較適合。 07/04 11:02
→ drung : 除了加州把屋頂升起來很帥以外一般MPV實在與帥無緣 07/04 11:03
推 shengti : 問題是台灣MPV選擇少 入手門檻偏高 07/04 11:03
→ a901922001 : Mpv像箱車 只比貨車好看一點 休旅車高度上下車舒服 07/04 11:11
→ mydarkfight : 完全忽視台灣MPV的選擇跟價格帶也是很厲害 07/04 11:12
→ jianzhi95 : 那你去買MPV啊說那麼多 07/04 11:21
推 hhhhirooo : 沒錯啊，所以喜歡MPV就買MPV 07/04 11:26
推 rainbow624 : MPV真的醜 07/04 11:33
推 Adam111 : mpv台灣選擇真的很少 十月又要多一寶 找不到想要的 07/04 11:34
推 sgxm3 : Sienta 算mpg嗎？ 07/04 11:35
→ sgxm3 : 自動選字亂搞。算mpv 嗎？ 07/04 11:36
噓 DudeFromMars: 100左右有哪台MPV可以挑？ 07/04 11:39
推 Mickey2001 : 三寶爸，我現在開二代sienna，本來想說老三兩三歲要 07/04 11:40
→ Mickey2001 : 換回一般車，但現在有點回不去了...油耗真的是硬， 07/04 11:40
→ Mickey2001 : 新的油電貴，繼續撐吧 07/04 11:41
→ fantasystar : sienta 是 MPV 阿，可是太醜，我在等改款跟補ACC 07/04 11:43
→ fantasystar : 之前還有 Rifter 可以挑，可是停賣了 07/04 11:43
→ wmp12linux : 懷念有4WD，中差鎖與加力箱的MPV 07/04 11:45
噓 zonezone : 你以為車廠傻的嗎？MPV好賣車廠還不狂出，擺明現在 07/04 11:49
→ zonezone : 全世界大部分人就是愛SUV嫌MPV醜啦 07/04 11:50
噓 urilin840302: MPV這麼醜 傻子才買哈哈哈哈哈哈 07/04 12:10
推 CheLiu : 就醜 07/04 12:31
推 rickjoyce : 現在都往cuv靠攏了 當然mpv就更慘 07/04 12:33
推 doveplus : 就醜阿 而且MPV長寬對車位不友善 07/04 12:39
→ doveplus : 就是一堆轎車仔在那罵罵號 才吵得 搬MPV來幹嘛? 07/04 12:39
推 super3b : MPV雖然更優 但問題是台灣沒有平價的MPV 07/04 12:44
→ romeo84 : 同意MVP更好，但台灣選擇太少啊 07/04 12:57
噓 frank111 : MPV就醜，醜到被無視優點被世界淘汰 07/04 12:59
→ faache17 : MPV沒幾台能選 07/04 13:35
推 eric00611 : MPV太醜，然後我家人身高夠高所以需要休旅車，即使 07/04 14:11
→ eric00611 : 是身在台灣，身高要高到覺得轎車頭部空間的人比你想 07/04 14:11
→ eric00611 : 像的多 07/04 14:11
→ momo4571 : 尿布到底幹嘛現場去買，隨便momo也常比costco便宜… 07/04 14:30
→ snowfish104 : 所以台灣有幾台MPV? 07/04 14:35
推 daae : MPV百萬內的就只有M7不是？ 07/04 14:39
推 Mimmature : Mpv就醜啊 醜！ 醜你知道嗎！ 醜啊！醜醜醜 07/04 14:54
→ fantasystar : sienta 百萬內啊，還另外還有zinger （如果算的話） 07/04 15:00
→ vasia : MPV實用 07/04 15:25
推 Solzeta : MPV就貨車樣，當然實用，但你想買車當司機？ 07/04 15:51
噓 kobe760903 : 醜啊 07/04 15:56
推 XXPLUS : MPV因為底盤低所以重心比SUV要低一咪咪 07/04 16:15
推 ERGIA : 開mpv不如讓我開colt plus 07/04 16:51
→ benson502 : 都小家庭開什麽MPV== 07/04 16:57
推 love9 : 一個字 醜 07/04 18:28
推 dns7977 : 臺灣的MPV要嘛太貴要嘛沒這麼好看，總是有個折衷方 07/04 18:34
→ dns7977 : 案嘛 07/04 18:34
推 lrac : 吸菸塔不錯啊 非常實用 只是太舊款 當然質感不好 07/04 20:23
推 koukai2 : 問題是MPV很醜 07/05 00:00
噓 eddie1209 : 醜，難停車，你故意忽視最大的缺點笑死 07/05 01:52
推 hhjjhhgg : 真的是醜到 我寧願不生小孩 07/05 13:38
噓 HorseHawkDog: 要我為了小孩買MPV我寧可結紮xdddddddd 07/05 15:39
→ whitelady : google圖片後 覺得真的太醜了..... 07/05 19:39
→ whitelady : 無論哪一款都散發著靈車的氣質 07/05 19:40
推 kanehhh : 台灣MPV之光是M7嗎？ 07/05 22:59