推 kamihio : 他國 07/05 14:37
推 jhau : 事務 07/05 14:38
推 wpd : 這下歐洲車就掰了 還好能慶幸銜接電動車時代了 07/05 14:38
推 lightnomo : 變速箱影響很大 07/05 14:38
推 dk611216 : 繼續用cvt 07/05 14:39
推 jason0814uj : 快下放各進口車款 07/05 14:44
推 iMANIA : CVT：我看你是完全不懂喔 07/05 14:45
推 qf852741963 : 不會進嗎 很好賣吧 07/05 14:45
推 kaogo : 好喔 繼續用cvt 07/05 14:46
→ hank12332 : 吸菸塔7人座加減賣 07/05 14:47
→ SALEENS7LM : 讚讚，內燃機之王 07/05 14:48
推 Tars : 牛頭2.0NA換成新2.0T 真的不留活路 07/05 14:50
→ DYE : 之前IS300的數據就有245p,意思是以前造假？ 07/05 14:52
推 eulbos : 來一台Camry GR Sport吧 07/05 14:52
→ dav821220 : 這標題 我有預感會被噓爆 07/05 14:54
推 pm2001 : 駕駛體驗不光是看引擎阿 還有變速箱 07/05 14:55
推 rainbow321 : 1.8這顆應該會用百年吧 07/05 14:56
推 hubertmax : XDDD，推7樓 07/05 15:01
推 alexlu70233 : 上面不用造謠了 這顆跟NX350一樣配8AT 07/05 15:01
推 doveplus : 那我覺得RAV4沒望了... 07/05 15:03
推 z7890706 : 樓下買 07/05 15:04
推 a36464 : 樓上可能不知道全世界250ps的2.0T，車廠公布平均油 07/05 15:06
→ a36464 : 耗都只有10，實際再打八折。好奇這樣的Toyota到底多 07/05 15:06
→ a36464 : 少人會買單？ 07/05 15:06
推 dav821220 : 樓上不會等油耗出爐再來噓嗎 07/05 15:12
→ a36464 : 除非toyota 有黑科技，否則現在250ps的X3,GLC,Macan 07/05 15:13
→ a36464 : 的油耗就是未來RAV4的油耗 07/05 15:13
→ TaiwanNeko : 傻了嗎？2.0和2.4的稅金一樣，搞這個根本浪費時間 07/05 15:13
→ TaiwanNeko : 不如去改良2.5油電那顆，改成2.4h，或大量導入2.0h 07/05 15:13
→ Bimmer3698 : 同排量的渦輪，正常順開油耗大概是都相去不遠 07/05 15:18
→ supereva : 以前is300的油耗就沒贏過bmw了好嗎 連730i油耗都 07/05 15:20
→ supereva : 比is300還好 07/05 15:21
→ Tars : 記得版上之前有分享過Altima那顆2.0T油耗12多一點 07/05 15:24
推 leo255112 : 渦輪容易壞=》 我們家渦輪很耐用 07/05 15:26
推 kprc : 需要撐傘開車嗎 07/05 15:28
推 Aqqqa : BMW和TOYOTA馬力不一樣吧?同樣馬力,T牌莫名的沒力 07/05 15:28
推 freetempo : 只比數據的話，看要不要先打個折，莫忘626 XDDD 07/05 15:28
→ iamacomic : 這該不會跟outlander7人座 一樣擠的後座吧 07/05 15:29
推 m82 : 變速箱有差，NX350那顆2.4T還是跑不贏X3 07/05 15:29
推 c840125 : cvt:讓我看看 07/05 15:39
推 clamperni : 讚讚 渦輪不會壞 07/05 15:49
推 sauchi39 : 他國事務 07/05 15:50
推 alexhsu0909 : 叫人家改2.4的當全世界都比照台灣喔 07/05 15:53
→ LSFL : 2.0T是裝在中規漢蘭達上 大概也是為了稅制 07/05 16:09
推 atlaswhz : 不如期待2.0hybrid 07/05 16:16
→ cfk301 : 2.0油電比較香 07/05 16:21
→ ymx3xc : 一樣搭CVT的話 那就不用太期待 07/05 16:30
推 madaoraifu : Toyota 最近的渦輪引擎油耗都很哭耶 07/05 16:37
推 ecwecwtw : 2.0T不是在NX上面用很久終於要下放了嗎 07/05 16:56
推 ecwecwtw : 同意樓上說的2.4h才是王道，在台灣可以一統油電江 07/05 16:58
推 QuentinHu : 什麼浪費時間，國外稅金2.0 2.4不一樣，人家是全球 07/05 17:13
→ QuentinHu : 考量，哪裡在只管你台灣 07/05 17:13
推 asgardgogo : 不會進啦 做夢 07/05 17:17
推 JustinLYS : 進了再說吧，而且toyota的渦輪引擎以前Lexus時期就 07/05 17:33
→ JustinLYS : 被說帳面馬力大但是開不出來那種感覺，不知道為什 07/05 17:33
→ JustinLYS : 麼。 07/05 17:33
→ hanasiro : 一樣配cvt 能跑的贏日產vc tubrox那顆嗎 07/05 17:40
推 iPadProPlus : 2.4不就好了 07/05 17:46
推 naidy : 不留活路欸 別牌怎麼賣阿 07/05 17:48
推 hg32658 : 配CVT 07/05 18:04
推 gauurgr1016 : 之前IS那顆2.0T不是就245匹了嗎…連320都跑不贏= = 07/05 18:07
→ skthree : IS200t還是跑贏320i，只是只贏0.3秒 07/05 18:21
→ skthree : 我指0-100，0-200差距更大 07/05 18:21
→ j900414 : 裝上吸菸塔 我就買 07/05 18:22
推 aimlin : bmw 2.0t不是才184匹？ 07/05 18:22
→ aimlin : 標準真低 07/05 18:22
→ LSFL : IS應該還是車重的鍋吧 比320i重一百多公斤 07/05 18:24
推 aimlin : 不過德國車好像是輪馬力，大概等於日系240匹以上 07/05 18:27
推 ImpWRXSTI : 德國車也是報引擎馬力吧，我看網路影片測輪馬力數 07/05 19:06
→ ImpWRXSTI : 值還是跟官方數據有差 07/05 19:06
推 LeeFrank : 最後配破幹cvt還不是一樣垃圾 07/05 19:07
→ aikolove : 頭又大別鬧了 07/05 19:10
推 marunouchi : CVT好啊，難道要學歐洲車抖個不停嗎？ 07/05 19:23
→ AustinRivers: 我猜不會進 07/05 19:26
→ ABJones : 2.4h +1 07/05 19:39
推 austin0353 : Highlander能引進就不錯了 07/05 20:47
→ game0502 : 想當初去試駕IS200T，完全感受不到他有發揮那個馬 07/05 21:38
→ game0502 : 力該有的感覺 07/05 21:38
推 wayispi : 184p是一般增壓 2.0還有高增壓30i 245p jcw 302p 07/05 21:41
→ wayispi : 日本引擎的刀工沒有這麼細 都是一種打天下 07/05 21:42
推 yumiq17 : 配CVT=自斷雙腳 07/05 22:09
推 sunjh214 : 2.0T不會配CVT吧 美國Rav4 2.5NA是配8AT 07/05 22:51
→ sunjh214 : 不過NX350也跑不贏X3 30i 變速箱設定差很多 07/05 22:51
推 leo255112 : BMW都是輪馬 07/05 23:05
推 s6525480 : 快艇 07/05 23:31
→ makelove0938: 2.0t怎麼沒媲美type r 07/06 00:03
推 leaveleft : IS300雖然是245P但是它的價錢是320的等級，0-100也 07/06 04:40
→ leaveleft : 是，所以凌志同動力面對雙B根本沒有性能優勢 07/06 04:41
推 MTBSsales : 真是調皮，不要各種玩弄信徒好嗎？歸剛欸！ 07/06 07:13
推 supermni : 會進渦輪就L為了高妥善率和泰只會自然進氣能搬 07/06 09:41
→ supermni : 的全搬進來，免得CVT不堪和粉激烈操駕 07/06 09:43
→ supermni : 頭又大CVT這兩三年不管有沒有過保，頻繁掛點 07/06 09:44
→ supermni : 講到這件事河粉就氣噗噗，喊為了二手價把事情壓下 07/06 09:45
推 terry1989072: 破壞省油形象 妥善未知 不會進吧 希望被打臉 07/06 10:04
→ a901922001 : 還是車美士嗎 07/06 12:01
推 hyk99885ggb : 感覺這顆最先進來會用在阿法上面 07/06 15:20