[討論] Sienta的板金是不是很薄

[kamahaha (周杰倫胎皮)]

剛剛在路上看到車禍，共三台車撞在一起

看起來是銀色Sienta與銀色veryca相撞


藍色veryca再撞到銀色innova

veryca損狀況還好，但Sienta的側面很慘

Sienta的側面板金真的薄

https://imgur.com/a/AuzmtlO

https://imgur.com/a/7hTFNx9

https://imgur.com/a/THswfMh


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.81.196 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1657101696.A.992.html
※ 編輯: kamahaha (118.167.81.196 臺灣), 07/06/2022 18:07:12
噓 sm981512    : 看圖說故事？
噓 xu3         : /a/-YTLHER
→ xu3         : -“/-HEDASY
推 kutkin      : https://i.imgur.com/6PJfW7I.jpg
→ kutkin      : https://i.imgur.com/Ue1i20b.jpg
→ xu3         : 我在打什麼   沒事
→ kutkin      : https://i.imgur.com/5tZxqwo.jpg
→ xu3         : 撞到貨車車斗吧
→ asd510724   : 可以坐7個人，很多人才不管484薄皮嫩雞呢
推 kayyaa18    : 這路口沒有紅綠燈 沒左右看就跑出來…？
推 Rilakkuma777: 你第一天出社會？
→ marx0126    : 豐田業務不愛這一篇 嘻嘻
噓 hy654       : 別鬧了 薄? 在撞大力一點我看威力車主的腳就不見了
→ hy654       : 要比不安全誰比得過沒前車頭的貨車
→ ssaamm810130: 還行啊
推 kutkin      : 我覺得還可以吧
推 sammy98     : 好喔 veryca 非常安全 建議公司都買這一台
推 ganjuro     : 看起來像藍雙門跑車撞吸煙塔側面然後再去掀innova
推 pmes9866    : 桃園炒房特區
→ princeyu    : 如果只是想酸 可以 ，但事實上這樣撞測很ok了 sie
→ princeyu    : nta 路上實撞一直都還不錯
推 iamhm       : sienta裝甲在後面
推 ncdw        : 安全性會比妥善率跟二手價重要嗎
噓 corolla16   : 一堆吹捧sienta安全性的人，該醒醒。
推 Vongola29   : 有人看得出來是哪一台嗎？
→ Vongola29   : https://i.imgur.com/kIk5P7z.jpg
推 dai26       : 不好說
推 jason0814uj : 如果照這樣的標準看，我之前撞到的違規迴轉X3也不
→ jason0814uj : 怎麼樣。
推 TllDA       : 現在又要改用車皮判斷安全性嗎？
推 leo255112   : 國產牛
推 jason0814uj : https://i.imgur.com/ACWlBZu.jpg
→ jason0814uj : https://i.imgur.com/mzKzaqt.jpg
→ jason0814uj : 如果照原PO這標準，那X3也不過如此。
→ TheCrossRoad: 豐田應該不需要派業務在網路洗流言 XD
→ Arthur818   : 不像護航的臉皮比板金厚
→ Arthur818   : 本來就脆 只有空間而已
推 nbarepeat   : 緩衝區？
推 danish      : 厚薄不等於強度
→ songwaiwai  : sienta出名的紙糊的
噓 psdcgb      : 那台車側面被撞不變形的你跟我說
推 NEX4036     : 只覺得後座那根鐵桿震動大的時候蠻吵的
噓 Micchu      : 國慘和泰 你還期待什麼？
推 grace0523   :  https://i.imgur.com/nq8NxSb.jpg
→ RiverMan1   : 現在什麼年代了，還在看鈑金厚度…
→ grace0523   :  https://i.imgur.com/ggcWSqT.jpg
→ grace0523   : 被垃圾車撞，屁股強化過還是歪掉
推 weijinsusu  : 車版居然還在看鈑金？好笑
推 XA2U0726    : 尾門本身蠻硬的 但就只有尾門本身
推 morrishh    : 唯一相信硼鋼
推 chandler0227: 鈑金厚度論安全? 到底多古老的觀念啊XD
推 hcshin      : 觀察車板好幾年，車板酸民最厲害的就是看圖說故事
推 WMX         : 鈑金很薄，不過車體結構完整，車主也沒事
推 Lowpapa     : 跟Fit有得比
推 youwilldie  : 這也能掰 厲害 真有水準
推 kelon       : 大部分車側板金用手都壓得下去薄不薄?
→ mydarkfight : 看鈑金厚度是還在一戰嗎？
推 chandler0227: https://i.imgur.com/Mt0Na1O.jpg
→ chandler0227: https://i.imgur.com/rXldSPr.jpg
推 naidy       : 看起來還好阿 應該是為酸而酸
→ chandler0227: 冷軋鋼用在非主結構就差不多0.7mm厚度而已
→ chandler0227: 要剛性要抵抗變形有加強肋或橫梁，哪間車廠想不開把
推 cca1109     : 福粉邏輯
→ chandler0227: 鈑金做厚
推 lome3210    : 這台很經典，易換車殼
推 xd4664      : 這不是基本常識嗎= =
推 losewind    : 今天西濱被撞那兩台有人知道是什麼嗎
推 PPTer       : 有在看汽車拆解就知道 板金只是蒙皮 重要性遠低於
→ PPTer       : 結構
→ fred0755    : 車版的素質 多解釋沒意義
噓 cscc0831    : 原po應該是前陣子有人提的，薪水只養的起Toyota，所
→ cscc0831    : 以不甘心
推 sukimilktea : 側撞這樣很正常吧
→ fck01       : 25樓那個感覺像CT200h
→ AQUANGEL    : 記得犀菸塔沒死過人
推 jason0814uj :  好笑的是還有人以為沒跟著酸的人是在護航TOYOTA
→ aztec256    : 路上十台有八台尾門是凹的
推 rifinah     : 這哪裡薄？ 鋼樑形狀都出來了 車身也沒變形
→ cityport    : 輕輕碰一下滑軌就打不開了吧，火燒車怎麼辦？
推 Boss1983    : CT200
→ j900414     : 車版很多沒有開車的…最愛看圖說故事
→ hanabidsca  : 新來的嗎？ 鋁罐車是某牌的代名詞都不知道
推 MKIU        : https://i.imgur.com/nq8NxSb.jpg
推 ahlolha     : 結構重要性遠大於鈑金 可以期待將來牛頭出個鈑金薄
→ ahlolha     : 如紙片 結構無堅不摧的曠世鉅作
推 rainfarmer  : 板金不重要 那可以升級防水紙板車啊
推 j1125387    : 所以鑑定報告出來沒？
推 chandler0227: 鈑金要抵抗風壓不會變形，冷軋的厚度也有極限，做
→ chandler0227: 到薄如紙片？
推 joshau      : 鈑金到底是什麼啦XD怎麼一堆老人一直愛講鈑金
推 tedpc       : 住家抗震能力良劣是看油漆批土嗎？
→ rul543      : 台造豐田本來就不要指望他有什麼安全性
推 naidy       : 只有歐車和韓車會火燒車 不用擔心
推 shcnku      : 一堆老人只會在那邊鈑金怎樣，骨架堅不堅固不重要
→ shcnku      : 啦，笑死
推 AirLee      : 結構跟焊點吧
推 dav821220   : 只有我覺得Veryca車頭潰縮了嗎 門都關不起來了這叫
→ dav821220   : 還好？
推 MAXX228     : 船只要不漏水就及格了
推 gogohc      : 之前林口大事故 有台sienta安全下莊
→ lineer      : 國產H牌、N牌鈑金更薄耶...那怎麼辦...