看板 car 關於我們 聯絡資訊
我發現台北市好像很喜歡設計那種 比方說20:00~7:00汽機車共用的停車格 我覺得那個有意義嗎 一堆機車格只要中間停了一台機車 汽車就塞不進去了 難不成要自己下車去把機車都集中移到一處再開始停車嗎 什麼爛設計 大家覺得這種停車格有存在必要嗎 還是根本擾民 直接給機車停就好了還搞汽機車共用是能停幾台車 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.0.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1657813625.A.287.html
s10117945 : 台北機車上班族很多下班就淨空了,交互用很好啊 07/14 23:50
xu3 : 我家附近菜市場也有,早上限停機車下午後限汽車, 07/14 23:52
xu3 : 沒有同時共用 07/14 23:53
kmlvli84 : 那種通常都是晚上很空的地方才會這樣設計 07/14 23:58
eddie1011 : 很常停耶 07/15 00:09
hmt17 : 上次看到一台馬5想出去前後碰撞機車 07/15 00:11
wpd : 能多停一台就是多一台 你停過空的就知道了 07/15 00:12
wpd : 晚上路邊停車還不收費 跟要去停車場收貴死人40 50 07/15 00:14
wpd : 的費率比 怎麼可能沒差 07/15 00:14
you1111 : 可以占二輪仔的空間很爽(誤 07/15 00:27
foxbrush : 有些商辦區下班後時段,機車變很少,多利用空間也不 07/15 00:50
foxbrush : 錯,不混合連多停一台都不行 07/15 00:50
RichardHan : 不敢停 怕出不來 07/15 01:50
godchildtw : 汽車先停好,之後前一台後一台機車停,卡死出不來了 07/15 02:18
shamanlin : 沒必要,保持原本的純機車格就好省的有人叫 07/15 02:45
devin0329 : 你說的對,你不會用或者用不到的就是爛設計 07/15 05:52
G773 : 只是給你方便,除了原有的汽車格位外,有“機會” 07/15 07:49
G773 : 可以停到車,你怎麼會有去挪動機車的愚蠢想法,不 07/15 07:49
G773 : 想停這種共用區,大不了就視若無睹 07/15 07:49
wpd : 怕機車插前後的那夜間黃線也不要停 黃線也能卡 07/15 11:42
tokyoto : 不好用 除非你上班地很遠要很早出門 7點前要把車開 07/15 11:51
tokyoto : 走很麻煩 07/15 11:51
altee5566 : 商辦附近會停 晚上都沒車 07/15 12:43
wpd : 樓上正解 這種路段一定是調查過晚上機車出多 進極少 07/15 12:50
wpd : 停機車機率比到處都是的夜間黃線還低 07/15 12:50
wpd : 黃線不怕被插滿 擾民? 卻怕調查規劃的共用格被插滿 07/15 12:51
wpd : 標準的給方便還嫌 07/15 12:51
tu6y7 : 很多人會去停耶!且要移機車也甘願...都無視時段想 07/15 13:34
tu6y7 : 停就停(早上機車都停滿的) 07/15 13:34
r40491101 : 很常停,蠻好用的,蠻喜歡這樣的設計,可能您不是台 07/15 13:51
r40491101 : 北人吧 07/15 13:51
pcj : 要注意看可以停車的時間,不然很容易被拖吊 07/15 14:50
phoenixzro : 你換小一點的車子就比較有機會停 07/15 16:55
phoenixzro : 愛開大車又覺得別人沒給你空間那我不知道該說什麼 07/15 16:56
Mellissa : 敦南附近巷很多啊 機車下班都開走給車停 07/15 23:05
Mellissa : 1.5博住的那幾棟大樓 沒幾個騎塑膠車 07/15 23:06
Mellissa : 上班時間一堆銀行上班外地仔停機車 07/15 23:07
G773 : 敦南保時捷舊址旁巷子的機車格就如同樓上說的,就 07/16 07:07
G773 : 連旁邊-4的營業時間也會因為沒人去消費而縮水 07/16 07:07
lyi33tw : 多去讀這類的書。就會理解。這是適宜的設計 07/16 21:47
black82465 : 你不會用要先說 嘻嘻 07/18 12:12