看板 car 關於我們 聯絡資訊
原文連結:https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3997976 原文內容:〔財經頻道/綜合報導〕美國佛羅里達州高速公路2018年曾發生一起特斯拉Mo del S車禍事故,車禍死者家屬事後指控,特斯拉車輛上的限速裝置失靈,因此告上法院 ,全案纏訟多年,佛州羅德岱堡(Fort Lauderdale, Florida )陪審團週一(18日)做 出裁定,死者和死者父親有99%的過失,但特斯拉有1%過失,因此必須賠償1050萬美元。 事故死者為18歲的巴雷特 (Barrett Riley),他在2018年5月8日在羅德岱堡駕駛Model S,以時速116英里(187公里)速度,行駛在限速25英里的彎道上,結果卻在超車時失控 離開道路,撞上房子的水泥牆,巴雷特和車上另1名乘客當場死亡。 巴雷特的父母詹姆斯(James Riley)和珍妮(Jenny Riley)認為,特斯拉在整起事故中 有過失,因此將其告上法院。 因為珍妮為了兒子的安全,要求特斯拉在巴雷特車上安裝限速裝置,確保車輛最高時速低 於85英里(137公里),但特斯拉卻在2個月後把限速器拆掉,她完全不知情。特斯拉則解 釋,是巴雷特在保養時欺騙員工把限速器拆除。 陪審團認定,整起事故中,巴雷特有90%的過失,詹姆斯有9%,特斯拉只有1%,珍妮則是0 %,不過詹姆斯和珍妮因遭遇痛苦與創傷,特斯拉必須分別向2人賠償450萬美元和600萬美 元。不過法官能依據過失調查結果減少賠償金額。 特斯拉的律師週二(19日)沒有回應評論請求。 心得/說明:(30字以上) 限速40的彎道開187公里結果失控撞死,鑑定特斯拉只有1%責任,這樣還要特斯拉賠1050 萬美金,特斯拉要賠爸爸450萬美金,媽媽600萬美金,但是鑑定結果,爸爸要負9%責任, 媽媽0%這樣表示爸爸責任是特斯拉九倍,應該要賠媽媽600x9=5400萬美金才合理 還有1%責任就要賠1050萬美金,那100%完全責任不就要10億5000萬美金,一個路人居然賠 償金高到這種程度也太扯 *轉錄新聞/情報,必須附上原文及網址連結心得或意見30字(不含標點符號) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.187.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1658363381.A.EFC.html
DYE : 特斯拉的限速器只需要程式就可以吧07/21 08:30
※ 編輯: zzxzero (101.136.187.105 臺灣), 07/21/2022 08:31:58
DYE : 保養的員工可以控制OTA嗎?07/21 08:31
manson666 : 太扯了07/21 08:32
※ 編輯: zzxzero (101.136.187.105 臺灣), 07/21/2022 08:34:29
sunjh214 : 超速90mph也太猛 猛死了 07/21 08:37
seemoon2000 : 這種判例多一點 就要拔功能了 07/21 08:37
krit1009 : 在台灣應該變賠1050元 07/21 08:39
alanngyj : 去美國告人就可以發財 07/21 08:43
OtterMan : 只要跟特有關的新聞,標題都會又聳動又吸睛,即便 07/21 08:46
OtterMan : 是他國事務,台灣的媒體真的很優秀。 07/21 08:46
lanlanlu5566: 爆改Jimny怎麼刪文了 07/21 08:50
Boss1983 : 在台灣,特斯拉要跟你追償名譽受損100萬 07/21 08:53
HyDroGen2528: 樓上可是要確定內 07/21 08:56
preisner : 這翻錯了吧, 是1050萬裡只要負責1%吧 07/21 09:02
arcross : 特斯拉身為駕駛應注意未注意 07/21 09:03
MunezSu : 翻譯錯了… 07/21 09:07
ohyakmu : 記者的英文真的是 07/21 09:09
ejrq5785 : 可憐... 與有過失是不懂嗎 07/21 09:10
JEON : 正常 合理 這就是為什麼車廠都不太敢做LV3以上 07/21 09:12
Primk : 我猜那篇刪文是因為原PO有入境 怕有麻煩所以~顆顆 07/21 09:15
Primk : 鏡 07/21 09:15
isco : 妓者的英文老師是誰呀! 英文爛透了。 總共求償1050 07/21 09:16
isco : 萬元,特有佔1%。 07/21 09:16
isco : 的責任 07/21 09:18
lancelot123 : https://reurl.cc/Erqmem 07/21 09:22
lancelot123 : 原文寫得很清楚了,paying $105,00 of the $10.5 mi 07/21 09:22
lancelot123 : llion,記者不知道是看到哪篇文章去了 07/21 09:22
spihc : 沒有找原文的能力,還是別轉貼了吧 07/21 09:22
target8917 : 沒差 亂寫文章能讓人起鬨就好了 07/21 09:41
prochnost : 就是有人喜歡轉這種垃圾新聞洗文章啊 丟臉 07/21 09:45
Killercat : 記者沒翻錯喔 https://tinyurl.com/2dff29lj 07/21 09:50
Killercat : https://i.imgur.com/8RWxD2q.png 07/21 09:50
Killercat : 國外也有些來源是說賠一百多萬的 07/21 09:50
Killercat : 說錯 陪一千多萬,上面就是一個例子 07/21 09:51
JEON : 賠多少錢根本不是重點阿....重點是要賠錢 07/21 09:51
Killercat : 所以其實事實是賠多少可能要再看看 我是覺得十萬吧 07/21 09:52
Killercat : 另外LV3以上來講 車廠目前都是預計走保險模式來弄 07/21 09:52
Killercat : 事故率低保費自然低 反之亦然 07/21 09:53
JEON : 此例一開 後續類似的訴訟就會雪片般飛來 10萬也可以 07/21 09:55
Killercat : 這個是有個小辮子被抓到了,而且這例子來講,每家 07/21 09:57
Killercat : 公司都會中的。 07/21 09:57
Killercat : 不過我倒是不知道可以裝永久限速,這個大概往後所有 07/21 09:57
Killercat : 車廠都不會再提供這項服務了吧... 07/21 09:58
DYE : 我這的特斯拉試駕車限速100 07/21 10:02
JEON : 零百3.x秒 但是只能到100 XDDD 好有意思 07/21 10:04
lancelot123 : 樓上在講啥,你那個圖片裡的single percentage poin 07/21 10:05
lancelot123 : t of blame comes at a serious cost to the automa 07/21 10:05
lancelot123 : ker: 10.5 million 07/21 10:05
lancelot123 : 就是指出車商該負責的只有10.5M總額裡面的1%,也就 07/21 10:05
lancelot123 : 是10.5萬而已,記者翻1%是1050萬美金哪裡沒翻錯? 07/21 10:05
DYE : 這也不算小辮子吧,是員工便宜行事。如果可以更改 07/21 10:09
DYE : 車子的設定,應該要確認車主身份,並不是誰開車去 07/21 10:09
DYE : 就能更改。如果我借台車去車廠複製鑰匙之類的權限 07/21 10:09
DYE : 是不應該被允許的。 07/21 10:09
rainsilver : 真的是媽寶 車子還要幫忙限制速度喔 07/21 10:13
rainsilver : 給你限速一樣過不了彎 為告而告 07/21 10:14
rainsilver : 他們自己也知道自已兒子多誇張 故意的 07/21 10:14
longtimens : 不是欸 媽媽要求在兒子的車上裝限速但兒子自己取消 07/21 10:21
longtimens : 根本色情守門員汽車版 07/21 10:21
kazami : 推文新聞連結講的是1% 10.5m吧 我猜連外國記者都不 07/21 10:30
kazami : 知道到底是被罰多少吧 隨便google一下 有人說10.5m 07/21 10:30
kazami : 有人說10.5m的1%,有的新聞根本就只說1%沒說多少錢 07/21 10:31
ccc101419 : 這記者搞笑嗎? 07/21 10:43
tokyoto : 速限40開187 撞死了1個87家人還有臉求償 特斯拉全工 07/21 11:25
tokyoto : 廠沒有哨兵模式錄到是他兒子欺騙的嗎? 07/21 11:25
cozax : 18歲不就成年要自己負責了 媽寶成這樣 07/21 11:30
nuggets : 這顯然是廠商的疏失 07/21 11:34
DYE : 在涉及廠商有疏失的賠償都是很大的,本文例子的1% 07/21 11:56
DYE : 已經是相當低的。在法官的主觀裡可能是極小疏失但 07/21 11:56
DYE : 你不能說完全沒有才這樣判的。一成里的一成。 07/21 11:56
DYE : 客觀來說,提供限速並不是車廠的義務或是有寫進廣 07/21 11:58
DYE : 告之類的服務。但是你答應了就要做到,如果一開始 07/21 11:59
DYE : 接待人員不答應就沒這事。 07/21 11:59
DYE : 如果是應盡的義務沒做到,這件事就大了。 07/21 12:01
JeanSijhih : 真‧天龍人 命真值錢 07/21 12:23
Barolo : 沙洨?? 那99趴責任的不用賠? 07/21 12:42
sagatgod : 樓上搞笑喔,99%裡面90%是死人自己的責任,是要賠 07/21 12:48
sagatgod : 啥?另外9%是老爸的,自己賠自己? 07/21 12:48
DYE : 要賠,車上有另一人死亡。照理死者要賠9成,但是不 07/21 13:18
DYE : 一定有財產可賠。 07/21 13:18
g85828899 : 請特斯拉幫我兒子裝色情守門員 07/21 13:24
kenation : 不太懂為何TSLA有責任,過彎時是AP帶領的嗎?限速沒 07/21 13:35
Barolo : 當然要賠阿 不然我就問特斯拉賠付的對象是誰? 07/21 13:35
kenation : 啟動,但180km/h是駕駛自己踩的不是嗎?完全有行為 07/21 13:36
kenation : 能力啊!就算限速有作用,100過彎應該結果也是一樣吧 07/21 13:36
kenation : 還有爸爸9%責任是因為沒教好嗎?? 怪怪的 07/21 13:39
JEON : 都給你假設就飽了 XD 07/21 13:53
suggestjoy : 這種ZX開頭的帳號 很高比例都是洗文廢文 刷發文數是 07/21 14:05
suggestjoy : 要幹嘛大家心知肚明 07/21 14:05
chungj : 這種帳號大概又是被桶的分身仔 07/21 14:57
Unsullied : 家庭教育很重要 07/21 15:45
clamperni : 1%一千多萬? 07/21 20:01
w10211 : 這翻譯 07/21 22:48
toper : 記者? 07/22 08:22
kimisawa : https://i.imgur.com/9hbrKUf.png 07/22 08:56
kimisawa : 特斯拉只要賠1萬零500鎂 07/22 08:56
kimisawa : 車主害死另一人要賠1000萬 特斯拉佔1% 1萬鎂 07/22 08:57
kimisawa : 1000萬是陪審團建議 法官還會調整 最後還有保險 07/22 08:58
r40491101 : 貼錯誤訊息算造謠嗎? 07/22 10:51