推 Tahuiyuan : 推你這篇，看到新聞就這麼想了，只是縱無分流用的 07/25 01:56
→ Tahuiyuan : 水泥緣石，感覺仍會有三寶往橋縁撞上去就是… 07/25 01:56
→ Tahuiyuan : 優良的設計能防呆，不防蠢啊。 07/25 01:57
→ ASKA : 而且這種水泥"安全島"的設計等於沒容錯率... 07/25 02:00
→ AndyMAX : 沒有分隔島 等汽車佔慢車道再來罵智障設計 07/25 06:51
推 AndyMAX : 為什麼為了一個危險駕駛 改掉讓機車安心騎車的設計 07/25 06:59
推 qqq123455 : 中間明顯一大根桿子，會撞的一樣會撞 07/25 07:07
→ togetrich : 為了偶爾發生的事情檢討蠻無意義的 07/25 07:19
推 Ian2 : 這個橋墩已經戰績豐碩了 時常有不管機車或汽車撞上 07/25 07:19
→ Ian2 : 去 但也不見有任何改善 07/25 07:19
→ hunchisin : 沒有安全島，掃下去就是整條橋的機車～ 07/25 08:09
推 chungj : 三寶過濾器 留著不好嗎? 07/25 08:13
推 tony54300 : 車種分流本來就是有問題的政策… 07/25 08:15
→ sdiaa : 後面的分隔那麼矮 保護機車要作紐澤西護欄~ 07/25 08:18
→ sdiaa : 十公分高的分隔 根本擋不住衝到機車道的三寶 07/25 08:23
→ srs : 目的只是要隔開而已 怎麼可能會想到要保護人 07/25 08:33
推 SSSONIC : 隨時都要提醒二輪自己的社會地位阿 07/25 08:54
推 tokyoto : 你的google地圖要用街景吧 弄個地球的空照圖根本不 07/25 09:50
→ tokyoto : 知道你在講哪裡 07/25 09:51
推 kazami : 你不分流信不信這板戰二輪會更猛烈 07/25 10:43
推 SiriusJinn : 我覺得橋上有機車分隔島很安全啊，尤其橋上這種沒 07/25 11:07
→ SiriusJinn : 地方可閃的地方 07/25 11:07
推 phoenixzro : 當然啊，分流就是犧牲機車換汽車順暢 07/25 11:09
→ phoenixzro : 你換汽車走狗道也會戰得很激烈 07/25 11:10
推 mio8390 : 桃園日常 07/25 11:21
推 finkel : 這種橋墩應該還是要一些減緩碰撞的設計 07/25 11:26
→ finkel : 三寶歸三寶 道路安全防呆設計是兩件事 07/25 11:28
噓 aas813913 : 剛好有安全島才擋住這次三寶亂撞 07/25 11:46
推 AndyMAX : 分隔島防呆防三寶 建議插好插滿 07/25 11:52
推 berryc : 車種分流Z>B 尤其台灣汽機車密度已爆炸 07/25 13:08
→ berryc : 體積差那麼多、尤其車道線對機車機乎無規範作用 07/25 13:09
→ berryc : 怎麼會有混在一起比較好的想法？真天 07/25 13:09
推 nknu20 : 沒撞安全島，也很可能去撞旁的護欄 07/25 13:24
→ nknu20 : 是為什麼路那麽大也沒什么車，要去撞？ 07/25 13:25
→ nknu20 : 只有林志穎最清楚 07/25 13:26
→ sdiaa : 分流就分到底 汽車不要右轉去跟機車交織阿~ 07/25 13:29
推 phoenixzro : 汽車本位Z大於B我也認同，畢竟分流之後汽車都拿比較 07/25 14:09
→ phoenixzro : 好的 07/25 14:09
→ TRYING : 敝國連球場廁所門鎖都能裝錯了 你在期待馬路設計 07/25 15:01
推 XXPLUS : 林志穎撞到頭，連臉骨都折了，事後要是想不起來也 07/25 22:42
→ XXPLUS : 很正常，這種斷片是人體防禦機制之一 07/25 22:42
→ c8864c : 其實分隔島還可以遏止汽車在橋上違停... 07/26 22:57