看板 car 關於我們 聯絡資訊
https://sports.ettoday.net/news/2301884?redirect=1 棒球版討論的象巴停留在國道上讓許基宏換車 而有人提出要檢舉 但問題是,這樣能檢舉嗎? 1.照片若非本人所拍,而是利用新聞的照片,可以檢舉嗎? 2.照片根本沒拍到車牌,但是很明顯的車,這樣是不是即使沒車牌也能成立? 3.警方可以憑新聞主動開單嗎?還是警方只能主動抓現行犯? 非現行犯一定要民眾向警方主動提供影片才能開嗎? 有人說可以檢舉 但我怎感覺這樣檢舉很難的樣子 除非有人可以提供車牌清楚的畫面 還是說車牌清楚不是一定要的,只要事實明確即可?因為象巴應該是很明確的目標 另外照片一定要本人拍攝嗎?翻拍的可以檢舉嗎? 或是有非常規的檢舉管道,可以直接請警察開單而不是一般的檢舉網站的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.125.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1658763194.A.9FD.html ※ 編輯: ultratimes (36.238.125.34 臺灣), 07/25/2022 23:36:45
riripon : 沒有確切時間 沒有確切位置(公里) 除非鬧大不然難 07/25 23:44
依法行政就是依法行政,沒有說鬧大才抓 如果會不符程序法規,鬧大就能抓這是什麼依法行政的邏輯?
tu6y7 : 2.3. 就看警察要不要抓啊,要抓就調監視器找車牌啊 07/25 23:46
tu6y7 : ,重機騎上去就示範給你看了,這個這麼暖心不會抓 07/25 23:46
tu6y7 : 的啦 07/25 23:46
重機是騎上去就違規,隨便調一段就好 這個違規是特定地點,又不是隨便都剛好有監視器 ※ 編輯: ultratimes (36.238.125.34 臺灣), 07/26/2022 00:09:30
baritone7563: 可以檢舉 不會舉發 謝謝指教 07/26 00:15
ultratimes : 而且監視器也照不到車牌啦,國道監視器的影像 07/26 00:16
ultratimes : 網路上就有,你找個拍的到車牌的來看看 07/26 00:16
riripon : 鬧大就是民怨四起新聞狂洗才會被迫處理 07/26 06:15
riripon : 不然我講那幾個都是警察能退件的理由 07/26 06:15
不符規定就不符規定 沒有在鬧大就可以抓的 不然人家也可以申訴啊,程序不對申訴成功可能比事實不成立更容易喔
halfmountain: 鬧大才能抓 就叫做民粹 07/26 07:49
※ 編輯: ultratimes (36.238.125.34 臺灣), 07/26/2022 09:08:34
li04 : 先看輪子數、越少開單機率越高 07/26 09:37
afune12369 : 法規原本就在那裡 如果侵害極小 可能要後車拍到時 07/26 13:06
afune12369 : 間地點檢舉才受理 行政機關被動收件 如果侵害甚鉅 07/26 13:06
afune12369 : 行政機關得利用科技執法 將事證調查後依職權舉發 07/26 13:06
我想問的是,有拍到車牌是開罰的必要條件嗎? 還是說只要確定車輛是誰的,車牌不確定無所謂? ※ 編輯: ultratimes (36.238.125.34 臺灣), 07/26/2022 15:26:40
afune12369 : 你到底要問的是法規依據包含處法要件等等的 07/26 16:06
afune12369 : 還是處罰對象?行政罰法的客體? 07/26 16:06
afune12369 : 依照本例應該是違反高速公路及快速公路交通管制規則 07/26 16:07
afune12369 : 第22條之規定 你去看法規再來討論吧 07/26 16:07
afune12369 : 機關頂多因為知道新聞而「知悉」 後面的事實調查不 07/26 16:09
afune12369 : 一定以車牌號碼為要件 可以傳喚當事人到案說明或併 07/26 16:10
afune12369 : 科技執法等方式使得調查結果與事實貼近 07/26 16:10
lome3210 : 你知道每天有多少客運在路肩換客嗎? 07/26 21:06