噓 blaga : 你怎麼敢確定後面的三寶會不會照線開 07/28 15:42
噓 StopSign5566: 這設計蠻好的??? 07/28 15:44
推 joiedevivre : 厲害了 難不成您就是傳說中的 高考菁英? 07/28 15:51
→ lininlon : 你真的不是在反串? 07/28 15:56
→ louic : 學院派 與實務派的差別 07/28 16:06
→ louic : 道路的使用 應該是要追求 最有效率 而非執著教條 07/28 16:07
→ louic : 三線道 中線塞爆了 結果 內、外線空蕩蕩 這是有效? 07/28 16:08
→ louic : 可惜 板上一堆 法規基本教義派.. 07/28 16:08
→ tajna428 : 可以去交通部上班了 07/28 16:19
→ leo255112 : 內線就算給你多畫一個直行箭頭不會改變啊,一台左 07/28 16:26
→ leo255112 : 轉車就可以把你各位擋住了 07/28 16:26
→ leo255112 : 要最有效率的方式就是多時相號誌加偏心式專用道, 07/28 16:28
→ leo255112 : 或是直接禁止左轉,就這麼簡單 07/28 16:28
→ leo255112 : 問題是哪有可能每個路口都給你多時相又偏心,適當 07/28 16:29
→ leo255112 : 的禁止左轉才是疏通車流的好方法 07/28 16:29
推 SS20 : 禁止左轉路段開起來真的舒服 07/28 16:36
→ ultratimes : 禁止左轉不等於不能設左轉專用道,只是設了不給轉 07/28 16:53
噓 flash710015 : 好在哪?? 07/28 17:28
→ xixixxiixxii: 您一定是交通部的高材生 07/28 17:57
→ ciswww : 本文說的「好」是比誰好? 07/28 19:36
→ ciswww : 例如比內側車道「左+直」雙頭箭頭好 07/28 19:36
推 hakkiene : 那你箭頭標線要先畫好啊 前面都畫內側可以直行左轉 07/28 19:38
→ hakkiene : 然後到路口變左轉 07/28 19:38
→ ciswww : 那是「然後到路口變兩條車道」,畫雙頭無誤 07/28 19:56
噓 toast122 : 明天去交通部上班 07/28 20:22
噓 Homedoni : 明天交通部報到啦 07/28 21:15
→ Homedoni : 長官就愛你這種人才 07/28 21:16
推 atpx4869s : 好在那???? 07/28 22:07
推 kitty2000 : 路口處縮減慢車道,這是完成第一張圖的設計條件, 07/28 22:31
→ kitty2000 : 那幹嘛不直接取消慢車道就好了?就算真的要按照第 07/28 22:31
→ kitty2000 : 一張圖的做法,他的斜線也不應該那麼陡,應該要拉 07/28 22:31
→ kitty2000 : 長拉直,這樣才有反應時間,不然車一多前面被擋住 07/28 22:31
→ kitty2000 : ,誰會知道突然需要微彎維持車道啊 07/28 22:31
→ grayeric : +龍 07/28 23:31
推 jdkcupid : 最有效率就圓環啊,看台灣人怎麼開圓環的 07/29 10:38
推 berryc : 圓環最有效率?你以為現在路上跑的車子都是AI嗎XD 07/31 07:32
推 HsihHan : 圓環的缺點就是 不耐單一入口匯入大量車流 07/31 13:01
→ HsihHan : 反而造成其它入口塞車 除非用紅綠燈限制爆量車流 07/31 13:01
→ HsihHan : 但這樣就失去圓環的意義了 07/31 13:01