[心得] TEANA TO CX-5換車簡評

[leesuewon (Joseph)]

2018-2019
2007 ACTIVA 5D (Magic)，持有一年： 一年僅換油+來令片，經濟實惠；因高速胎噪較大
售出換TEANA 2.0 2006

2019-2022
2006 TEANA J31 2.0頂規，持有三年： 舒適、空間好，重要的是隔音佳。持有的前兩年陸續換
了不少東西。車輪軸承＊２、引擎腳＊２、點火線圈＊４、平衡桿像皮、避震器上座等。
加上輪胎應該破４萬了。
以下簡稱老T

2022-
2022 CX-5
以下為本次換車簡評

1. 隔音：8.0/10 (老T=7.5/10)
差異不大，兩台表現都不錯。

2. 底盤：8.0/10 (老T=6.0/10)
車主是隻龜；所以主要以舒適度，乘客感受為主評價底盤，操控性為次要。
固定乘客中有一位暈車專家（加上常開山路），從老T房車換成休旅CX-5竟然沒吐也沒抱
怨，好評！
老Ｔ低分非戰之罪，應是老化的關係，彈跳多了點，沒異音就沒處理。

3. 引擎：6.0/10 (老T=5.5/10)
2.0NA除妥善率外乏善可陳。
但～雖然沒力但扭力曲線還不錯，3000RPM時有90%＋扭力，表現比老T好一些；夠烏龜車
主爬山。

4. 變速箱：6.5/10 (老T4.5/10)
萬年6速VS史前4速差距很大，但跟現行款比只能說及格。
反應快，頓挫小，不過低速檔位滑行有"引擎煞車"的感覺，猜可能是跟
"全速域鎖止技術"有關，負評！
換檔撥片下山檔煞很方便。

5. 內裝：8.0/10 (老T=6.5/10)
買馬自達就是買內裝，稱不上豪華但擺脫了入門車的廉價感，難保養的鋼琴烤漆惱人。
值得一提的是老T的天篷個人給10/10，細膩，柔軟的米色材料是見過的翹楚，"覺
得不輸"BBA。

6. 外觀：CX5除了車門解鎖小黑點，方向燈太小顆外其餘沒大問題。
老T的尾燈超讚，其餘老氣了點。

7. 舒適／安全科技：7.0/10 (老T=3.0/10)
盲點、環景（畫質是真的慘）實用度及格。
中控按鈕/旋鈕好用，且都能搭配AA/carplay；用起來就手。
彩色HUD內有盲點/acc等資訊，好評！
扣分在螢幕/數位儀表尺寸；其餘並沒有預想中的差勁。
中控系統是舊版，不過有了AA/carplay後其實差異不大。
老T則是連aux in都沒有，需要外改...但有記憶座椅/後遮陽簾/天窗等豪華配件:)

8. ACC: 6.0/10
加速太急是主要扣分項，提速時隨便都拉到3000轉以上，老龜不愛。
其餘車道置中、減速等也僅比及格稍微好一點，高速公路上過彎大部分是沒問題，但目前
的感想是“堪用”而已。待長期驗證。

總結：優點還有安全性；缺點則是後勤、油耗（最不能接受）。
入門款中小型休旅是各車廠的重中之重，當然購買前免不了比較各家優劣。
剛好CX-5的缺點比較能接受（除了油耗）。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.40.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1659364966.A.41B.html
※ 編輯: leesuewon (114.34.40.167 臺灣), 08/01/2022 22:46:46
※ 編輯: leesuewon (114.34.40.167 臺灣), 08/01/2022 22:47:02
推 aristone    : 感謝分享！推！
→ astoor      : 我覺得新的teana 內裝應該優於CX-5
推 sjerrysss   : Teana內裝比現在的平價車豪華多了
→ leesuewon   : 樓上說的沒錯 6.0的給分似乎太低了
推 gx9900824   : 我想知道10分的等級！
好棉 好柔 好舒服 視覺和觸覺都是享受
推 masala      : 印象中Teana是Cerfiro的後繼車，主打舒適豪華
推 rungjen88   : 車速提升到你想要的速度後再開acc吧
感謝指點 不過有很多情況還是會造成突然拉轉 如前車駛離、 自己換車道等
另外社團也有人教自行昇檔 都或多或少能解決此問題
→ aristone    : 從A33或有人講A34到J31是簡約化
推 qwe172839   : 第四點低速用M模式切2-3檔 這點車評們嫌過好幾次了
感謝指點 曾試過效果仍有限 可以請教是哪些節目/車評有提過嗎?
推 NEX4036     : J31 前三項通病。
老T讓我小學畢業了 還記得當時在拉拉山上刁車 自行叫料換考耳後下山 永恆的回憶呀
推 vgl         : 到底多怕車子拉轉....
抱歉小弟厭惡噪音 是有些病態了
推 gausong     : CX5是新車嗎
YES SIR
→ gausong     : 3000轉應該還不算很大聲吧，算稍微大聲XD
推 line28      : CX5油耗不差了吧？類似路段下比我的120i與同事的218
→ line28      : i都好一點
BIMMER不同等級小弟不懂也不好評論 但CX5在同級能源局油耗絕對是倒數
推 leo255112   : 路上遇到T 一台比一台兇，您自稱龜應該是客氣了
不好意思 小弟是真龜 不過很自豪的說不是佔線龜 該讓的時候都會讓
推 joe51408    : 跟肥肉比Teana真的是陽春化
推 windowdoor  : CX5的油耗怎樣也屌贏Teana吧...
贏老T似乎不值得開心呀~同級倒數到是真的讓人難過
※ 編輯: leesuewon (220.135.6.20 臺灣), 08/02/2022 09:54:56
→ a901922001  : 馬牌真的不少龜
推 killerbbt   : 油耗你扣除歐系休旅，suv 都差不多啊
→ killerbbt   : RAV4油電才會到17，剩下rav4 crv kuga cx5都是平均
→ killerbbt   : 10-12
推 WORLDKING56 : Cx5油耗絕對比rav 4跟kuga ，用了快十年的舊引擎，
→ WORLDKING56 : 不太出什麼毛病，如果你有認識開kuga 的，一堆連10
→ WORLDKING56 : 都沒有，rav4除了油電大概也是11、12
推 Windbiker   : cx5 開一萬平均油耗12.1路過
感謝樓上諸位 我似乎是把油耗劣勢過度放大了些 無意貶損
※ 編輯: leesuewon (220.135.6.20 臺灣), 08/02/2022 12:49:38
推 JEON        : cx5油耗同級來說算非常好的了.....