推 wang960615 : 德國有維修免責 台灣沒有當然從台灣告 08/02 17:15
→ wang960615 : 這樣可以讓台灣不會有副廠品賣到全世界 08/02 17:15
推 pmes9866 : 不排除出走 08/02 17:15
→ wang960615 : 就這麼剛好搞台灣可以賺全世界 划算 08/02 17:16
推 PalmAngels : 福特要申請修車課程的專利嗎? 08/02 17:16
推 ccc101419 : 副廠賺到積非成是,被原廠養套殺才哭出來,呵 08/02 17:17
噓 wang960615 : 把台灣抄掉 全世界都沒有副廠件可以用 08/02 17:18
推 kutkin : 不是呀 你抄有個限度 08/02 17:23
→ kutkin : 是帝寶抄太像 08/02 17:24
噓 lusifa2007 : 做副廠件的又不止帝寶 掏寶一堆大陸件 08/02 17:27
推 kutkin : 賓士立場就是 你不能抄到看不出來副廠 08/02 17:28
→ kutkin : 他又不是不准你做 08/02 17:28
推 aimlin : 用大陸料維修不會嗎? 08/02 17:30
推 kutkin : 6%-8%意思就是你帝寶不爽可以不要做賓士的件 08/02 17:31
→ kutkin : 既然賓士會告你 08/02 17:31
推 aimlin : 是很常撞車換車燈? 08/02 17:31
→ justin332805: 原廠大燈很貴的…副廠件賺錢就在價格優勢 08/02 17:34
推 wang960615 : 車頭燈是必備的消耗品啊 08/02 17:55
→ wang960615 : 又不像輪胎是公規 車頭燈最近幾年是車廠最愛宰的項 08/02 17:56
→ wang960615 : 目 然後又一堆智慧頭燈 日系車一顆燒掉直接五萬 08/02 17:57
推 suger77 : 這家公司不是慣犯嗎 被告活該 08/02 18:03
→ dslite : 賓士燈很容易壞啊 被告那款遠燈擋片必壞 08/02 18:11
推 C4man : 台灣廠抄掉,還有大陸廠可以買 08/02 18:11
→ nk10803 : 還沒出走喔 廢到笑 08/02 18:12
→ DYE : 如果帝寶做的燈,是打MB的商標當原廠貨賣,這當然 08/02 18:13
→ DYE : 不應該。但是帝寶的燈的本體跟包裝都有帝寶的字樣 08/02 18:13
→ DYE : ,這擺明是給消費者多一個選擇。就是外觀其他一模 08/02 18:13
→ DYE : 一樣也不是為了仿冒。 08/02 18:13
→ DYE : 難道你煞車皮也能申請專利?讓車主都不能選用其他 08/02 18:14
→ DYE : 品牌? 08/02 18:14
推 cheetahspeed: 二手裝b窮鬼這下真的得撿角了 08/02 18:17
推 killerbbt : 賓士那多光束頭燈真的超貴,20多萬的樣子 08/02 18:31
→ aqwe : 仿到一模一樣...只好被告 08/02 19:10
→ nikesb : 小改一下外型就好。弄一模一樣就是等人來告。 08/02 19:18
噓 holanme : 台灣慣老闆... 08/02 19:20
→ OrzOGC : 彰濱也有間AM的保桿廠,還是逆向出來的,怎就沒被告 08/02 19:26
→ dslite : 外型不能改啊 改了裝不進去 08/02 19:27
→ foreverfree : 沒被告只是還不夠大 08/02 19:38
推 kutkin : 法官都這樣判了 很明顯就是分不出來 08/02 19:40
→ kutkin : 不是說你抄完再打上自己mark 就不是抄耶 08/02 19:41
→ kutkin : 你講Mark 我不知道是怎樣 08/02 19:41
推 ipadpro2 : 副廠要付保護費嗎? 08/02 19:42
推 MK47 : 對呀 你好歹也改一下吧 完全一樣真的說不太過去吧 08/02 19:59
噓 furio : 紅明顯,車燈真正專利地雷在光路設計,這部分是有 08/02 20:25
→ furio : 光學機能,你要抄到外型輪廓光學效果一樣的話, 08/02 20:26
→ furio : 很難不踩地雷 08/02 20:26
推 furio : 推回 08/02 20:30
推 domago523 : 你沒授權就是輸 08/02 20:49
推 s80454 : 帝寶硬要凹 08/02 20:51
→ domago523 : 你搞個車廠生產車輛 會允許別人生產零件? 08/02 20:51
推 Kurosagi5566: 滾啦 農地工廠+仿冒仔 08/02 20:56
噓 JEON : 真的該滾 去中國設廠吧 那邊沒智慧財產這種東西 08/02 21:05
推 deathmark : 垃圾公司,吃相有夠難看 08/02 21:24
推 oligoisgood : 只有勁戰仔不知道原廠老賓大燈可能比一台勁戰還貴吧 08/02 22:36
→ DYE : 雖然我只買過一次帝寶的燈,而且燈反光罩還掉了。 08/02 22:57
→ DYE : 我以後也不會再買,但是我支持消費者有可選擇零件 08/02 22:57
→ DYE : 社外品的權利。這是是非的問題不是帝寶這公司好不 08/02 22:57
→ DYE : 好的問題。 08/02 22:57
推 levanteee : 農地工廠滾 08/02 23:04
推 kutkin : 賓士也不是每一件都告 你還是有帝寶以外選擇 08/03 01:08
推 mc2834 : 申請設計專利須提供必要視圖,非六面視圖,且若真有 08/03 01:58
→ mc2834 : 先前技藝阻卻,那賓士如何取得專利?這法務也太弱… 08/03 01:58
→ mc2834 : 難怪官司會輸 08/03 01:58
推 hydeless : 同意DYE 08/03 08:59
→ hydeless : 但你不能抄襲賓賓的光學設計 08/03 09:00
推 hydeless : 大燈內部的光學科技通通都是賓賓的智產權,也是錢 08/03 09:01
→ hydeless : 花下去研發的,不是只有外型 08/03 09:02
推 hydeless : 而且這又是原廠宰羊的重點項目,集團一定是準備好再 08/03 09:05
→ hydeless : 來弄你的 08/03 09:05
推 kutkin : DYE也是信了帝寶的綁架說詞 08/03 10:07
→ kutkin : 講的好像帝寶輸了就沒社外品了 08/03 10:08
→ DYE : 死了一個黑人你會擔心以後沒有黑人了嗎? 08/03 11:24
→ kutkin : 不會呀 所以不知道為什麼你會上綱到社外品 08/03 11:49
推 qaz630210 : 台灣可以換跟原廠長不一樣的燈具嗎?會被當改裝品 08/03 11:56
→ qaz630210 : 開單嗎? 08/03 11:56
→ DYE : 所以一個有案底的黑人就應該死? 08/03 12:06
噓 darkMood : 立法院都開放露營了,仿個車燈怎麼啦,笑死 08/03 14:06
推 tntbear : 教材版權,不可抄襲 08/03 21:25
噓 suggestjoy : 為啥只告帝寶不告別人 不就是你抄太凶嗎 還扯什麼有 08/04 01:12
→ suggestjoy : 的沒的 護航帝寶的水準堪憂啊 08/04 01:12
→ applewarm : 帝寶這種從頭到尾就打算吃人豆腐佔人便宜的心態, 08/05 10:39
→ applewarm : 還是死一死好 08/05 10:39