看板 car 關於我們 聯絡資訊
原文恕刪,直接上圖: 路口長這樣: https://i.imgur.com/mhEPyX2.png
來自三個方向的視角: (一)https://i.imgur.com/MMI2woj.png
(二)https://i.imgur.com/DgAl4EQ.png
(三)https://i.imgur.com/b3kHMrl.png
N字形的連續彎道為同一條路,或將L彎視為同一條路,合法皆要這樣停: https://i.imgur.com/qjF6iIC.jpg
若視為「三條死路的交匯處」,則該處應保持路口淨空。 仔細看過以後,這罰單開得毫不冤枉,但政府願協助劃設標線型人行道及停車格 的話,往後或許就能減少這種積非成是的慣性亂停,起碼在開單的時候,違規者 清楚知道自己如何違規,如何明確避免再犯同樣的錯?(除了再也不停該處) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.103.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1659889409.A.515.html
NinJa : 你說合法的停法 看起來畫反了吧...整個逆行08/08 00:30
抱歉沒注意到emoji的車頭方向,我改一下XD
NinJa : 不過那邊連標線都沒畫也太懶08/08 00:32
真的,最起碼該用虛線將大智路二段398巷兩端的雙黃線接起來…
aa0968 : 推 優質分析文清楚多了 新聞報得有夠鳥08/08 00:54
greenhistory: 你畫的圖車頭應該要向右吧 不然也算逆向停車08/08 01:12
改好了,感謝兩位提醒~
frank111 : 沒標線就是冤枉了 08/08 09:41
frank111 : 這麼怪的路口連標線都沒有,該不會政府自己都不會畫 08/08 09:42
好的設計防呆不防蠢,這裡既不防蠢也不防呆,只是細心一點,還是看得出來啦。 ※ 編輯: Tahuiyuan (118.161.195.133 臺灣), 08/08/2022 11:47:49
Ccsteeker : 推解說畫圖 清楚明瞭 08/08 15:11