看板 car 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《LiamTiger (Liam)》之銘言: : ※ 引述 《HonamiSuzuki (...)》 之銘言: : : 車價偏高,車長超過五米,停車不易。 : : 而其他的5+2車款,價位接近的第三排我試坐過後感覺都有點偏小,像 : : sienta、kodiaq、outlander。 : : Honda的odyssey 雖然長度適中,第三排坐位也跟URX差不多大,但車價將近URX兩倍 : : 想想就算URX再耗油,油價也省不回來。 : : 再者我平常都是用機車上下班,只有周末假日才全家出遊,一年里程大概1萬5左右, : : 因此油耗就不在第一考量。 : : 而根據我的實測,URX在我環島一周的平均油耗大概在10公里/公升。 : : 市區大概只有8~9公里/公升上下,高速公路可能有13~14公里/公升。當然並不省油, : : 但也沒有網友說的那麼誇張.... : : 新世代的我是不知道啦 : 公司車U7天天開高速市區3:7一公升就真的快不到8km/L : 超級耗油好嗎 : 有時候加滿油正常開一天市區一百多公里就少了半桶油(換算下來一公升只能跑五公里) : : 而且你上面都說了10km/L還不叫耗油嗎XDDD : 我的文章中就有寫到URX並不省油,但它的用途對我來說主要是一家周末出遊, 平常上下班我都是騎機車代步,因此油耗並非我第一考量。 假設URX平均油耗10km/公升,而SKODA 平均油耗13KM/公升 每公里價差大概7角,(依目前油價30/公升計算) 我每年平均大概只開15000公里以下,一年只差一萬元左右。 我大概十年左右換車,油價只差十萬元,而車價URX92萬 VS SKODA 140萬 差了將近五十萬元,且歐系車的保養費用跟待料時間,與國產車都有一段差距。 還有就是空間考量,第三排座椅 5+2車型 URX在裡面算大的 再者您拿一台十幾年前出產,現已停產的U7來對比URX, 這有點不公平,U7的車重達到1850公斤,當初的定位算是豪華休旅,本來就比較耗油 貴公司要買U7來送貨用,定位有點奇怪...應該是希望可以載客人兼送貨吧。 不然單純送貨,得利卡、Zinger,無論空間或價位,應該是更好的選擇 U7因為耗油,後來有換過變速箱,但改進似乎有限,現在也已經停產了。 納智捷的車,如果單比一般的轎車、五人座休旅, 空間跟其他車相差不大,但比較耗油,妥善稍差,沒啥優勢可言。 所以我家還有兩台轎車,都不是納智捷。 但如果對比5+2車型,跟國內目前其他品牌相比 它的車價跟空間CP值算高的。 至於它的小毛病很多,可能零件容易故障之類的,手把掉落或者繼電器故障, 只要不危及駕駛安全,(例如行駛中突然失速),我願意花點時間去維修。 每個品牌的車子都有優缺點,Toyota是省油,妥善率高,缺點就是安全性 福特、或歐系車是操縱、安全性較佳,但缺點則是妥善率較低 而對我來說URX的優點就是價位跟空間,缺點油耗、妥善。 而它的優點對我來說大過於缺點,符合我的需求(家族出遊)因此我選擇它。 相信每個人買某台車,也都是因為認定它的優點大過於缺點,及符合需求才購買吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.189.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1660013531.A.145.html
kutkin : 只能說是真愛 08/09 10:55
rindesu : 你的車有貼很多創意個性貼紙嗎? 08/09 11:00
luckystrike5: 結果10年後你的車10萬塊車商都不收 skoda還有40萬 08/09 11:01
luckystrike5: 花一樣的錢 自嗨10年被路人笑10年 08/09 11:02
NINJAGU : 其實你不管說了什麼,這裡的人其實不太會看... 08/09 11:03
weijinsusu : 用車成本要考慮買價及賣價,油錢稅金,保險保養維 08/09 11:05
weijinsusu : 修,才是花在這台車的費用 08/09 11:05
ikoe : 唉 不忍噓 08/09 11:06
dunkylu : 汽車什麼缺點都可以忍受,但妥善率差就非常致命,這 08/09 11:07
dunkylu : 點是有可能致你的命 08/09 11:07
SHARK0713 : 到底誰跟你說現在Toyota 不安全阿!你就跟拿U7比URX 08/09 11:08
SHARK0713 : 的人一樣觀念停在十年前 08/09 11:08
SHARK0713 : 那智捷沒有一台車拿的出碰撞數據來的,在對岸的碰撞 08/09 11:10
SHARK0713 : 測試也是不忍直視 08/09 11:10
HAMI : 淘寶車沒有討論的價值 08/09 11:11
dunkylu : 你那剛好集日系與歐系車所有缺點於一身,真的很讚 08/09 11:12
OrzOGC : 好了啦,你的拉冏好棒棒,我OK你自己去買 08/09 11:16
trylimit : 推一個,這版的人不理性的居多,你是個很理智購車 08/09 11:16
trylimit : 的人 08/09 11:16
il1beta : 在我看 妥善率完全不能接受 油耗倒是還好 08/09 11:18
wade801210 : 適合自己的車就是好車 08/09 11:19
royli : 出遊到一半沒冷氣也能接受,只能說真愛 08/09 11:19
OrzOGC : 妥善比福特還差的車還能吞下去,只能說是真愛 08/09 11:19
Coma : 中國自主品牌,質量過硬啊老鐵 08/09 11:20
dsch0126 : 理性推 搞清楚自己要什麼才是重點 08/09 11:21
KevinJay : 自己適合跟喜歡就好,依酸民的說法根本沒車可以買 08/09 11:24
iorittn : 用途符合,那買這台當然合理,如果是那種什麼支持 08/09 11:27
iorittn : 國產的理由來買這台,那就不合理 08/09 11:27
L78G : 買拉屎菌的,是真愛,等到不愛了,才會發現自己是傻 08/09 11:29
L78G : 子 08/09 11:29
aal : 油耗的確是假議題,其他影響金錢的地方更大 08/09 11:35
lightmei : 如果URX跟人家Kodiaq 操控、性能、舒適、科技、外 08/09 11:36
lightmei : 型都同一水準再來說這50w價差才有意義吧 08/09 11:36
HonamiSuzuki: 操控、性能等優點並非我在意的,而Kodiaq第三排較小 08/09 11:39
kutkin : Colt Plus都有人要的情形一樣 08/09 11:39
kutkin : 就預算先決 08/09 11:39
HonamiSuzuki: 我也有到Skoda試坐第三排... 08/09 11:40
lightmei : 只能說像3樓說的,你為了省錢牽就這台車10年,卻發 08/09 11:40
lightmei : 現沒比較省錢真的很QQ 08/09 11:40
HonamiSuzuki: 十年以上的七人座,其實價差不太大,除了雙田以外 08/09 11:41
HonamiSuzuki: skoda我查過二手價,fabia十年車售價只有三成 08/09 11:44
HonamiSuzuki: 車商收購價應該沒這麼高,而七人座車較耗油 08/09 11:45
HonamiSuzuki: 收購價只會更低,網友說也有三成價,再過五年看看吧 08/09 11:46
HonamiSuzuki: 因為kodiaq2017年才生產,目前還不知道 08/09 11:46
liko7676 : 你忘了說 還有尊爵不凡的氣息與開在路上眾人投以羨 08/09 11:52
liko7676 : 慕景仰嫉妒的眼神 08/09 11:52
MRFROG : 納智捷車主質疑豐田進口安全性 乾 我是笑了 08/09 11:56
MRFROG : 連撞測都沒有 到底哪來的自信 08/09 11:56
linto : 要講二手價的話,價差拿去投資的複利要不要也算進去 08/09 12:01
beoneg : 價位?嗯…果然有錢人 08/09 12:01
palapalanhu : 沒錯 08/09 12:02
LiamTiger : 如果真的好的話不會連對岸的中國人都會嘴,也不會 08/09 12:03
LiamTiger : 想丟二手給二手車商還沒有人想接盤… 08/09 12:03
LiamTiger : 而且小問題一堆代表你要花時間回去修車… 08/09 12:03
overno : 你怎麼跟酸民真的認真呢? 08/09 12:04
pk69240 : 十年換車二手車價也要算進去吧 這樣價差也沒多少了 08/09 12:08
lin911179 : 看到Toyota 說安全性的你觀念也lag10年了 08/09 12:10
kobe7610 : 畢竟是死忠的 08/09 12:23
ericliu01 : 國產就是爛,自主品牌更是爛爆了 08/09 12:31
arcross : 沒錯 這台空間真是優點 08/09 12:32
arcross : 尤其後擋的空白空間能貼很多貼紙 08/09 12:32
ufk : 油那麼大致同意,但妥善差是多差,有程度分別。如果 08/09 12:37
ufk : 只差一點,那還可接受。但太差的話真的不行 08/09 12:37
berryc : 車開10後二手價都是慘啦...負資產不是說假的 08/09 12:39
berryc : 只是囚的問題是很多車商不收 08/09 12:40
berryc : 用股票來比喻的話頭又大就是熱門股,買賣直接掛市價 08/09 12:42
berryc : 單,你不會變盤子. 冷門股買價賣價中間可能差好幾檔 08/09 12:43
sansiaman : …集日系車與歐系車缺點於一身…真的酸爆,我喜歡 08/09 12:49
cervix : Toyota安全性差?請問數據在哪裡 08/09 13:00
mrnegativetw: 你開的出加油站嗎 08/09 13:05
LV3000 : 不忍噓... 08/09 13:06
kashima228 : 推 板上太多不看內文的人了 08/09 13:07
onlysammi : 集日系與歐系車所有缺點於一身,畢竟是死忠那隻賊! 08/09 13:18
Crosstrek : 台灣自主品牌,集各家廠牌的缺點於一身,只剩CP值可 08/09 13:24
Crosstrek : 以說嘴,果然是台灣之光,台灣造車工藝的驕傲 08/09 13:24
Crosstrek : 比裕隆起步晚的韓車、中車都早已飛天了,納智捷在20 08/09 13:33
Crosstrek : 22年的頂級車款上連缸內直噴、全速域ACC都生不出來 08/09 13:33
Crosstrek : ,果然優秀 08/09 13:33
cy7872322 : 服不起的阿斗 要正常人怎麼支持 08/09 13:41
KAOGUY0617 : 樓下支援唐老大開拉屎君梗圖 08/09 13:45
SIL : 幫補血,至少原po能理性分析說明自己觀點 08/09 13:54
flexin : Toyota 缺點是安全性?? 國產還進口 呵呵 08/09 13:55
whiteheart : 酸民沒辦法說道理 08/09 13:58
assidiot : 車價???國產賣那種盤仔價欸 08/09 14:08
andytao123 : 買車開車是你自己 選你所愛 愛你所選就好 其他人不 08/09 14:08
andytao123 : 用管啦XD 08/09 14:08
ksk0516 : 台灣之光嘴頭又大mij安全性 08/09 14:18
snowcoat : 推一下 車挑自己喜歡的 優缺點都能接受就好了 08/09 15:18
s302071633 : 推+1理性選擇適合自己的車。 08/09 15:30
oh5566oh5566: 納智捷開十年 你要確定餒 08/09 16:51
qoowhite : 幫補,那些噓的都開飛機的。能理性分析並做出選擇就 08/09 17:39
qoowhite : 是真愛,選你所愛,愛你所選,也許十年後你會後悔, 08/09 17:39
qoowhite : 但那也是十年後的事了 08/09 17:40
Number9527 : 唉 就這麼多例子叫你不要買納智捷了 幾年後你就 08/09 18:51
Number9527 : 知道了 連要賣二手價都爛的要死 08/09 18:52
WORLDKING56 : 推 08/09 19:12
L78G : 低端最愛拉屎菌 08/10 00:19
a901922001 : 七年十四萬u6外面收20不到 原廠換URX折30給各位參考 08/10 11:03
greeeeen1234: 死忠的,不忍噓 08/10 12:58
andy711213 : 蠻客觀的 給推... 08/10 17:02
bilibala : 你是不是沒看過其他車主等待垃圾菌料件結果被通知停 08/11 12:53
bilibala : 產?就算不是停產好了,全國都缺料喔!不知道要等多 08/11 12:54
bilibala : 久。 08/11 12:54
scyllar : 知道自己要什麼,推 10/26 23:11