[新聞] 「瑞典坦克」國1開啟自動駕駛 追撞工程

[w84970639 (雷)]

原文連結：https://reurl.cc/O4pN69

原文內容：記者蔡文淵、黃資真／苗栗報導

國道一號北上128公里處今（10）日早上10時47分許，

一輛素有「瑞典坦克」封號品牌的Volvo休旅車，撞上正在內線施工的防撞車，
占用內側車道，所幸車上2人只受到輕傷，警消獲報到場後，將2人送醫治療。

駕駛表示，他從台中開車要到桃園出差，車輛是新買的高價休旅車，當時採自動駕駛模式
，也不清楚為何車輛防撞裝置沒有啟動，不過詳細肇事原因還有待警方調查釐清。

心得/說明：採用自動駕駛，不清楚為何防撞裝置沒有啟動…..智商堪慮的人都買得起我
大沃爾沃了。防撞車又-1…

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.33.122 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1660101772.A.7ED.html
→ dean1990    : 看起來蠻硬的，免費廣告
→ s51911223   : 腦袋有洞
→ DASHOCK     : 好玩
→ hank12332   : 高速公路的三寶特別油
推 gn00152097  : 又是一個開自動駕駛就關閉眼睛跟腦袋的車主
→ umin928     : 以後開自動駕駛安全帶自動鬆脫好了 省點事
→ dslite      : PA2也是個笑話
噓 jinshun     : LV2的防撞有時速限制，防撞不會辨識牆壁
→ jinshun     : 手放開，每一台車都會撞上去，因為根本沒這功能
→ hank12332   : dslite不如說有在防撞車前有哪家輔助駕駛不是笑話
→ makelove0938: 又是個智障駕駛
推 EnosKP      : 應該禁止用"自動駕駛"字眼 根本誤導
噓 a22530722   : 未看先猜TOYOTA
→ dslite      : 特粉說新版AP會閃了 徵勇者證明
→ jinshun     : LV2定義之下就是不能鬆手，你鬆手當然就會撞，這是
→ jinshun     : 基本邏輯問題
推 ga047768    : 舒服
推 wl843907    : 摳連…沒帶腦袋出門
推 arext       : 吉利沃爾沃
→ Altair      : 就一堆87不去搞懂 自駕各個等級的差異
推 windlll     : 不明原因？笑死人，就是沒注意到車前狀況啦
→ cmchiu      : 自動駕駛自動撞車 不奇怪啊
→ za7788      : 又一個當自動駕駛在用的
→ morrishh    : 這駕駛真誠實
推 p10121987   : 阿輔助駕駛就不是自動駕駛 這人觀念問題很大...
推 magi3Q      : 新車直接報廢
推 mingdao     : 昨天也撞一台  幾乎天天都有人撞蠍子車
推 bbogod      : 還蠻常看到一堆腦殘volvo內線ACC 100不管新老車都是
→ mingdao     : 國道的安全作業程序是不是要改變一下
推 lightmei    : 我用評價最低的MRCC都覺得好用了，重點還是駕駛不
→ lightmei    : 看路的問題
推 ninewords   : 還自動駕駛勒，這種智障怪不得會撞
→ rebai       : 這麼頻繁撞已經不是單純三寶問題 工程車也常停在盲
→ rebai       : 彎處根本來不及煞車
→ lancelot123 : 新聞內用了自動駕駛這個詞，也是助長這個歪風原因之
→ lancelot123 : 一
推 k7202001    : 為啥車廠設計不出能辨識靜止物的acc阿
→ DudeFromMars: 有錢賠 沒關係啦
推 HunterKiller: 路上一堆靜止物，偵測下去車子也不用動了
推 lightmei    : 靜止物偵測的到，只是都濾掉了
推 mosszombie  : 因為防撞裝置不是這樣用的...又一個買車不看手冊的
→ basara30    : 再把L2當作自動駕駛，再多台蠍子車也不夠撞
推 ctes940008  : 現在的ACC就是不能辨識禁止車輛。
推 antiall     : 撞這個保險到底會不會賠對方？
推 j32072      : 防撞車沒被坦克狀飛嗎
推 PCC2003     : 應該禁用自動駕駛一詞+1，一堆低能兒以為真的能全自
→ PCC2003     : 動駕駛
推 fred0755    : 真硬 車果然要買來撞才知道價值
推 atana       : 厲害
推 ac8628      : 中國國寶吉利沃爾沃又頑皮了（誤）
推 gn00152097  : https://reurl.cc/dWX46M
噓 cmy512      : 說真的，設計害人，有多少人不會正確使用輔助駕駛
→ gn00152097  : 針對靜止物自動煞車系統還是可以的 但車速快到100以
→ gn00152097  : 上基本上應該還是煞不住
推 PAYPASS     : 使用前請詳閱公開說明書 啊看不懂GG
噓 edwardtp    : 中國廠商
→ aikensh5566 : 又是吉利沃爾沃
推 Tahuiyuan   : 吉利沃爾沃
推 lusifa2007  : 智障嗎？ 沒帶眼睛上路
推 Solzeta     : 國道車速要防止撞靜止物的話 要能百米偵測且高精度
→ Solzeta     : ，現在ADAS鏡頭要上到高畫素，還在擠牙膏啦
推 ga047768    : 國內的撞測都實測，參考價值極高。
→ rainbow321  : 防撞車廠商股價大噴爆
推 nigue       : 跟車系統而已，自動個頭
推 Solzeta     : 車速100km , 要煞停，偵測距離要遠很多，同時解析
→ Solzeta     : 度也要增加
噓 zsp95003    : 原來現在輔助駕駛都變成自動駕駛了
推 lusifa2007  : 幹嘛為開車不看路的智缺上高檔鏡頭
推 ElrosHsun   : 已經可以開賭盤一個月撞幾台了
→ ChungLi5566 : 現在科技就還做不到自動駕駛
推 bcs         : 還好呀。現在大魔王是電線桿。輕者重傷，重者死XD
→ alittleghost: 防撞車後面不是會先放一排逐漸內縮的三角錐嗎
推 zen0812     : Subaru 的電眼認的出防撞車嗎？
→ ElrosHsun   : 自動駕駛(X) 智障駕駛(O)
推 kevinq33    : 內線常常施工，要龜也龜中線吧
推 tidalwave00 : 看起來沒怎樣
噓 TSUBO       : 不要只急著怪駕駛腦袋怎麼沒探討車商業務怎麼賣
推 Lindbergh   : 請你乖乖踩煞車 ok
噓 abyepi      : 智商點在車價
→ TSUBO       : 還記得有廣告詞出現會自己開耶XD
→ lightmei    : 就算影像辨識出來時速100也來不及煞車，看AEB就知道
→ lay10521    : 哪來自動駕駛 記者素質
→ rebai       : 推72樓 現在都懶得放不然漸進三角錐才安全
噓 keli        : 自動駕駛模式咧。這種人真的要立法吊銷駕照
噓 Primk       :  上次 這個牌子 是撞死 一位年輕的警察 垃圾車主
→ Primk       : 這個牌子 應該正名 支那坦克 溫馨 讚
推 jesuskobe   : 看起來還真的很硬,安全不是說假的
推 relaxcloud  : 防撞車廠商發大財…國外廠商一定覺得很納悶，小小
→ relaxcloud  : 一座島怎麼買一堆緩撞器
噓 hellopiggy  : 這樣還不是照樣上國道，讚！
推 appleonatree: 又有腦殘 ㄏ
推 tse651155   : 兩人看起來沒什麼事 坦克真硬XD
推 koreapig5566: 還在三角錐 防撞車設計就是要取代人力放置三角錐
噓 lijim       : 77樓神邏輯！業務嘴說可以飛天也信？自己要看說明
→ lijim       : 書啊！
推 lolwtfnow   : 每個月484都要這樣撞個幾台阿
推 joshau      : 以為車子會自動駕駛的真的三寶無誤
→ koreapig5566: 還用肉身去排三角錐幹嘛  工人的命不是命？
推 AndyMAX     : 沿路作業放三角錐笑死
→ AndyMAX     : 國家應該聘你們來跟在工程車後面排三角錐
推 labiron     : 真的滿硬的耶 瑞典坦克不是浪得虛名
推 ejgp        : 中國車不意外
→ k102asdf    : 被坦克撞惹
推 gn00152097  : 說放三角錐的 那收三角錐時該怎麼辦
推 dai26       : 嘻嘻
推 mingdao     : 美國看過有自動排放三角錐的車
→ alittleghost: 上次看到工人是開廂型車開拉門沿路收三角錐，沒有下
→ alittleghost: 車
推 allen0981   : 撞上去才這樣 有夠硬
推 leesuewon   : 車主都認了還有人要護航 ...
推 gn00152097  : 重點是你收三角錐時後面一樣沒有三角錐提醒阿
噓 ctx705f     : 自動駕駛？哪家敢說自己自動駕駛
→ gn00152097  : 不是怎麼收的問題 是你收的時候後面沒長眼的還是會
→ gn00152097  : 撞上去
推 asi3715     : 中國車在台灣國道被擊落
→ gn00152097  : 結果一樣 所以防撞車後面根本就不需要三角錐
推 KR07        : 有些國家是用幾部工程車在施工處前幾公里拖慢車流
→ KR07        : ，在車道淨空下收放三角錐。
→ alittleghost: 國中科展做過遙控三角錐，只得到佳作
推 bizozi968   : 懂車
噓 timberland  : 笑死，不知道都講得出來
推 u987        : 中國吉利沃爾沃
推 Atlantean   : 爽!! 看這種智障車子撞爛就是爽...
噓 windom      : 這種人活著真的是浪費國家資源 沒有腦 活著幹嘛
→ Louis5213   : 為啥現在買車每個都要acc，是有多不會開車
噓 black82465  : 達爾文又失職了
→ ga047768    : 用路人是很鯛的，施工造成後方車輛回堵，就打去國道
→ ga047768    : 警或警廣，國道警就會要求廠商停止施工。 可能才放
→ ga047768    : 完交通錐，紅斑馬就叫你收了吧…
噓 st930324    : 當煞車做假的，不會自己煞？
推 BusterWu    : 明明就是輔助駕駛 是在自動什麼
推 toper       : 輕傷而已哦 嘖
→ auir        : 還好是防撞車，如果是塞停就出大事了
推 ko910493    : 寧願看他撞上去也不煞車，真勇者
推 chandler0227: https://i.imgur.com/mz6LfIU.jpg SAE定義很清楚啊
→ chandler0227: Automation(自動化)分級，從來都不是自動駕駛分級
推 jdkcupid    : V牌不遌隉H那台又沒有自動駕駛功能
→ chandler0227: 0-2:driver support 3-5:automated driving
→ chandler0227: 一堆新聞把輔助講成自駕，一堆駕駛也把輔助當自駕用
推 jack852     : 防撞車在台灣生意很好
→ Chen73      : 禁止ACC車上國道了 看到有夠煩
→ joeknight   : 佔用內側 呵呵
推 Linjax      : 應該是輔助駕駛吧 業務交車應該要多提醒
推 yesyesyesyes: 又是自動駕駛  這種功能不禁止嗎
→ sdiaa       : 應該認得出停止車 只是距離不夠煞不住
推 frank111    : 又一台~~圖利蠍子車場商
推 frank111    : 三寶的駕駛習慣改變，國道蠍子車的出勤方法不變
→ frank111    : 就是一台接一台，明年大概就一天撞兩台了
推 mio8390     : 都說坦克了還不滾開
推 hakukin     : 這大概副駕也在放空不會幫忙注意googlemap 上的車流
→ hakukin     : 提示跟幾K在施工的電子看板
推 tu6y7       : 已經有新聞說國道追撞防撞車近半數都是輔助駕駛的
→ tu6y7       : 車，超過半數指日可待
推 applewarm   : 蠍子車真是功德無量
推 tokyoto     : 高公局是不是該跟車廠收錢 幫他們debug做一堆真人的
→ tokyoto     : ACC道路測試
推 BBBroflovski: 開自駕不注意撞蠍子車 保險會理賠嗎?
→ tabrisPTT   : 「輔助」駕駛
推 a8330028    : 這修理多錢了
推 tokyoto     : ACC重點是在輔助不是在自動 但一堆人說自駕也間接在
→ tokyoto     : 誤導了
推 shawncarter : 中國坦克不是應該看到什麼都碾過去嗎
推 TllDA       : ACC的A是誤導？那還不禁用ACC
推 chandler0227: ACC全名是Adaptive Cruise Control，A哪來的誤導？
推 twokck9999  : 一堆出來害人的，開了就無敵？
推 TllDA       : Adaptive如果需要人介入，那裡adaptive了
推 chandler0227: 你先分清automated和adaptive再來提好嗎，傻眼....
→ ksk0516     : 魔術大空間讚
推 TllDA       : 你先搞懂adaptive是形容cruise control還是driver好
→ SSSONIC     : 這些潛在路殺車輛 不能預防性羈押 關一關嗎
推 morrishh    : 要挑戰SAE了嗎
推 Xenogamer   : 根本無差別殺人
→ summer08818 : 直接吊銷他駕照就好了 台灣哪台車可以用自動駕駛了
→ pimday      : ACC就不是自駕 你就是乖乖把手腳放好跟看路就對了
→ pimday      : 車主手冊都有寫 一堆智障就是喜歡拿命測試功能
推 chandler0227: ACC(adaptive cruise control)就只有說明可調車速
→ chandler0227: ，而且本來就一直歸類在L1屬於輔助駕駛一環，上面
→ chandler0227: 貼過SAE新版定義了，裝瞎看不懂我也沒辦法
推 Csir        : 應該改成移動電線桿讓撞上來的直接被收走免得害人
推 dahIia      : AutoCarCrash 內線ACC龜車必須死
推 TaiwanNeko  : 感覺CoPilot 360最穩定，沒聽過福特開自駕撞上去的
推 TllDA       : 別顧左右言他，目前acc就是無法完美根據前車速度調
→ TllDA       : 整車距，也就是nonAdaptive狀態
推 morrishh    : 幫復  https://tinyurl.com/dz625tbn
推 chandler0227: adpative cruise control又不代表沒使用限制，車廠
→ chandler0227: 有使用但書你要把他當沒限制條件我也沒辦法啊XD
→ whizz       : 中國沃噁沃
推 lwrwang     : 緩撞器一台好像120萬
推 lightmei    : 福特只是新聞不會報品牌而已好嗎，隨便看幾個影片
→ lightmei    : 都馬苦瓜在撞
→ wade801210  : 上次那個不就苦瓜撞上去的== 特再來苦瓜再來volvo
→ ga047768    : 關鍵字出現，律師團要上班了。
推 lolicat     : 可能駕駛在睡覺才不知道為何撞上去吧
→ foxvera     : 中國坦克啦...
推 lightmei    : 現在喂蠍子車的價格沒超過150根本不報
噓 cheetahspeed: 支那破車 買車給支那做飛彈打台灣
推 leo255112   : 自動駕駛哩，白癡484
推 chungj      : 講福特沒撞的是反串嗎？上次就一台focus撞到蠍子車
→ chungj      : 起火的
推 keigowei    : 開車這麼有趣為啥要交給電腦，我只信我自己
推 beoneg      : 公路總局應該設計會自動前進排列的交通錐吧
→ asf78609    : 有開放自動駕駛？
→ Madao0149   : 這就是為什麼要用視覺啊
噓 APC         : 自動投胎裝置竟然失效
推 Nikon610    : 丟臉低能兒 好險沒害到別人
推 hcshin      : Volvo的系統名稱是寫Pilot Assist而已
→ hcshin      : 反觀某廠牌竟敢自稱Autopilot
推 achun1212   : 台灣就沒自動駕駛，這智商堪慮啊，沒死真可惜
推 a0921387223 : 牛頭牌可能車頭整個縮爛了
→ penny819    : 三寶以為有輔助駕駛就開了無敵
推 kevin20541  : 活該
推 Zenta       : 智商……
噓 CrazyCharlie: 不是特斯拉，無聊
噓 imtaku      : 沒在看路嗎？以為已達自動駕駛程度？
推 rojin       : 什麼樣的人開車還真以為有自動駕駛
推 joe7226107  : 都卜勒雷達對於相對速度太快的東西只能選擇濾掉，
→ joe7226107  : 不然馬路本身就是車前方相對速度最快的東西，不濾
→ joe7226107  : 掉很難處理，然後再輔以視覺去“輔助”駕駛。現在
→ joe7226107  : 電腦視覺那麼強理論上當然可以看出前面靜止物是車
→ joe7226107  : 輛不是馬路，但車用的東西還是要非常謹慎，廠商不
→ joe7226107  : 會隨便號稱LV3
→ a901922001  : 不要佔內線就沒事了