噓 ILoveKMT : 確實是啊。acc蠢人就是撞一撞啊。08/10 22:11
噓 Danto18 : 不是活該是什麼?08/10 22:12
你喜歡血流成河，不如這樣，ADAS讓它可以偵測蠍子車，然後被抓到不看路，AEB急煞後
還是撞上的，第一次挖一支眼睛，第二次挖雙眼，夠血腥，也能降低事故，雙贏？
→ Danto18 : 這個板不是最擅長對超速1公里的飆仔開口閉口去死嗎?08/10 22:13
噓 jason89514 : 這什麼理論，安全輔助系統是幫助正確駕駛的人有什08/10 22:14
→ jason89514 : 麼問題嗎？那些違規仔自己不正常看路還要怪車廠ADAS08/10 22:14
不看路不會處罰阿，可以罰錢,挖眼,砍手,剁腳，直接撞上去有多少機率波及不相關的人
，到底好在哪？
→ jason89514 : 偵測不到？08/10 22:14
→ Danto18 : 為什麼換成ACC定速仔就變成好值得同情政府該替他們08/10 22:15
→ Danto18 : 這種開車不看路的垃圾行為著想善後擦屁股?08/10 22:16
推 ninjahatoru : 同意你08/10 22:19
※ 編輯: s90755166 (101.9.98.53 臺灣), 08/10/2022 22:24:08
噓 dalyadam : 不守規矩的人會造成無辜的人死傷08/10 22:23
→ dalyadam : 今天撞蠍子車 改天撞前方停止車潮?08/10 22:23
→ dalyadam : 前方有停止的車潮 還不是跟慢速的蠍子車一樣08/10 22:24
噓 k7881683 : 沒死可惜08/10 22:24
我覺得讓他生不如死更好，同意？
→ dalyadam : 不要幫那些會害死別人的違規者護航 噁心08/10 22:24
護三小？那些垃圾判挖雙眼剁四肢我都支持，護航？護個屁
噓 Danto18 : 這個板真的很有趣，開GPS119這輩子沒收過半張罰單08/10 22:25
→ dalyadam : 用ACC就不看前方路況的根本跟殺人差不多了 08/10 22:25
→ LFD : 不只要能偵測蠍子車 還要能偵測前方靜止障礙物 08/10 22:25
→ dalyadam : 用ACC就不看前方路況的根本跟殺人差不多了08/10 22:25
→ Danto18 : 叫做飆仔，開ACC龜內線不看路睡覺看劇玩手機叫應該 08/10 22:25
→ LFD : 雖然高速公路幾乎不可能有障礙物在路中間08/10 22:25
→ dalyadam : 現在如果要蠍子車追加AEB 那以後是不是一般車要裝?08/10 22:26
工程是本來就知道會長時間停在車道上，還不考慮改進任何可以降低被撞風險的作為？
→ Danto18 : 開車不看路撞防撞車叫做政府要保護他們開車不看路08/10 22:26
→ LFD : 但工程、事故、塞車等等，沒看到直接撞就是重傷死亡08/10 22:26
→ dalyadam : 因為都可能出現停止的車潮 那是不是要求所有車都裝 08/10 22:26
無限上綱，模糊焦點？討論蠍子車，你在講一般道路車？只有蠍子車裝跟每一台車都裝有
可比性？
→ dalyadam : 因為都可能出現停止的車潮 那是不是要求所有車都裝08/10 22:26
→ Danto18 : 否則就是政府的錯施工的錯08/10 22:26
→ Danto18 : 請問一下GPS開119跟開車睡覺看劇玩手機哪個該死? 08/10 22:27
※ 編輯: s90755166 (101.9.98.53 臺灣), 08/10/2022 22:34:57
→ cccc77 : 不如想想看為什麼原廠不加入蠍子車辨識 08/10 22:33
噓 dalyadam : 還在護航 滾 08/10 22:39
我超想問候你媽，但想想還是算了
推 iwei0930 : 就一堆反社會人格的底層勁戰仔啊 上面的死越多他們08/10 22:41
→ iwei0930 : 自以為越有機會往上爬 殊不知還是繼續農會收銀站到08/10 22:41
→ iwei0930 : 老 姑娘看到人就跑08/10 22:41
※ 編輯: s90755166 (101.9.98.53 臺灣), 08/10/2022 22:45:57
→ kutkin : 這篇是怎麼一直噓 08/10 22:54
→ kutkin : 我也是覺得該處分就處分 車禍太粗暴 08/10 22:55
推 kazami : 開車不看路跟酒駕沒啥兩樣 08/10 23:09
噓 dalyadam : 跟酒駕一樣+1 沒想到有人護航類酒駕 08/10 23:11
請問你支持酒駕等他撞完再罰，還是撞到出事之前就抓出來罰？
推 kazami : 今天酒駕撞死人大部分的人都一樣會想為啥死的不是 08/10 23:13
→ kazami : 駕駛而是無辜的路人 一樣的道理 08/10 23:13
推 disjoint126 : 撞到防撞車的應該永久吊銷駕照，根本沒資格上路 08/10 23:16
推 kutkin : 所以酒駕仔應該是靠酒測取締 08/10 23:19
→ kutkin : 該罰款該吊照就抓 08/10 23:19
噓 Rudolph0726 : 你說的有道理，但是整篇文章沒有新論點08/10 23:20
挖眼不行？還是你有更殘忍的建議，我聽看看
※ 編輯: s90755166 (101.9.98.53 臺灣), 08/10/2022 23:27:44
推 GoogleZ : 不用跟這些垃圾認真，當笑話看看就好，有的人永遠只 08/11 00:34
→ GoogleZ : 會罵而已，沒有進步也不會為人設想，跟他們辯有什麼08/11 00:34
→ GoogleZ : 用？08/11 00:34
→ cccc77 : 笑了，科技進步是好事,但輔助要拿來當主動，不注意 08/11 02:24
→ cccc77 : 路況出事還要想辦法幫忙除錯？？08/11 02:24
除錯是減少重大事故發生，不是違規之後，拍拍屁股沒事欸，要挖眼阿
→ cccc77 : 開車連路況都懶得注意，那我建議坐計程車或請司機08/11 02:25
推 u327825 : 一堆說沒看路的人很奇怪，睡覺怎麼看路啊 08/11 02:26
→ cccc77 : 要睡覺的話，那他應該要請司機或坐計程車08/11 02:30
推 TerryACE : 希望交通越來越安全 08/11 02:45
→ togetrich : 蠍子車的設計是減少A1事故08/11 06:32
→ togetrich : 確實撞擊事故變多，然而沒有死亡嗎？ 08/11 06:33
→ togetrich : 把這類事情當作汰除不良駕駛吧 08/11 06:34
推 Shiro0519 : 開了acc不是等於可以睡覺了欸，怎麼好像要合理化開08/11 08:31
→ Shiro0519 : acc就可以睡覺，不用注意車前狀況？ 08/11 08:31
我到底哪裡有說開車可以睡覺？
※ 編輯: s90755166 (101.9.98.53 臺灣), 08/11/2022 09:18:47
推 frank111 : "駕駛粗心死好"和"制度系統有問題"是不同的兩回事 08/11 10:20
→ frank111 : 一堆蠢蛋只會喊夕鶴，大家也知道夕鶴，但夕鶴可能會 08/11 10:21
→ frank111 : 牽連到其他用路人阿，如何降低事故發生率才是重點08/11 10:22
這裡不能質疑蠍子車有任何不完善的地方，質疑就是護航
→ auir : 今天要不是蠍子車抗了，下次可能撞別的車08/11 11:03
→ auir : 輔助系統能改進比較重要08/11 11:04
※ 編輯: s90755166 (101.9.98.53 臺灣), 08/11/2022 11:29:47
噓 andynew : 開車不看路不是死好要不然是什麼? 08/11 12:35
不如撞下去剛好車輪飛出去砸到你，這樣喜歡嗎？整天死好血流成河，呵呵
噓 roseritter : 2222222222222222222 08/11 14:18
→ sgxm3 : 蠍車後面再加一個ㄇ字的框好了，使三寶撞下去後不 08/11 14:21
→ sgxm3 : 要彈到旁邊車道危害普通用路人。08/11 14:21
※ 編輯: s90755166 (1.174.10.112 臺灣), 08/11/2022 19:45:34
→ cccc77 : 現在看起來只有少數人撞蠍子車，有引起追撞嗎？ 08/11 22:49