Re: [問題] 右轉車vs直行機車

[benedict76 (ben)]

※ 引述《zzxxzx127 (Gt_Wei)》之銘言：
: 乳題
: 剛剛接到保險來告知上月底的車禍
: 在他調完資料後，認為應屬我全責
: 想就依我全責的情況下與對方和解
: 但是警方的初判表還尚未出爐
: 我就說等初判表出來再來談
: 他說頂多也是我七他三。
: 實在很無言，究竟是真的三寶嗎？
: 我是右轉車輛，當時要右轉行駛進得來速
: 我有提早打方向燈，車速也不快約20多
: 確認右後方無車，並我也靠右關門了
: 無奈，對方還是硬上我
: 保險專員說：
: 因為我屬於變換車道什麼什麼的，才會是全責
: 我就好奇，對方明顯有反應時間和空間
: 他卻選擇
: 雙方車速都不快，對方也僅有擦傷和瘀血
: 我這邊有乙式
: 而對方是無照的外籍大學生
: 以下是後方行車記錄
: 影片左右顛倒 再麻煩發揮點想像力
: https://youtu.be/Xutq40wfEAg
: 道路交通安全規則第102條第一項第四款： 右轉彎時，應距交岔路口三十公尺前顯示方向
: 或手勢，換入外側車道、右轉車道或慢車道，駛至路口後再行右轉。但由慢車道右轉彎時
: 於距交岔路口三十至六十公尺處，換入慢車道。
: 換句話說，若是準備轉彎的車輛，只要不是長時間占用車道、有提前駛至慢車道，是可以
: 慢車道上右轉的。

看影片機車已經騎到路肩了，路肩汽機車行駛

是有罰則的，怎麼一堆人說門沒關好，是機車

違規了。

https://i.imgur.com/AkWzl1z.jpeg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.237.34 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1660324996.A.73C.html
※ 編輯: benedict76 (114.136.237.34 臺灣), 08/13/2022 01:25:44
→ peehs       : 對方本來在車道上啊 所以我只要把他逼到路肩就可以
→ peehs       : 為所欲為 上下其手?
→ benedict76  : 汽車跟機車同車道，何來逼？
→ cor1os      : 政府根本就不給機車路走
→ cor1os      : 所以四輪的才這麼為所欲為
→ benedict76  : 機車可以騎路上何來不給路走？
推 a94260088   : 樓上有幾位在公什麼小薇？
→ swearflycc  : 就一堆三小人 講三小話
→ hober       : 暑假還沒結束
→ zong780405  : 樓上沒說錯 政府的宣導 機車靠右騎 把一堆機車"逼"
→ zong780405  : 到路肩。
→ zong780405  : 長輩又把錯誤做法教給後代。
推 HuangJC     : 很多人說政府宣導，說多了好像真的似的..
→ HuangJC     : 一直提的話，政府現在改了，就不會被發現了
→ zong780405  : 政府宣導過 機車靠右騎 是真實的阿。 長輩已經根深
→ zong780405  : 蒂固了
→ ctx705f     : 騎車要右轉可以卡進機車“優先”道 但機車要左轉的
→ ctx705f     : 時候最內側卻是“禁行”機車 發現問題了沒
→ zong780405  : 路肩在不分輪數的智障駕駛眼中=機車道。
推 HuangJC     : 我的意思是現在要引起改變，就不要一直提。定下那規
→ HuangJC     : 矩的人早下台了。但繼續提會讓人覺得可以用這當藉口
→ HuangJC     : 。連紅牌重機都跟還在右方超車，難道他們也沒學到新
→ HuangJC     : 的？
→ benedict76  : 我怎沒聽過靠右，到底從哪來的宣傳？
→ swearflycc  : 逼到右邊?  怎麼不騎人行道看看啊  不是逼到右邊嘛
→ swearflycc  : ？  果然暑假一堆三小人
→ swearflycc  : 還是駕照雞腿換的?
→ JUSTNONE    : 沒用啦 小傷而已 基本上就是認定轉彎車全責 除非你
→ JUSTNONE    : 願意花時間跟他耗 重傷或死人就不一樣了
→ zong780405  : 機車靠右騎 google查一下 就能看到政府網頁(168交
→ zong780405  : 通...)文宣圖了 。
→ zong780405  : 呵呵 看到有人能說出逼到人行道言語出現了
→ swearflycc  : 靠右騎 有叫你騎路肩?  怎麼不騎人行道?  沒人跟你
→ swearflycc  : 搶啊  你騎好騎滿
→ swearflycc  : 呵呵  沒腦的人  怎麼講都是沒腦
→ swearflycc  : 那下次汽車轉彎連路肩都給你關了  你要騎哪裏?  撞
→ swearflycc  : 上去?  有腦?
→ zong780405  : 可悲  真無腦的說人無腦。
→ swearflycc  : 所以這個案例是告訴汽車駕駛人  轉彎要連路肩都關
→ swearflycc  : 門  讓騎車的人 直接從後面撞上來  這樣就對了
→ swearflycc  : 啊沒腦 只會講垃圾話  連我說的都反駁不了  誰無腦?
→ swearflycc  :   呵呵  暑假完  就乖乖去上課啦  小屁孩
推 HuangJC     : 那你就 google 給我。我還為此發了一篇文。你 a 我
→ HuangJC     : 看看
→ zong780405  : 你連逼到人行道言語都能說出來。我還想跟你說什麼
→ zong780405  : 。 然後我在上面也說 不分輪數智障駕駛 路肩= 機車
→ zong780405  : 道。 這又造成智障大車又把機車逼到它們眼中的機車
→ zong780405  : 道。 然後養成這種錯誤觀念又教給後代。
→ swearflycc  : 你啥麼都不用講啊  我也不想跟你這種水準的人對話
→ swearflycc  : 啊  你省省吧
→ swearflycc  : 乖乖回家讀書啦
→ zong780405  : https://reurl.cc/nOOnde
→ zong780405  : https://reurl.cc/XVVe83
→ zong780405  : 機車靠右騎的 點進去看網址有" .gov" 的字
→ zong780405  : 要人反駁 回了又說不想談。 你要不要看個醫生?
→ zong780405  : 需要我幫你掛號嗎？ 我有點怕你連線上掛號都不會
→ zong780405  : 另外我的回覆有支持機車撞上去嗎？
推 ckgodboy    : 汽車在前很多，機車從正後方來...突然切路肩...
推 HuangJC     : 上面第二個網址就是我去反應過拿下來的，看來是有漏
→ HuangJC     : 那就再反映一次叫他們拿下來。不過他們有說那是誤會
→ HuangJC     : 是右轉靠右，不是機車靠右；我說會誤會就還是拿下來
→ zong780405  : 老實說我不認為是誤會，而是下意識 騎車要靠右騎才
→ zong780405  : 做出這種宣傳圖。
推 HuangJC     : 政府不是一個人，是一群人。就算長官說怎麼做，底下
→ HuangJC     : 警察也未必會跟上。不去反映而是拿來當擋箭牌，就永
→ HuangJC     : 遠不會改了。我有問海報怎麼來的，承辦人員說不出來
→ HuangJC     : 所以目前的承辦人只是補位，也不是他要這麼畫的。
推 hcshin      : 三寶怎麼會知道行駛路肩是違規的
推 TaiwanNeko  : 政府不只叫機車靠右，汽車也是啦，不然就逆向了...
推 glenmarlboro: 政府可沒有宣導騎路肩啊 自己駕照雞腿換來的整天怪
→ glenmarlboro: 政府 禁行機車的高架橋整坨騎上來 全都看不懂中文嗎
→ glenmarlboro: ？整天喊平權 出事喊我是弱者 跟女權自助餐有什麼兩
→ glenmarlboro: 樣？
推 HuangJC     : 我對於有四線大道，但兩線禁行機車，沒爭取到劃銷就
→ HuangJC     : 認定是要機車靠右是反感的。因為劃不劃銷權在地方政
→ HuangJC     : 府。若中央直接全面放寬，那是另一種恐怖..
→ HuangJC     : 其他的若地方政府劃銷，就我在鄉下看，早就混流了
→ HuangJC     : 比較討厭的是在右側然後左轉這種；混流還要多學..
→ HuangJC     : 但就是因為有混流才能這麼做，否則早要他兩段式了
→ HuangJC     : 很久前我就說，混流和劃銷路肩要一起做，不然就像這
→ HuangJC     : 樣。沒劃銷路肩的話，當然就沒混到流啊..
→ HuangJC     : 關門動作其實要求關緊是防衛駕駛的一環，但若只談路
→ HuangJC     : 權，一但關門就是前車了，還不叫前後車關係真的是沒
→ HuangJC     : 完沒了；最好分割車道也禁一禁，不然關都關不完..
→ zong780405  : 演變到汽車要 把門關好關滿才能轉 真的很悲哀。
→ zong780405  : 我現在對防衛駕駛有感到反感。養出一堆三寶，這些
→ zong780405  : 三寶還自豪技術很好。 為了這些三寶，駕駛又要做出
→ zong780405  : 更多防衛駕駛，三寶繼續三寶plus危害正常路權。
推 HuangJC     : 還有咧，變換車道時後方兩車中間穿出一輛分割車道的
→ HuangJC     : 機車，它的地位將是'直行車'，這樣很難變換車道..
推 HuangJC     : 就上次新聞有提，路肩是不能騎機車的，右超可檢舉
→ HuangJC     : 但警方'不主動'抓；有檢舉則必需辦。
→ zong780405  : 行駛路肩檢舉大量成案，民怨可預期會比檢舉違停可
→ zong780405  : 怕喔。 我是樂觀其成，但也能預料政府會限縮檢舉或
→ zong780405  : 把路肩線塗掉 創出一條大路寬道路。
推 HuangJC     : 1。那個可以拿來做左右轉專用道，有新的用途
→ HuangJC     : 2。沒必要大量檢舉。沒出事就沒出事，有出事就是你
→ HuangJC     : 沒立場。是這樣的概念。就好像違規停紅線，可抓未必
→ HuangJC     : 抓，但如果有人撞上那輛違停死人，那哪有不辦的。
→ HuangJC     : 所以只要我右轉時，違規走路肩的沒路權就好了
推 TaiwanNeko  : 機車愛騎路肩是因為好鑽，路肩不好鑽的時候就逆向鑽
→ TaiwanNeko  : 政府唯一的責任是把路肩畫得太大太好鑽
推 TradePau    : 人行道也可以鑽啊
推 Vassili242  : 1樓有看影片嗎？真是笑死，這樣叫逼那路上一堆逼車
→ Vassili242  : 了
推 leo255112   : 大部份的騎士整條路沒車還是騎在路肩，根本自己制
→ leo255112   : 約自己，不用講這麼多
推 cospergod   : 兩輪仔又來搞笑了
推 austin0353  : 有人爭路權到硬拗。右側超車限單向只有單道才可檢舉
→ austin0353  : 每次右轉關門，就有二輪切人行道西瓜，有人逼？
→ zong780405  : https://udn.com/news/story/120911/6406662
→ zong780405  : 這新聞 明顯不是單向 單車道。 違規時間 111/05/20
→ zong780405  :   民眾檢舉右側超車
→ zong780405  : 至於你說的二輪硬從人行道超過，我無法反駁什麼。
→ zong780405  : 我是支持同車道屬前後車 當前車有打左右轉且在路口
→ zong780405  : 附近  我在後方 就不會從你打的方向過。  因此我認
→ zong780405  : 為汽車演化右轉到 防衛駕駛要把門關好關滿感到悲哀
→ zong780405  : 。
推 HuangJC     : 可是你想，機車如果在這類案件中會勝訴的話，那他為
→ HuangJC     : 何要減速？你右轉，我右鑽並撞上，這是我後來居上可
→ HuangJC     : 以碰瓷你的。當然這損人不利己，可是現在我帶著恨意
→ HuangJC     : 要爭路權，只要我有路權我就不讓，那我為何要停？
→ HuangJC     : 答案是：機車要停，也是防禦駕駛的一部份！
→ HuangJC     : 反防禦的說法是：我是對的我為何要停，姑息了別人
→ HuangJC     : 但我的想法是：誰說只要雙方都是對的就不會撞上
→ HuangJC     : 就和打仗時你說厭惡武器？那你自己不用武器？該厭惡
→ HuangJC     : 的不是武器，武器無罪；該厭惡的是敵方的犯意！
→ HuangJC     : 防禦不是單方的，是雙方都要防禦！
→ HuangJC     : 如果說法律永遠追不上漏洞產生的速度，大家硬要找漏
→ HuangJC     : 洞的話，那麼法律會不斷修改，改到多如牛毛，淫亂兩
→ HuangJC     : 原。事實上只有從文化面加強防禦，才不用一直修法..
→ HuangJC     : 至於說'我覺得我吃虧，所以我不想防禦'，那就不要老
→ HuangJC     : 是哪一方在防禦。明明大家經常要防禦；那是太計較了
→ stemcell    : 1樓真是來亂的  誰逼他去了
→ stemcell    : 就是要右轉才去慢車道  難不成在快車道直接右轉?
推 knif        : 看來機車騎路肩沒錯，開車的有機會免責