看板 car 關於我們 聯絡資訊
推文說用不到PS4的性能 其實我覺得有點主觀 先不要說飆車超速極限操控 實際上 PS4的水漂速度 溼地煞車 在日常環境還是有差吧 尤其台灣夏日的雨都是短時間強降雨 高快速都會出現積水的情形 跟tyre review溼地測試的路況根本87%相似,萬一有狀況,緊急時侯煞車有時就是差那5 0公分一公尺 便宜的胎要做到乾地抓地力相對容易,磨耗降低工作溫度降低不要管熱衰竭,很容易就有 不錯的乾抓,但要兩者兼具則要頂尖大廠才有辦法,所以Tyre review都說在溼地性能好 的胎,加分很大,為的也是相同理由 不過這個事情建議原po就乖乖閉嘴說窩不知道就可以了,沒事兩方都不要得罪。花錢的人 跟實際使用者不同,本來就很容易起衝突 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.209.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1660545401.A.7E6.html ※ 編輯: QuentinHu (101.137.209.175 臺灣), 08/15/2022 14:39:57
fck01 : 不過我覺得岳父講的也算有道理,有定期在換的話,08/15 14:47
fck01 : 已經勝過很多人,而且又不是國產就抓不住地,沒有08/15 14:47
fck01 : 一定非得用到進口胎不可,除非開法很兇。08/15 14:48
dslite : 的確有人是這樣玩的 常換便宜新胎 輪胎狀態有機會08/15 14:51
dslite : 比名牌胎老化好08/15 14:51
Rheims : 如果岳父覺得兒子的命不值得一組好輪胎,其實他也不 08/15 14:52
Rheims : 用多說什麼08/15 14:52
eulbos : 胎紋剩3mm就換如何?08/15 14:57
sted0101 : 是開多兇 ^^ 08/15 15:11
qaz13579 : 常換國產爛胎省的錢有比正常更換比較有品質的胎多嗎 08/15 15:35
qaz13579 : ?08/15 15:35
benboy : 不一定要胚車才要用好胎 緊急狀況時好胎也能救命08/15 15:42
OnesXiao : 平時需不需要是一回事 緊急要用有沒有又是另一回事 08/15 16:07
Jasonchen415: Vs5 f1a5 這些價格比較低的可以考慮看看08/15 16:09
l11111111 : 真的要吹毛求疵追求最安全是一定有差 但在邊際效應08/15 16:27
l11111111 : 下你不如下雨天開慢一點比較實在08/15 16:27
這點就很主觀,因為任何事情都可以這樣套,每個人對規格配備的價值認同不同啊。 就像車板很多人會覺得121馬力不夠,現實還是大賣...這真的沒有對錯,所以才說原po千 萬不要涉入 ※ 編輯: QuentinHu (101.137.209.175 臺灣), 08/15/2022 16:32:30
sdiaa : 單純用國產進口分太粗暴 進口低階胎沒有比較厲害 08/15 17:09
eric00611 : 如果平常沒有跑山或是開到嚴重超速的習慣,那這些胎 08/15 17:48
eric00611 : 在安全性上幾乎是一樣的吧,就只看使用者願不願意 08/15 17:48
eric00611 : 為了那微小的事件發生率加錢升級,這是價值觀衡量 08/15 17:48
eric00611 : 問題,就跟國產車vs有公開撞測進口車的選擇差不多 08/15 17:49
eric00611 : 剛好國產車防不住但進口車扛得住的撞擊角度和速度 08/15 17:50
eric00611 : 的這種事件發生率很低啊,就看消費者願不願意買單囉 08/15 17:50
QuentinHu : 也是啦,機率問題,跟買保險類似概念 08/15 17:51
nakaru : 米其林最低階就P4跟Saver系列,正新競品有推薦嗎 08/15 19:59
nakaru : saver跑6萬,跟正新跑3、4萬誰比較獲得信任? 08/15 20:01
Gwendaline : 正新喔 對員工很苛刻的一間傳產 員林的土豪老闆都 08/15 20:03
Gwendaline : 一個樣 08/15 20:04
boddingtons : PS3用過就回不去了 08/15 20:31
boddingtons : 可是磨耗考量之下我還是換咯ATM3 08/15 20:31
boddingtons : ATM3乾抓根本智障 08/15 20:32
boddingtons : 濕抓相當穩定 08/15 20:32
ray0609 : 誰出錢就聽誰的,沒出錢的人意見最多 08/15 20:51
LV3000 : 這很好選吧,平時用不到就不裝,緊急時是要祈禱嗎 08/15 22:16
LV3000 : 車上安全配備都是為了緊急狀況,輪胎真的不用省 08/15 22:18
XXPLUS : 你各位騎機車的時候都會戴最好的安全帽嗎? 08/16 00:08
XXPLUS : 那騎腳踏車呢?安全帽戴多少錢的?你各位的人命都 08/16 00:40
XXPLUS : 比安全帽廉價嗎?輪胎不也是這樣?輪胎再貴有比你 08/16 00:40
XXPLUS : 人頭貴?用國產便宜胎就是穩死嗎?那你在保壽險的 08/16 00:40
XXPLUS : 時候業務有先來你家蹲下來看你用什麼胎再算保費嗎 08/16 00:40
XXPLUS : ?沒有的話憑啥說輪胎差個幾千塊就能左右生死?在 08/16 00:40
XXPLUS : 保險公司眼裡,這些變因根本不值一提,連看都懶得 08/16 00:40
XXPLUS : 看!若有會決定生死的品質落差,政府就不會讓它上 08/16 00:41
XXPLUS : 市,哪輪得到你們買,總之,買貴的是你們的自由, 08/16 00:41
XXPLUS : 但不代表你的存活機率有比買入門或經濟取向產品的 08/16 00:41
XXPLUS : 消費者高,這在統計學上就是微不足道的差異,只有 08/16 00:41
XXPLUS : 保險公司在承保你壽險意外險前會先問清楚的項目, 08/16 00:41
XXPLUS : 才是統計學上有影響的變因,這裡面有包含你輪胎用 08/16 00:41
XXPLUS : 哪牌幾年一換嗎?有問你開油車還電車嗎?這些對你 08/16 00:41
XXPLUS : 的保費高低或是承保與否根本沒影響好嗎,假設一個1 08/16 00:41
XXPLUS : 00萬的產品防護力65分,20萬的產品防護力60分(政府 08/16 00:41
XXPLUS : 規定低於60的不能賣),平常大多數沒事的時候傷害值 08/16 00:42
XXPLUS : 是0分,60和65沒差別,小事故或輕微事故傷害值平均2 08/16 00:42
XXPLUS : 0到40,60和65也沒差別,發生重大傷害時傷害值常常 08/16 00:42
XXPLUS : 瞬間就高達70甚至破錶,那60和65也還是沒差別,反 08/16 00:42
XXPLUS : 正都升天。你多花80萬,買到的就是非常微小5分的差 08/16 00:42
XXPLUS : 距,會因為差這5分決定生死的機率也很低很低,然後 08/16 00:42
XXPLUS : 卻整天嘴人你的命只值20萬喔嘻嘻?到底是在狀況外 08/16 00:42
XXPLUS : 啥啊?你多花80萬也沒安全到哪去啊,套同樣的邏輯 08/16 00:42
XXPLUS : 難道你的命只值100萬喔?多花錢是有啥好屌的? 08/16 00:42
a901922001 : 我老子之前開U6都用最便宜的南港 省到換URX 08/16 11:17