→ KITAN : 哈哈哈三年，民進黨執政就是這麼愉快 08/24 21:58
推 kevinkeynes : 黨真的讓人失望啊 08/24 22:02
推 Anderson0819: 好爽喔關個一兩年又是飆哥 08/24 22:03
→ waverson : 可憐吶 08/24 22:03
→ MK47 : 三年太爽了 關一年多假釋又可以出來玩 08/24 22:07
→ cvsd04957 : 只能以其人之道還治其人之身了 08/24 22:07
推 joe51408 : 恭喜 這就是現在的政府 08/24 22:09
推 semb15 : 養垃圾三年 08/24 22:09
推 leo255112 : 不知道超速，我真的操他媽的 08/24 22:14
推 randeon5566 : 才三年？？無法舉證超速是主因？垃圾法官 08/24 22:14
推 wylscott : 台灣真的對違規違法很寬容 連第一時間假扣押都不會 08/24 22:16
→ Bimmer3698 : 適合送去柬埔寨活摘 08/24 22:18
推 finals : 3年 表現良好關個1年就出來了 08/24 22:20
→ tyrande : 這種很討厭 在普通道路胚車的 拉轉 自以為很強 08/24 22:21
推 berryc : 法盲真多 、只是起訴又還沒判。過失致死3年以上合 08/24 22:31
→ berryc : 理啊 08/24 22:31
→ cc02040326 : 這有精神疾病吧 有多筆房產買裕隆 08/24 22:31
推 KarlMarx : 推文是不是有人沒在看內文阿，起訴而已跟法官沒關係 08/24 22:36
→ KarlMarx : 阿，過失致死罪最高判五年。 08/24 22:36
推 mike1124109 : 3月到現在只是這樣，呆灣真的是犯罪天堂，導致垃圾 08/24 22:36
→ mike1124109 : 一直生成，垃圾只會更垃圾，悲哀，政府好棒棒 08/24 22:37
推 solothurn : 這不是法盲是文盲了 08/24 22:39
推 KarlMarx : 還有扯假扣押的，都還沒判決是要假扣押什麼。 08/24 22:40
→ KarlMarx : 沒看到內文寫到檢察官已經凍結了嗎？ 08/24 22:40
推 tesia0522 : 懂K大要表達的意思，但提醒一下假扣押本來就是判決 08/24 22:43
→ tesia0522 : 前甚至起訴前就做的…您說的如果是判決後那叫假執 08/24 22:43
→ tesia0522 : 行… 08/24 22:43
推 beoneg : 台灣該有私刑教育了 08/24 22:47
推 overno : 不要害政府公雞變飼主 08/24 22:47
推 KarlMarx : 那個叫凍結，假扣押是民事債權人請求的....。 08/24 22:48
推 DM1984 : 哈笑死 真的不要關啦 直接送去柬埔寨 08/24 22:48
推 caca80207 : 能上國道的素質就是這樣 08/24 22:51
→ tesia0522 : 唉..好心說明還要被質疑我也是醉了..去查查檢察機 08/24 22:55
→ tesia0522 : 關辦理刑事案件扣押財產注意事項吧，凍結這詞並沒 08/24 22:55
→ tesia0522 : 有出現在條文好嗎…… 08/24 22:55
噓 relaxcloud : 三年？哈哈，難怪內車道可以無限速了 08/24 22:56
→ tesia0522 : 「都還沒判決是要假扣押什麼」，民事判決完不用假 08/24 22:56
→ tesia0522 : 扣押，法院會依職權或聲請宣告假執行… 08/24 22:56
推 nakaru : 別急著甩鍋檢察官，法官保證判不超過3年，交通過失 08/24 22:58
→ nakaru : 致死要超過2年都極難，很可能審理中和解，只判6個 08/24 22:58
→ nakaru : 月得易科罰金，緩刑2年 08/24 22:58
推 lingling0000: 不知道立法委員們看到了嗎 很多罪都需要修法加重 08/24 22:59
推 KarlMarx : 你前後文矛盾都不覺得奇怪喔？ 08/24 23:00
→ KarlMarx : 簡單來說假扣押不會是檢察官主動去做的事。 08/24 23:00
→ KarlMarx : 檢察官做的是扣押，白話一點就是凍結帳戶，反正不會 08/24 23:01
→ KarlMarx : 是"假扣押"阿。 08/24 23:01
→ tesia0522 : 檢察官是可以先扣押的，只是不叫做假扣押，是扣押處 08/24 23:02
→ tesia0522 : 分，歡迎去查清楚….. 08/24 23:02
→ KarlMarx : 所以我說他講的"假扣押"不對啊，你在執著什麼？ 08/24 23:03
→ tesia0522 : 所以我一開始提醒的是「都還沒判決是要假扣押什麼」 08/24 23:03
→ tesia0522 : 這句話是錯的，因為假扣押本來就是在判決前做的… 08/24 23:03
→ tesia0522 : 並沒有質疑其他事xd 08/24 23:03
→ tesia0522 : 那你應該直接說這跟假扣押無關，而不是「都還沒判決 08/24 23:04
→ tesia0522 : 是要假扣押什麼」 08/24 23:04
推 nakaru : 一般詐欺凍結帳戶跟檢察官無關喔喔喔 08/24 23:06
推 TR55 : 犯罪天堂 不意外 3年算重 08/24 23:08
噓 Keney99 : 不舒服好好停路邊睡不會喔 08/24 23:12
推 nakaru : 不是重而已，是民國以來可能從未判這麼重過 08/24 23:12
→ Keney99 : 扣房產就對了啦 08/24 23:13
推 PTTDURANT : 可以送到柬埔寨嗎 這種人渣敗類取器官剛好 08/24 23:17
推 BlacKlonely : 台灣之光 YA 08/24 23:17
推 Csir : 這直接送去柬埔寨賣器官還債不就好 08/24 23:17
噓 yujin : 幹他媽的三年？根本隨機殺人 08/24 23:18
推 rainbow321 : 好爽喔 台灣真的是飆仔天堂欸 08/24 23:18
→ rainbow321 : 路上狂飆撞死人不用付什麼代價 讚 08/24 23:18
→ yujin : 氣壞了抱歉不小心按到噓 08/24 23:19
推 rainbow321 : 一個常常飆車的人 在法官面前就是一個不小心油門踩 08/24 23:21
→ rainbow321 : 太多的人 不小心造成事故 08/24 23:21
推 wison4451 : 呵呵 重判3年 08/24 23:21
→ rainbow321 : 以後飆車都說我不是故意的 路人自己不看就好 08/24 23:22
→ rainbow321 : 法律人是不是都學店仔阿 08/24 23:23
推 ETJohn : 重判三年？你的重跟我的重標準好像有點落差？ 08/24 23:25
推 TCdogmeat : 怎麼很多被開單或是出車禍的都說身體不適故違規 08/24 23:26
→ TCdogmeat : 是不是要修法身體不適禁止開車 @@ 08/24 23:26
推 TCdogmeat : 台灣真的是大車主義 鈑金越硬越吃香 08/24 23:29
推 a7173661736 : 厲害啦台灣法官 這一種的不用殺人來判 關幾年出來一 08/24 23:33
→ a7173661736 : 樣繼續撞死人啦 08/24 23:33
噓 planmemo2 : 鬼島啊 這種全家死刑都不為過吧 08/24 23:34
噓 RiverMan1 : 弄死一個人才三年，台灣真的爽 08/24 23:36
噓 nikesb : 黨就不想修嚴刑峻法啊。怎麼會跟黨無關？ 08/24 23:42
→ nikesb : 各種罪的刑期地板拉高，再怎樣恐龍法官還是得判啊 08/24 23:42
推 seafire : 希望有私法正義 08/24 23:54
推 nakaru : 肇事逃逸，之前地板就從6個月拉到1年，結果呢？ 08/24 23:55
推 myproaudio : 三年？有恐龍法官在的臺灣果真是犯罪天堂 08/24 23:57
→ nakaru : 審判時法官想盡辦法幫減刑、脫罪，第1招沒前科就判 08/24 23:58
→ nakaru : 1年初給緩刑，第2招59條減一半6個月易科罰金，第3 08/24 23:58
→ nakaru : 招，拼無罪 08/24 23:58
→ nakaru : 更後來，直接宣告違憲 08/24 23:58
→ nakaru : 省去在那邊煩惱被告有累犯前科，一定得判超過6個月 08/25 00:01
→ nakaru : 要入監的問題 08/25 00:01
噓 bell : 士東路那麼大條飆個100很OK啦185條不適用無誤 08/25 00:19
推 handsometai : 心痛 08/25 00:22
推 mypineapple : 爽啦～ 大家一起飆起來 08/25 00:26
噓 bluereturn : 現在的執政黨真的是爛到無下限了 08/25 00:28
推 aaboutt : 這是刑事責任。民事訴訟還有得打，這個有產財，賠 08/25 00:45
→ aaboutt : 的到。這個飆車王絕對不會只有三年牢這麼簡單 08/25 00:45
推 htwlovefl : 三年？難怪林信吾根本不把人命當一回事 08/25 00:49
噓 lolicat : 這不算蓄意殺人？幹咧 08/25 00:49
→ htwlovefl : 殺人放火的 在台灣真的是備受禮遇啊 08/25 00:50
→ lolicat : 鬼島真他媽不是叫假的 幹 08/25 00:50
推 spirolin : 八卦柵欄破了，白蟑到處亂竄 08/25 00:51
推 LPMO : 開飆囉 08/25 01:02
推 pmes9866 : 毀了三個家庭 在鬼島要關幾年 賠多少錢呢 嘻嘻 08/25 01:08
推 JEON : 法盲真多... 08/25 01:15
推 MTBSsales : 最後一段判決內容，我的解讀是「法官：受害的又不是 08/25 01:17
→ MTBSsales : 我的親朋好友」我就是在詛咒這類恐龍人形生物；真 08/25 01:17
→ MTBSsales : 心建議，如果真遭受什麼被加害而導致的不幸事件， 08/25 01:17
→ MTBSsales : 有機會直接進行私刑手段，最後再主張悲憤導致思覺 08/25 01:17
→ MTBSsales : 失調行為失常就好 08/25 01:17
噓 beariscut : 畜生法官 08/25 01:32
噓 Coma : 藍白法盲是不是以為法官是民進黨指派的啊 08/25 01:40
噓 linecross : 三年？ 08/25 01:40
→ Coma : 蠢到分不出檢察官跟法官的差別就更好笑了 08/25 01:41
推 cheng31507 : 嗯 三年 司改大成功 08/25 01:43
噓 Tahuiyuan : 又是過失致死，何不引進殺人分級，適用二級謀殺？ 08/25 02:39
→ Tahuiyuan : 私刑吧，家屬不滿又拿不到賠償的話，親手殺狗吧。 08/25 02:40
推 viavia2357 : 女學生傷勢真的嚴重，雙腳開放性骨折復原期不知多久 08/25 02:44
推 paselalps : 這樣才3年，真是鬼島 08/25 02:54
推 roger840410 : 過失致死最重就5年 08/25 02:56
推 berryc : 話說為什麼不能用185條起訴? 超速跨線蛇行 08/25 02:56
→ berryc : 7年以上 08/25 02:56
推 rushfudge : 去外監 爽過來玩 發財ㄏㄏ 08/25 03:16
推 broodkey : 撞死一般民眾政府會在意嗎？看看最近的事件 08/25 03:56
→ Anikk : 所以他判比小玉輕喔??? 08/25 04:18
推 k22941920 : 法律系只會說我們是法盲 08/25 04:38
推 ohlong : 人命如草芥 出門請開車 而且要坦克 08/25 04:46
推 udm : 用人渣的三年來換兩個正常人一輩子不良於行的痛苦。 08/25 04:59
→ MTBSsales : 新聞寫的很清楚，檢察官求處的是高於三年以上徒刑， 08/25 05:10
→ MTBSsales : 下判決的是法官，我不知道上面稱人分不清的是指誰， 08/25 05:10
→ MTBSsales : 但國小的國語課就是教發音認字的吧？國中的國文課才 08/25 05:10
→ MTBSsales : 是逐漸深奧的字詞文法 08/25 05:10
推 niou : 不能吊銷駕照？ 08/25 05:18
→ MTBSsales : 抱歉，是還沒到法院的部分？那倒數第二段不涉及公共 08/25 05:47
→ MTBSsales : 危險的結論是怎麼來的？ 08/25 05:47
推 mc2834 : 大家保重，以後我們有一天都有可能是受害者，包括你 08/25 05:51
→ mc2834 : 們這些法匠 08/25 05:51
推 nakaru : 檢察官負責調查案件並依調查結果起訴，最後一段就 08/25 06:04
→ nakaru : 是檢察官以起訴書說明，「檢察官」認為被告犯行尚 08/25 06:04
→ nakaru : 不構成刑法185條第1、2項公共危險致死罪嫌 08/25 06:04
噓 a38654 : 都綠的在胡搞台灣 蔡EE挺廢死保護壞人 08/25 06:04
→ a38654 : 也造成法官不敢判死 也不要說法官是恐龍法官 08/25 06:05
→ a38654 : 因為事出必有因 08/25 06:05
→ nakaru : 當然檢察官已經起訴整個犯罪事實，法院還是可以依 08/25 06:05
→ nakaru : 法變更起訴法條(刑訴300) 08/25 06:05
推 sted0101 : 三年 08/25 06:42
推 chiz2 : 殺人償命連最基本的公平都算不上了，還在那廢死 08/25 06:48
→ cr5 : 法匠：具教化可能 08/25 06:54
推 blademaster : 撞死人只要關三年，真爽 08/25 06:58
噓 TopGun2 : 爛到笑的台灣司法 吃屎 08/25 06:59
推 stephon50 : 三年？三小？ 08/25 07:01
→ petshopboys : 法官最好被牠撞 08/25 07:06
推 Rexmax : 法官被撞一定判最重 08/25 07:12
推 sdyy : 隨機殺人才三年？ 08/25 07:17
噓 RiverMan1 : 小玉表示：我只是修個圖啊，又沒殺人 08/25 07:26
噓 jboys75 : 他都是飆車王了 根本就蓄意殺人吧 08/25 07:30
推 open00937 : 可悲 08/25 07:51
推 deathtrap : 關一關不用賠錢～超爽的 08/25 08:02
噓 cowuu : 公布照片啦 08/25 08:06
噓 qqq12380 : 鬼島 08/25 08:26
→ qqq12380 : 換臉重判 08/25 08:26
→ qqq12380 : 殺人輕判 08/25 08:26
推 yechau : 換臉判五年半，這個人渣判三年 08/25 08:36
推 fire124 : 罰他洗屍體五年比較有效 08/25 08:37
→ vinsh : 不滿應該施壓立委修法吧 08/25 08:41
噓 Hua0722 : 3年！！！操你媽的，那個換臉的網紅起訴5年檢察官 08/25 09:08
→ Hua0722 : 還覺得太少！！！幹你娘垃圾政府！！！ 08/25 09:08
→ ksk0516 : 感謝小英政府 08/25 09:13
噓 BBBroflovski: 害了三個人只三年 08/25 09:32
推 bravery1117 : .......垃圾人。 08/25 09:35
推 DudeFromMars: 在市區開80-100還沒有危險駕駛喔 08/25 09:35
→ rtoday : 3年喔，幹，是鼓勵犯罪就是了 08/25 09:37
推 auditor : 應該修法追訴脫產前的不動產 訂個追訴期 08/25 09:42
噓 hollowsex : 司法改革改到那去了 一條人命只值3年？ 08/25 09:45
推 lovelva00 : 這應該是立法院的事吧，然後是檢察官 不是法官… 08/25 09:50
推 w10211 : 三年起跳..就說四輪是最好的殺人武器，罰則部分 08/25 09:51
→ william826 : 我是家屬 就開車碾死他全家 08/25 09:53
→ william826 : 狗幹的破麻種 生來給人操成重殘 08/25 09:54
推 ccc101419 : 一行為侵害數法益，過失致死與過失重傷害想像競合 08/25 09:59
→ ccc101419 : ，但是至少從重起訴應該請求過失致死的最高刑度五 08/25 10:00
→ ccc101419 : 年才對 08/25 10:00
推 chen841115 : 這個案件都還沒判決 法官就揹鍋 不就一堆法盲 覺得 08/25 10:00
→ chen841115 : 關太少應該是跟立法委員反應 過失致死最高就五年 08/25 10:01
→ ccc101419 : 不和解、脫產、不賠償不認罪，加上強詞奪理指責被 08/25 10:01
→ ccc101419 : 害人看不出有悔意，求處最重刑度應該很合理 08/25 10:01
→ ccc101419 : 至於上面說我開車直接撞他的，提醒你有殺人故意就 08/25 10:03
→ ccc101419 : 不是「過失」而是殺人罪了，十年起跳，所以別鬧了 08/25 10:03
推 john668 : 一堆拉轉改管市區飆車的智障 真希望都死一死 08/25 10:05
→ ccc101419 : 然後就像是樓上說的，這個案子才剛「起訴」而已， 08/25 10:05
→ ccc101419 : 還沒「判決」，要定讞至少還要三五年，現在開始罵 08/25 10:05
→ ccc101419 : 法官未免太早，他連卷都還沒看到 08/25 10:06
推 kendavid001 : 老8+9 可悲 08/25 10:09
推 td770715 : 1600也可以飆喔 08/25 10:15
推 ccc101419 : 最悲傷的其實是訴訟過程冗長折磨人，刑事判決就算 08/25 10:16
→ ccc101419 : 定讞了，刑事附帶民事訴訟求償也還有得打，民事也 08/25 10:16
→ ccc101419 : 贏了取得執行名義，就算有做假處分假扣押防止脫產 08/25 10:16
→ ccc101419 : ，到時候強制執行程序還是有可能有其他優先債權先 08/25 10:17
→ ccc101419 : 分走，如果已經有部分財產被移轉或者設定負擔，搞 08/25 10:17
→ ccc101419 : 不好還要再跟第三人打塗銷移轉登記或塗銷抵押權之 08/25 10:17
→ ccc101419 : 訴，真的能受償也是十幾年花費幾十萬律師費之後的 08/25 10:17
→ ccc101419 : 事情了，唉！ 08/25 10:17
噓 antiUSA : 幹你娘換臉判五年 撞死人三年叫從重量刑？幹你娘司 08/25 10:52
→ antiUSA : 法還不改革？ 08/25 10:52
推 Atlantean : 為什麼酒駕都用過失致死起訴? 可以算不確定故意殺人 08/25 10:53
→ Atlantean : 吧!? 用甚麼法條判就會決定最重判多少... 08/25 10:54
推 lintimken : ...偵結還沒判決就一堆人喊三年，然後還在嘴法官， 08/25 11:16
→ lintimken : 法官根本還沒上場好嗎 08/25 11:17
推 lightmei : 不確定故意殺人起訴搞不好直接判無罪，要證明酒駕 08/25 11:18
→ lightmei : 就是要殺人太難了 08/25 11:18
推 jimmy12332 : 飆仔撞到行人應該是蓄意殺人才對 08/25 11:19
推 deengel : 台灣交通真的沒啥救行人好可憐 08/25 11:20
→ PlaneCloud : 該做的是修法，沒修法最重也只能這樣 08/25 11:28
推 zxzx443 : 黨不容直接通過五百萬 換臉3年太輕秒上訴 超速撞死1 08/25 12:58
→ zxzx443 : .2年 讚 08/25 12:58
推 friction2 : 法盲也太多 08/25 13:06
→ greenx : 垃圾 08/25 13:14
推 gedicht : 這串各種文盲快笑死 08/25 13:38
推 mercedeces : 說個笑話：換臉5年太輕 08/25 13:56
推 chungyen617 : 三年，我看了什麼？ 08/25 14:35
→ matrox323 : 3年比小玉換臉還輕^^ 08/25 14:35
→ gameboy666 : 台灣是犯罪者天堂，犯罪cp值很高 08/25 15:30
推 staramit : 法官都還沒判吧...覺得法條太輕可多向選區立委反應 08/25 15:53
→ five07 : 車版不意外，情緒發言，反正講講也爽，什麼法律才不 08/25 15:59
→ five07 : 管勒 08/25 15:59
推 aocboy : 又不是撞死警察，撞死低等動物，當然輕判啊 08/25 16:45
噓 BFer : 3年？幾年可以保釋啊？ 08/25 16:54
→ chouvincent : 民進黨支持廢死 哈 08/25 16:56
→ chouvincent : 又不是EE換臉 小玉直接重判 笑死 08/25 16:57
推 andyjaw : 政府司法改革成果+1，不小心撞到的，沒關係啦，以後 08/25 19:09
→ andyjaw : 注意就好了 08/25 19:09
推 HANAXALICE : 至少要10年 08/25 19:14
噓 goheihaley : 哈 伊斯藍國怎不出來要求加重刑責啊 怕罰到自己人 08/25 20:35
→ goheihaley : 嗎 08/25 20:35
噓 goheihaley : 過失致死刑責確實該加重無誤 08/25 20:36
推 qazzaq3977 : 垃圾 08/25 21:05
噓 nykd54naze06: 板金價值++用板金殺人而且保護自己 反觀低能重機猴 08/25 21:43
→ nykd54naze06: 只會自殺 08/25 21:43
噓 facebookig : 垃圾車 08/25 21:53
推 abyepi : 過失殺人刑期就這樣，嫌太輕請找利委 08/25 22:31
噓 allancool500: 笑死，立法委員的鍋結果台灣人有夠好洗腦，整天在 08/25 23:16
→ allancool500: 那邊怪法官怪司法，這種程度繼續被愚弄剛剛好而已 08/25 23:16
噓 toshiba5566 : 民進黨不是完全執政了嗎？選這政府出來幹什麼的？廢 08/26 07:41
→ toshiba5566 : 物政府！ 08/26 07:41
推 sfking : 過失致死本來就判這麼輕，還有判六個月可以易科罰 08/26 11:12
→ sfking : 金的勒，台灣本來就鼓勵所有人開車殺行人，各種規 08/26 11:12
→ sfking : 劃執法都以開車的人方便為優先，誰在乎行人安全了 08/26 11:12
→ sfking : ，在這邊罵政府罵民代罵的很爽，成本低又可以顯示 08/26 11:13
→ sfking : 自己最清高，等政府真的要縮減停車位/車道去蓋人行 08/26 11:13
→ sfking : 道或庇護島，就會一堆人跳出來罵浪費空間造成塞車 08/26 11:13
→ sfking : 了啦，然後自己開車撞到人時，就開始覺得別人賠償 08/26 11:13
→ sfking : 開太高不合理，不如給法院判還比較便宜，真是刑度 08/26 11:13
→ sfking : 自助餐呢，呵呵。 08/26 11:13
推 eipduolc : 到底為什麼都會被脫產 08/26 14:13
推 zxcvbnmnbvcx: EE執政 安居樂業 08/26 18:00
推 kevin20541 : 關法官屁事喔 哈哈哈 這篇一堆推文秀下限 08/27 03:39
推 lalaBar : 好多文盲和法盲出來秀下限 08/27 03:49
→ lalaBar : 一堆趁機帶風向反政府的屎趴仔 08/27 03:50