Re: [討論] 被前車石頭打到玻璃或引擎蓋可以索賠？

[capik (capik)]

※ 引述《ULTIMA1002 (晚點再說)》之銘言：
: 剛剛在FB看到的，
: 意思是事主被後車提告，因為壓到石頭彈起來打到後車的前檔玻璃，故被後車索賠一塊全新
: 前檔玻璃跟隔熱紙？聽說警察也受理了，
: 這樣未來是不是不管前檔玻璃被石頭打到，
: 還是前引擎蓋被石頭打到掉漆都可以跟前車索賠了？
: 其實覺得好像有點合理又有點不合理，
: 畢竟石頭出現在路上是無法控制的，
: 各位怎麼看？

實際案例，給你參考

之前在高速公路，前車後輪壓到一塊木板，噴飛撞到我的前擋(裂痕)，
事後下高速公路再去國道警察局報案(事後報案，影片為證)。

初判
1.木板掉落的車主找不到(國道警察有幫我調閱監視器找過，可能範圍太大，找不到)
  警察有說，如果能找到，那他就是全責。

2.壓到木板噴飛撞到後車前擋的車主，則是有一半過失責任。
  該車保險公司第三責任險，二話不說，就是直接說他責任一半，只賠一半。
  (另一半要我去找掉落木板車主要)

後來沒打官司，就按照這樣理賠協議，換了前擋+前擋隔熱紙。

3.但是因為人有受傷(被木板飛來時嚇到緊急煞車，造成人員撞擊瘀青。)
  所以前車保險公司也賠人傷部分。(這部分是前車強制險理賠，沒爭議)



ps.能不能理賠，要看因果關係，最重要要能舉證。小石頭過來，
   如果你的行車紀錄器能清楚錄下來誰彈起來的，有辦法證明就能要求理賠，
   (所以行車紀錄器的畫質要好)，無法舉證的，就算你肉眼看到也沒用。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.13.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1661389678.A.8EC.html
→ valkytie    : 有哪台畫質在高速移動下還這麼好能推薦嗎？
→ maniaque    : 訴訟也要成本,不管前車後車都一樣
→ maniaque    : 你這case 因為有人傷,但不至於保會大賠,和解最佳解
→ maniaque    : 你這前車是公司業務車,出門打拼比上法院實際
推 annzheng81  : 光源條件良好的情況下，大部分記錄器都不會太爛吧
→ annzheng81  : ，如果是太低價的垃圾記錄器就不要討論了
推 black82465  : 現在高階以上的行車記錄器會要多少8000起跳？
→ niukb       : 影響得太多了，路燈/車燈/天氣/行車紀錄器/物品大小
→ niukb       : 物品飛行角度。
推 gostt       : 前面的人放水屁 你聞到或被噴到 能告他嗎