Re: [問題] 純電車跟油電車比的優勢？

[bebehome (bebehome)]

看看烏俄戰爭、四川停電，我開始懷疑純電車是不是只是曇花一現？

如果天災停電了，如果打仗停電了，如果人為因素停電了

油車加了油還能跑能逃難，純電車怎麼辦？


你會說，有可能停電，難道不可能停油嗎？

當然可能，小時候我們都聽過石油危機、石油快用光了
事實是石油他媽的越用越多

現在是因為地球暖化、因為環保所以要大家不要加油用電車

會不會跟以前石油危機一樣，其實只是地球統治者們，找個理由要大家不要用汽油車而已？


汽車吃電不吃油，吃的電還不是燒油燒瓦斯來的，難道是靠２兆風電

從發電廠傳到你車上，還要經過電力傳輸的大量減損

鐵做的油箱還要變成一堆更污染的電池原料，到底是哪裡更環保了？


特斯拉會紅，也不是因為他純電，是因為他的自動駕駛吧

特斯拉的自動駕駛，放在油車上，一樣紅


講結論

油車再戰一百年。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.169.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1661409540.A.842.html
→ ray5607     : 電的來源很多，油只有油
推 ModelSPlaid : 你媽媽知道你那麼聰明嗎？
推 Chilloutt   : 油的來源也很多種
推 Anderson0819: 可以裝太陽能板充電啊
推 lightmei    : 你有聽過煤炭嗎？
聽說燒煤更不環保，除非是乾淨的煤？
推 chen841115  : 集中發電 效率和環保絕對比油車好
→ asdf4521zxwq: 電車保養費用還有免燃料稅是真的比油車香
→ chen841115  : 電池是核心問題 沒辦法快速補充里程就是缺點
噓 ilovedirk41 : 環不環保還要爭? 歐洲都強制規定油車不能賣了
歐洲說了你就信，就像我當年也相信石油快用完了一樣。
※ 編輯: bebehome (125.227.169.169 臺灣), 08/25/2022 15:01:20
→ ilovedirk41 : 強制規定油車不能賣 跟石油用不用的完又沒關係
噓 nimiq5566   : 電廠效率比油車高很多，當然比較環保～
推 aaadult     : 自動駕駛要穩，基本上只能純電吧
推 din1271     : 電車多了以後缺電政府才有理由！
推 mrLian      : 歐洲好了啦，核電都變綠能了還在歐洲
推 SALEENS7LM  : 電車勢必只會是小部份市場而已，不可能取代內燃機
→ SALEENS7LM  : ，但絕對不會是因為戰爭關係，除非三戰真的奇蹟似
→ SALEENS7LM  : 的爆發了
推 JEON        : 歐洲講什麼你就信的話，那柴油車怎麼沒有大家買？
推 KayRoe      : 沒電你怎麼加油…
→ KayRoe      : 油車能不能撐到2030年就已經是問號了
→ m996360     : 環保議題其實只有一個，人口過度膨脹
→ m996360     : 任何一個物種過多對生態都是威脅
→ m996360     : 那些美好的零碳淨化最後就是卡在錢跟能源來源的問題
推 loserfatotak: 台灣人口都負成長幾年了，少子化還歲月靜好
推 tony890415  : 豐田油電二十年內還是很穩
→ m996360     : https://imgur.com/nRdy0nP
推 hg32658     : 今天又停電
→ tony890415  : 現在已經做到150KW 4L/100km 等級的能源效率了
噓 markelf     : 戰時汽柴油燃料一定是管制阿，你以為還有得讓你爽加
→ markelf     : 喔？
噓 chungj      : 高鐵台鐵捷運也關一關好了 反正你說的電那麼不穩定
→ chungj      :
→ rcak801     : 你是要討論世界還是台灣？你考慮的點在其他國家不
→ rcak801     : 見得會發生啊，沒戰爭沒天災的美國和西歐推電車合
→ rcak801     : 理吧。 再來能量損耗這個討論到爛了，很多研究指出
→ rcak801     : 就算全用煤炭發電來源，電動車還是比較少碳排，能
→ rcak801     : 耗也比較好。
→ dynamo      : 那就乾脆買PHEV就好，有電插電，沒電吃油
→ DYE         : 美國沒天災
噓 aggressorX  : 廢到笑
推 c28127450   : 如果一直沒電也會有人拿發電機出來充電車或是用太
→ c28127450   : 陽能充 而且電車可以直接當家用 可以睡覺有冷氣 對
→ c28127450   : 於那種末日時代超方便
→ galaxyf     : 很想戰喔
推 PDH1010     : 在車宿社團看過特帶發電機車宿XDDD
→ maniaque    : 末日時代??電車??? 至少 明天過後 這部電影有看過吧
噓 dslite      : 講得好像台灣產油一樣
→ maniaque    : 零下負幾十度,電車直接變成鐵棺材.......
→ maniaque    : 別在幻想了好嗎? 以為背著太陽能板就可以跑透透....
→ maniaque    : 自己不會去實驗一下,買一塊車子背的動的太陽能板
→ maniaque    : 看一天補幾公里的里程
→ nigatsuki   : 電你有各種生成方法，石油....
推 lightmei    : 末日還在吹冷氣是什麼概念？
→ maniaque    : 電車想要贏過油車,等微型核反應爐實裝車上再說吧
→ maniaque    : 當然,電也有電的好處,至少只要面積夠大的定點
→ maniaque    : 架得起足夠面積的太陽能板,那確實好處會勝過燃油車
→ wonder007   : 所以停電加油站能加油嗎
→ AQUANGEL    : 如果大缺電，那車沒電不能跑只是小事啦
→ AQUANGEL    : 沒冷氣電視冰箱嚴重多了，手機也是用電的
→ AQUANGEL    : 一堆社區電梯也是問題
→ wonder007   : 那時候柴油發電機是必備吧 那用柴發充電就好
→ AQUANGEL    : 如果這些都能有電，那車也能充電
推 AQUANGEL    : 扯到末日更扯，買個車還要考慮世界末日
→ lplpyy      : 看到挺油仔 彷彿看到10年錢挺傳統手機的人
→ wisdom      : 都2022年了還有人在電車沒比較環保。
→ b18902040   : 油可以小屯，但電除了發電機，不好存
→ b18902040   : 既然都扯到發電機，結果也是要為了發電機屯油，意
→ b18902040   : 思不是一樣
推 Ceelo       : 傳統車廠哪懂什麼深度學習
推 SALEENS7LM  : 看到挺電仔又在自詡電車這比油車不方便自由的東西
→ SALEENS7LM  : 會像智慧手機淘汰功能手機一樣也是ㄏㄏ，先把充電
→ SALEENS7LM  : 時間縮到不到幾分鐘再來吧，然後電池污染就在那邊
→ SALEENS7LM  : 躲也躲不掉
推 a94260088   : 真的為了環保，歐洲應該先禁會吃機油的燃油車。
→ sxnz        : 台灣這麼一個小小海島 開車是要逃去哪
推 lavign      : 油車再戰下去 地球就沒救了
推 tna006      : 加油站的加油機不是吃電嗎…
→ solidmiss   : 2060肯定還有油車啦 不錯台灣 東南亞各種小島跟未
→ solidmiss   : 開發地區電網就不好拉更何況商業車種還是油方便快
→ solidmiss   : 速
推 lavign      : 2050可能有舊油車但會有懲罰碳稅 新車一定是新能源
推 syterol     : 2050有油車，可是引擎變速箱搞不好從2030就沒改過
→ pok042000   : 沒電還開車?
推 SALEENS7LM  : 2050油車如果消失大概只會有一個原因，替代燃料問
→ SALEENS7LM  : 世大量生產，大家都轉燒新燃料，自然就沒有油車了
推 zx2751206   : 喪屍來了，車子還要等充電，是要怎麼跑
推 tokyoto     : 如果國內電網斷了 汽油輸送也沒了 油車要動還可以拿
→ tokyoto     : 油桶去抽其他車剩下的油 但是電車沒辦法接別人的電
→ youkisushe  : https://i.imgur.com/mM3f49U.jpg
推 dtfg        : 看到原po和其他網友的智商，可以放心會再延期免稅
推 afune12369  : phev表示：真香
噓 qaz19wsx96  : 油庫一個飛彈就沒了
→ spihc       : 好的 你開心就好
推 mc2834      : 打戰？又是一個被民進黨嚇到的可憐人…
→ spihc       : 我買電車從來就不覺得跟環保有什麼關係。
→ spihc       : 純粹就是我覺得車帥，加速爽，加電便宜
→ spihc       : 又因為買的早，終身超充免費，舒服
推 ru04hj4     : 歐盟核能都轉彎了
推 cactusho    : 德國核電廠都繼續使用了啦,還歐洲禁油車咧
推 Frobel      : 電車真的沒贏，是特斯拉贏
→ Frobel      : 我下一台想買特斯拉只是因為他的價錢、軟體和動力
→ Frobel      : 而已
推 KayRoe      : 把電影當現實的真的是天才
噓 leutk       : 都戰爭來孩幻想可以開車到處配偶還抽人家油的是不
→ leutk       : 是電影看太多？真是可愛
噓 peterpeterpe: 台灣挖到石油了？
推 waterhung   : 用不完的電與油情況下，電動車的電池會先掛吧
噓 tawei229    : 好像石油變汽油再讓引擎燃燒沒損耗一樣
推 lingling0000: 發電廠效率大於每台發動機燃燒效率  即使扣掉送電
→ lingling0000: 中途耗損  電車使用能源效率還是較油車優秀
推 j9131993    : 電比較環保，但電池呢？ 超級不環保的產品耶
推 dayjay      : 其實你知識完整性還蠻狹隘的
推 ray0609     : 油車的電不夠自動駕駛用，結果油車要裝更大的電池？
推 xhole       : 停電的時候誰來幫你加油……
噓 YummyRondo  : 讀書很重要
噓 antiUSA     : 燃燒廢氣廢物集中管理對環境影響就有差了好嗎
推 ewolf       : 如果今天全台只有純電車，然後一個城市一個月停電
→ ewolf       : 一天，這樣是不是超級環保？
噓 soyghcg     : 笑死 有發電機啊 真戰爭加油站早沒油了
噓 XXPLUS      : 先說開多久凋謝算曇花？你覺得幾年內電車會消失？
噓 kmaster     : 孩子，停電你也沒辦法加油，好嗎？
推 kmaster     : 用法規跟商業模式淘汰燃油車就可以了...