看板 car 關於我們 聯絡資訊
→ leota : 酸內裝的有幾個懂Quattro? 這個Quattro 不是你想的那個Quattro 2016以前 Quattro用的是實打實的 Torsen全時四驅 極限可達成 0:100的全後驅狀態 常時四驅 機械結構複雜 成本高 維護不易 但效能佳也成就Audi Quarrto招牌 2016以後 Audi開始省成本了 引進Haldex/Magna適時四驅 改個名字叫Quattro Ultra 經典的平價四驅系統 Ford/Skoda/Toyota/使用品牌超多 電子動力分配上限50:50 常時前驅 四驅效能普普 成本低 好維護 你以為的Quattro 是左邊的Torsen還是右邊的Haldex/Magna呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.138.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1661533605.A.003.html ※ 編輯: ducah (118.150.138.228 臺灣), 08/27/2022 01:11:00
solidmiss : 我記得D大很久以前解釋過了 基本上缸數不多的都是 08/27 02:06
solidmiss : 入門垮綽 要到高階請花更多 08/27 03:00
a888168tw : 推~打臉不懂裝懂 08/27 06:09
xammmmm : 笑死 還打臉 這才是不懂裝懂吧 08/27 07:14
kimi7918 : 1. Quattro做不到0:100 2. Quattro ultra跟Haldex 08/27 08:54
kimi7918 : 完全不同 08/27 08:54
kimi7918 : 真正的不懂裝懂還特地回文誤導,這可以桶了吧? 08/27 08:57
桶什麼? A3/TT上的Haldex一樣掛Quattro名字 縱置引擎Quattro ultra技術來自Magna Steyr 四驅原理跟Haldex是一樣的 多加一個斜槓上去 也不會變Torsen 一樣原理 換個供應商尊爵不凡了? AUDI怎麼不把RS4上面的Torsen換Magna quattro這麼多代 你不知道1998那代宣傳過極限0:100 就別來搞笑了
dslite : 綜置跟橫置的差別而已吧?跟dl501自認尊爵不凡一樣 08/27 09:01
dslite : ? 08/27 09:01
KayRoe : XDDDDDDD 08/27 09:15
pol87063 : 不一樣的東西吧 08/27 09:46
對 Haldex/Magna 跟 Torsen不是一樣的東西 AUDI拿適時四驅跟全時四驅搞行銷誤認 就別拿出來嗆懂不懂 蠻好笑
xammmmm : ultra是可以連續長時間接合的haldex無法 08/27 10:20
Quattro ultra不是全時四驅 長時間夾緊離合器會燒掉 如果看到甚麼廣告詞 大約就是改進技術 把夾緊時間延長 別跟Torsen比
Mapleton : 08/27 13:38
xammmmm : 2種4驅我都有 ultra可以做到北宜全程4 這個叫短? 08/27 14:41
xammmmm : 可以咬住Torsen的4驅叫不能比? 顆顆 08/27 14:41
你的全程四驅 是儀錶板上全程亮著的四驅燈號 還是一路把離合器夾緊的四驅 可以說清楚嗎? 不懂的話 建議去看一下全時/適時四驅的分別 弄不清就開噓 蠻有趣的 回到文章開頭 這個Quattro 不是你想的那個Quattro
xammmmm : 後輪有沒有動力有開過的都能感受出明顯差異 加油好 08/27 14:50
全時/適時四驅先看一下 加油好嗎?
xammmmm : 我有RS4 S4 A6 45我會比您更不了解嗎 顆顆? 08/27 14:51
實話說 你不了解也分不清楚 您覺得開起來沒差 可以開一篇為何您感受不出兩者差別的文
xammmmm : https://reurl.cc/ER4Olk 0:100? 加油好嗎 08/27 15:04
您貼這個是想表達甚麼? 看不懂
xammmmm : 不是說可以做到0:100分配?你連功課都不做還發文 08/27 15:05
Torsen幾十年了 出過六代 一堆子型號 您要不要列一下每型號的分配上限?
xammmmm : 你自己對2016年以前q的講法自己上去看一下 08/27 15:07
1998那款有宣傳過0:100 您不知道難道是您比較懂? 無言
xammmmm : 換過幾代系統了您知道嗎?還在98 08/27 15:10
然後哩 您對2016前 Q可以做到極限0:100 有甚麼問題? 別一下就生氣氣嘛 不懂就多學一下也就是 何必上來就嗆呢
xammmmm : 加油啊 你拿4代討論5代甚至更新的ultra 阿不好棒棒? 08/27 15:13
嘴AUDI拿適時四驅來混淆Torsen的榮光 呼弄消費者 錯了嗎? 哭哭 Audi呼攏你 你還一路辯解 真是辛苦了
kimi7918 : Torsen怎麼做到純後驅你教我,1998年代可以做到純 08/27 21:57
kimi7918 : 後驅的Quattro並不是Torsen。然後拿橫置平台的出來 08/27 21:57
kimi7918 : 救援是邏輯崩壞?奧迪哪台橫置平台是Quattro ultr 08/27 21:57
kimi7918 : a? 08/27 21:57
你問AUDI 問我幹嘛? 我猜測是那時ESP上市 搭配Q可以做到瞬間切掉前軸動力 拿來做宣傳 先解釋一下Ultra 跟 haldex怎樣完全不同如何? ※ 編輯: ducah (118.150.138.228 臺灣), 08/27/2022 22:01:43
kimi7918 : 奧迪拿適時四驅混淆?什麼時候混淆過了?Quattro 08/27 22:01
kimi7918 : ultra推出時就很明確主打油耗經濟性可以斷開後軸, 08/27 22:01
kimi7918 : 奧迪混淆什麼?Quattro本來就只是奧迪的四驅代名詞 08/27 22:01
kimi7918 : ,你要不要說MQB的Quattro根本是4Motion奧迪詐騙? 08/27 22:01
對阿 拿便宜的適時來取代貴的全時 好棒棒不是? Audi說好 就是好 消費者嘴啥呢 咦 Audi沒引進適時之前 又說全時好!?
kimi7918 : Magna跟Haldex本來就不同公司啊,難道另外一家公司 08/27 22:03
kimi7918 : 做出跟Torsen相同原理的四驅系統你也要叫他Torsen 08/27 22:03
kimi7918 : ? 08/27 22:03
kimi7918 : 根本顧左右而言他嘛 08/27 22:03
你的完全不同就是公司名字不同啊? AMD跟INTEL做的CPU 是完全不同的 誰管他X86架構呢 ※ 編輯: ducah (118.150.138.228 臺灣), 08/27/2022 22:05:22
kimi7918 : 便宜的magna取代torsen同意啊,但是奧迪什麼時候混 08/27 22:04
kimi7918 : 淆過消費者? 08/27 22:04
甚麼時候混淆喔? 這串不就有搞不清楚適時全時來串場 也別裝的開始就很清楚的樣子啦 有看過四驅文章都清楚 適時目前都是Haldex 或 Haldex like 大家以這個原理去變化 怎會說完全不同!? ※ 編輯: ducah (118.150.138.228 臺灣), 08/27/2022 22:07:48
kimi7918 : 所以一樣是x86,AMD=Intel XDDDDD 08/27 22:06
大家會說AMD是 Intel like/x86家族 誰會說完全不同? 您倒是直接嗆Haldex 跟 Q ultra是完全不同的東西
kimi7918 : 對了,你還沒教我Torsen怎麼做到純後驅? 08/27 22:07
麻煩你問AUDI AUDI是這樣宣傳
kimi7918 : 拿幾個搞不懂的就說奧迪混淆消費者,這邏輯厲害了 08/27 22:09
你就直接說這兩者完全不同 誰中audi的招呢? ※ 編輯: ducah (118.150.138.228 臺灣), 08/27/2022 22:11:31
kimi7918 : 原來只要用液壓離合器控制的四驅系統就通通是Hald 08/27 22:12
kimi7918 : ex,我懂了,那全世界的雙離合器變速箱都是DSG,讚 08/27 22:13
別鬧了啦 講講Haldex 跟 Magna 哪裡完全不同如呵? PS DSG 認識的人都清楚 雙離合家族各自演變 誰會說完全不同 AUDI拿便宜適時換貴的全時 很努力幫AUDI護航 心態很有趣 ※ 編輯: ducah (118.150.138.228 臺灣), 08/27/2022 22:15:32
kimi7918 : 您才中奧迪的招吧,奧迪在縱置平台弄個適時四驅就 08/27 22:14
kimi7918 : 7pupu,怎沒看您嘴橫置平台的Haldex Quattro呢?根 08/27 22:14
kimi7918 : 本就是4Motion? 08/27 22:14
我不就說了 Haldex跟Magna沒什麼大差別嗎?
kimi7918 : 你還沒教我torsen做純後驅…等好久 08/27 22:16
這AUDI自己宣傳的 你不去問AUDI 問我幹嘛?
kimi7918 : 誰護航奧迪啊?Quattro ultra是省錢的作法有人不同 08/27 22:16
你啊 非常堅持Haldex跟Magna是完全不同的東西
kimi7918 : 意? 08/27 22:16
kimi7918 : 帽子扣真大zzz 08/27 22:17
那所以Haldex跟Magna是完全不同的東西嗎 一上來就很兇要桶人 何必呢? 自己搞不清楚就別那麼嗆 嘴一下AUDI拿便宜的適時掛Quattro這個有榮光的名字 您倒是很激動 ※ 編輯: ducah (118.150.138.228 臺灣), 08/27/2022 22:26:00
kimi7918 : 還真不知道是誰先搞不清楚可以純後驅的Quattro不是 08/27 22:29
kimi7918 : Torsen、橫置平台的Haldex沒有一台是Quattro ultr 08/27 22:29
kimi7918 : a就上來回文誤導呢^^ 08/27 22:29
回文誤導什麼? 一般文章就寫Haldex 不會有人特別去分誰的Haldex like Toyota對Haldex也改了一些自己的東西 一般還是講Toyota採用Haldex系統 倒是AUDI特意取了 Quatrro Ultra的名詞 這做法我很不欣賞 看了就想酸 您倒是直接認為這兩者完全不同呢 誰說AUDI這手沒有效果呢 這串狂噓的兩位不就很明顯 ※ 編輯: ducah (118.150.138.228 臺灣), 08/27/2022 22:36:26
kimi7918 : 您寫的兩點都是誤導啊,我就說還在等你教我Torsen 08/27 22:39
AUDI這樣宣傳 你問AUDI呀? ※ 編輯: ducah (118.150.138.228 臺灣), 08/27/2022 22:40:17
kimi7918 : 做純後驅,等你找Haldex的Quattro ultra給我,如果 08/27 22:39
kimi7918 : 你只能抓著完全這兩個字打那只能說抱歉囉 08/27 22:40
跟著AUDI玩文字遊戲好棒棒? 佩服佩服 我做不到喔 Audi幫Magna取了個Q ultra的名字 他們就是不同的東西 說一樣就是誤導 就是不懂裝懂 就要進桶 您的邏輯領教了
kimi7918 : 奧迪又說可以做純後驅的Quattro是Torsen?還是您自 08/27 22:42
kimi7918 : 己說的呢? 08/27 22:42
kimi7918 : 錯字 *有說 08/27 22:42
kimi7918 : 整篇玩文字遊戲的到底是誰呢? 08/27 22:42
一直都是AUDI呀 你買單嗎? ※ 編輯: ducah (118.150.138.228 臺灣), 08/27/2022 22:43:45
kimi7918 : 沒料只想酸,還酸錯,錯了就開始扣帽子,真是一貫 08/27 22:43
kimi7918 : 的手法 08/27 22:43
別鬧了吧 哪酸錯啊? 是你中招搞錯耶
kimi7918 : https://i.imgur.com/nfdHsOE.jpg 對,這一定是奧 08/27 22:45
kimi7918 : 迪說的,不是你說的,那你一定也是挺相信奧迪的, 08/27 22:45
kimi7918 : 對吧? 08/27 22:45
是喔 1998那年 我很年輕 傻傻中招 長大懂車才發現AUDI超愛玩文字遊戲 現在忍不住想嘴 您這麼懂車 解釋一下H跟M如何完全不同如何?
kimi7918 : 玩什麼文字遊戲?原來改了適時四驅特地換個名字避 08/27 22:49
kimi7918 : 免混淆,也叫文字遊戲?我就說啊,整篇抓著完全兩 08/27 22:49
kimi7918 : 個打,玩文字遊戲的到底是誰呢? 08/27 22:49
你跟AUDI啊 看的出來您是AUDI粉 講到AUDI不好大概踩中你的雷 一間公司用Torsen建立起Quattro的名號 現在連Haldex直上都可以叫Quattro 連ultra綴字都省 我覺得是悲哀啦 你不認同 我也無法 還請您花點時間 了解一下那些名詞背後代表甚麼 別一上來就嗆誤導 進水桶一類的 回到文章開頭 這個Quattro 不是你想的那個Quattro ※ 編輯: ducah (118.150.138.228 臺灣), 08/27/2022 23:22:50