看板 car 關於我們 聯絡資訊
: 先說我是個有汽車駕照但沒車幾乎沒在開的機車族 : 剛好藉H大車道分割的議題討論一下 : 因為開在路上會遇到汽車就來car版想交換一下觀點 : 駕駛觀念有錯歡迎糾正和討論 議事規則是這樣的: 主管機關若有權限,直接制定,不用討論 奴性?你才不尊重民主國家吧! 你可以用選票把主管機關下架 如果選誰都這樣做,你有何權力批評這是奴性? 但車道分割是真的沒規定,我們可以要求制定規定 如果網友沒有統一的想法,主管機關可以辦投票,可以主動訂一個規定 目前就是沒作為 : 平常若車道是近乎一台車的寬度 : 行進間我都當自己是一台車或1/2台車的個體在車道上和汽車排隊 虛擬車身,打電動也很好用(離題 XD) : 幾乎靜止時我才會分割開始往前 : 我認為這是有助於舒緩車流的 : 但再恢復到行進時我會打燈併入車道 : 要換車道時(台灣常常直行走一走變左轉道) : 我也是先減速在打燈確認安全才切 : 真的沒辦法就是在左轉道等前面車走後再直行 如果是左轉時相,就只能跟著左轉 : (我知道這樣算是違規但沒若沒先切也辦法) : 若車道真的很寬或我今天是慢車時我會自己分割車道線 : 但這樣的行為在路上我完全顯得格格不入? : 路上機車我敢說根本至少超過一半在看車道線 沒打錯字? 》路上機車我敢說根本至少超過一半'沒'在看車道線 我覺得改這樣比較通順 : 一堆燈在亂鑽 》一堆沒打方向燈在亂鑽 : 但我這樣騎也遇過幾次汽車逼車 : (我乖乖在行進間排隊、沒有龜速、我前面也有車) : 對於汽車族來說這樣會是想見到的嗎?行進間二當作是車子的個體 那麼,行進間一 是什麼? 這裡的問題在集合名詞 我前面有另一篇提過了 逼你的人,你鑽他們也就罷了 沒逼你的人你也鑽 而且那多少就是拿來當藉口 如果要拿這當藉口,那在斑馬線前請不要禮讓行人 因為你要害怕被後面的車叭 所以你有權馬上過 不是這樣嗎?有藉口就可以放鬆自己了 那些堅持要禮讓行人,並且一個個檢舉不禮讓行人的路權機車 是不是也應該騎在車道正中,不要鑽行 誰讓你不能騎在車道正中你就檢舉誰啊 沒有一個單一態度閃閃爍爍才叫人討厭吧! : 我身邊的人二輪族也都沒有這樣的觀念 : (沒有要戰幾輪) : 考照時也沒交這是我自己在網路路上歸納出的騎車方法 可以請政府制定規則 會變慢是必然的,但只要會變安全就好了 現在沒規定,你所有的領悟都是加強版的防衛駕駛 還有人主張只要遵從路權規定,不要有多餘禮讓 但明明就很多沒有規定 在國外我也看到有禮讓,不是只有遵從路權規定 換言之,是'在我不想看到禮讓的地方,讓我看到了禮讓' 管到別人去了 XD 這些細節可以使得我們就算把國外法規抄進來,執行結果也不會相同 因為法能抄但文化不能抄 : 當然這牽扯到很多 : 政府宣導(靠右、禁行機車、違停) : 考照制度(台灣考照那到底什麼鬼) : 道路規劃(標線、左轉道、避車彎、直行卻彎來彎去的標線) : 從小的教育(家庭、學校、道路) : 大家討論看看吧 凡抱怨政府的狀況超過四年,我就得說: 那你選舉在選什麼鬼 政府四年一換 如果全推給政府,那是不是讓你上台,你也做不好 因為也只要一直說前朝怎樣就好了 政治,或說不只政治 我們進一家公司時,也要接收前人留下的舊專案 想想看這是一樣的 所以之前我去信台北市政府,質問為何有宣導機車靠右海報時 我還是保留語氣:那是你畫的,還是你不知道是誰畫的(接受前同事舊專案?) 對方說不知道,並且馬上撤銷 政府是萬人大公司,本來就會運作成這樣 結果沒撤乾淨,我又去信一次,然後還是馬上撤銷 監督政府,民主需要你的參與 : 如果我的行為有哪裡有錯歡迎指正 我認為有疑問不必我們自己解 把疑問匯總叫政府去研究,給我們一個解也是方法 當然我們若有大家都同意的解,就轉交政府執行也可以 我有我的看法,我的看法大家又不會接受 那就進入議事規則:怎麼匯整大家意見 就有人整天怪政府就好,自己都不用改 這種人才是混水摸魚從中取利吧! : → KAOGUY0617 : 無法分割的地方 我騎車也是騎正中央 順便可以減少 08/30 14:37 : → KAOGUY0617 : 四輪大爺要逼車往前一格的慾望 08/30 14:37 相對論:我離你多遠,和你離我多遠是一樣的數字 你鑽我時離愈近,我就愈有逼車的慾望 應該說,我不覺得那是逼車,那個距離不是你接受的嗎? : 推 ErnestKou : 有過省道騎外車道正中間,然後被四輪跨線刷卡的經驗 08/30 15:35 什麼是刷卡,這是曖昧的 建議加上大燈喇叭,可以提升正當性 即使開到高速公路也是會被逼車的 我上次右側差點被刷卡,右車想進入最內線 請爬文內線龜車爭議,文章非常多 但我閃大燈後,那輛車馬上離開,不再爭奪內線 所謂的曖昧,就是你覺得你有道理,我也覺得我有道理 那就再表達一次,把曖昧切割掉 雖然機車表達後可能還是弱勢 但支持你的聲量會提高 如果提告,你也有更多證據 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.174.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1661853692.A.73E.html