→ Anderson0819: 合理是要收什麼錢，會不會薛百姓啊 08/30 22:52
推 Rudolph0726 : 小黃： 08/30 23:04
推 AustinRivers: 有人不高興 08/30 23:06
推 afune12369 : 隨車徵收：徵收方便、資源有限可以限制人民排氣量 08/30 23:06
→ afune12369 : 、開少的人很虧開越多越賺、非以使用者付費、較不 08/30 23:06
→ afune12369 : 公平；隨油徵收：以前實施過結果悲劇、比較公平、 08/30 23:06
→ afune12369 : 無法透過限制排達到控制大排氣量的車。 08/30 23:06
→ afune12369 : 公共政策的推行需要：問題流、政治流、政策流， 08/30 23:07
→ afune12369 : 所以基本上隨油徵收沒有政治討論的價值存在 08/30 23:07
→ afune12369 : 與其在這發廢文，不如嘗試連署看看會不會公投？？ 08/30 23:07
推 gostt : 講了30年了 能改造改了 只會選舉的政府 08/30 23:11
推 afune12369 : 而且牌照稅佔總稅收根本微不足道 燃料稅又給地方政 08/30 23:11
→ afune12369 : 府使用 政府反而希望人民減少使用大排氣量的汽車， 08/30 23:11
→ afune12369 : 減少外部性問題，徵收馬力稅我倒看不懂了 樓下回答 08/30 23:11
推 ilovedirk41 : 我比較好奇電動車之後會不會收燃料費 08/30 23:17
→ yulbin98 : 問就是小黃 08/30 23:19
推 rugger5566 : 因為豪車通常cc數比較大，立法想要達到劫富濟貧效果 08/30 23:45
→ rugger5566 : 吧（？ 08/30 23:45
→ rugger5566 : 不過這樣對rav4油電比較不利就是了 08/30 23:46
推 ru04hj4 : 營業稅都能收 燃料費不能隨油徵收 笑死 08/30 23:50
推 ru04hj4 : 最大原因就是這樣比較方便 每年都可以收到一樣的錢 08/30 23:53
→ FarkU : 以後會隨馬力收，管你要大排量還是小排量然後掛好 08/31 00:00
→ FarkU : 幾顆渦輪都一樣可以薛到死老百姓的錢。 08/31 00:00
→ mp60707 : 一樓說完了 08/31 00:01
推 wesley625 : 油可以自己煉 牌照你自己打一片看看 08/31 00:22
推 handylan : 民政府有自己的鐵牌啊 08/31 00:27
推 orzzz : 要論劫富濟貧，那應該要對豐田國產等加重抽稅，ptt 08/31 00:44
→ orzzz : m01部分平常不是很愛吹車主多有錢，不是很愛指控 08/31 00:44
→ orzzz : 豪牌車主其實很窮 08/31 00:44
推 lizardc1 : 隨油徵收會短少稅金阿 之前就試算過了 08/31 00:57
→ five07 : 每次看這種文的推文，就知道真正在思考的人沒幾個 08/31 01:08
→ L78G : 免費的稅金可以亂花，公務員絕對裝死不改稅制 08/31 01:23
推 wondada : 台灣肥貓公務員真的沒啥好期待的... 08/31 01:28
推 cruise : 隨車價徵收最公平，你有錢買車就要繳那個稅 08/31 02:32
噓 Apologize924: 隨車價十年後收一樣的錢嗎？ 感覺不太對？ 08/31 02:53
推 yanzistart : 運輸業者喊漲 08/31 03:46
推 cruise : 美國就是隨車價徵收，每年遞減一點，最後固定在某 08/31 05:29
→ cruise : 個價格，再老的車也一樣會壓馬路用號誌，公共成本 08/31 05:31
→ cruise : 是不隨新舊改變的。 08/31 05:32
推 royli : 上次推老舊貨車強制換排氣，總統滿意度砍半後馬上縮 08/31 05:55
→ royli : 了。隨油徵收會更多人抗議 08/31 05:56
噓 Zodiac10 : 2016就連署問過了到底是......... 08/31 06:03
推 tt627 : 顧選舉，顧選票 08/31 06:33
推 ChungLi5566 : 這不是公務員能改變的事 08/31 07:34
→ ChungLi5566 : 那些職業駕駛把總統府包起來 政府就縮了 08/31 07:34
→ ChungLi5566 : 你們這些支持者是有出來發聲嗎 還是縮在螢幕後面打 08/31 07:35
→ ChungLi5566 : 打鍵盤 08/31 07:35
推 dannis888888: 現在怕一屍好幾命 08/31 07:36
→ dannis888888: 會發生，這個跟選舉無關，他們才不管 08/31 07:36
推 moneypack3 : 倒覺得稅都花在哪裡還比較值得討論 08/31 07:37
推 AndyMAX : 連公投都沒人提 是要改變什麼 08/31 07:38
推 mathrew : 推Ch大，支持者跟直接駕駛互嗆，比較有機會啦 08/31 08:00
推 a396216 : 無能的政府，國民兩黨都是一樣的爛 08/31 08:08
→ dean1990 : 沒有立委敢得罪龐大的職業駕駛們 08/31 08:16
推 flymomo2001 : 隨里程徵收啦！開多少繳多少 08/31 08:34
→ toto123 : 豪車一堆2000CC的 稅金沒有比較重 主力款 08/31 08:45
→ toto123 : 豪車買得起的人當然相對少 但還是很多低階款 08/31 08:46
→ toto123 : 而且很多高性能油車也變2000CC渦輪了 08/31 08:47
→ ctx705f : 政府要做被反對的時候你們有去支持嗎 08/31 09:16
→ MilkTeaMan : 你可以幫政府算渦輪排氣後燃料稅少收多少這樣才有感 08/31 09:19
→ MilkTeaMan : 只要稅少了政府的動作就會變快 08/31 09:20
→ a901922001 : 蠻常看到大排量掛多元計程車 是不是自用也很省 08/31 09:21
→ toto123 : 計程車 以後要賣二手會很差 而且保費強制要買 08/31 09:27
→ toto123 : 保險強制要買 也很貴 應該對多數人來說不划算 08/31 09:28
→ toto123 : 大排量 我的看法要超過3000CC才算 08/31 09:28
→ toto123 : 用排氣量來看省不省油 是不完美 但是最簡易方法 08/31 09:29
→ toto123 : 劫富濟貧 不就是奢侈稅嗎 08/31 09:32
→ toto123 : 法規一定要簡化 然後總稅金不能少 =這才是完美 ㄏ 08/31 09:36
→ toto123 : 我真心覺得合不合理 不是重點 養一台車要花多少 08/31 09:37
→ toto123 : OK就買了 合理不合理看你怎麼講而已 08/31 09:37
→ toto123 : 沒錯 如果隨油徵收 一堆人會去買高排量的油車 08/31 09:43
推 nknu20 : 因為有的人一堆車，沒在開的 08/31 10:40
→ cor1os : 運將不會同意的 08/31 11:42
推 GodOfGods : 政府少收很多稅金，你看路上有多少沒在開的車 08/31 11:52
噓 yumeixuan : 報告自己寫 08/31 11:56
推 KeynesGG : 講了幾十年了 死不改就是不改 08/31 12:05
→ GOPOL : 計程車 貨車都是現在政府的票源.....很難改拉 08/31 12:08
推 naiveman : 職業駕駛還是可以固定收阿，業務類的比較不爽吧 08/31 12:15
噓 kabukiryu : 個大論壇搜尋文章討論就一堆了 08/31 12:21
→ kabukiryu : 各 08/31 12:22
→ kabukiryu : 討論到爛了 08/31 12:22
噓 kabukiryu : 你家是不是有兩台車以上，然後有一台以上很少開？ 08/31 12:28
→ kabukiryu : 所以希望放著不用繳稅？由買不起車的窮人幫你分攤費 08/31 12:28
→ kabukiryu : 用？由窮人去承擔漲高的票價費用及物價 08/31 12:29
→ kabukiryu : 這樣你家車庫的車就能長置不用繳稅，還能再多買幾台 08/31 12:30
→ kabukiryu : 回去放 08/31 12:30
→ seraphalpha : 不止燃料稅,稅制合理化會讓政府短少稅收, 所以選前 08/31 14:43
→ seraphalpha : 喊稅制改革的選後執政都會裝睡 08/31 14:43
→ seraphalpha : 然後隨油徵收會讓表象的油價上漲造成物價也上漲,為 08/31 14:45
→ seraphalpha : 了選票也沒人肯改 08/31 14:45
噓 hankQuQ : 不常開 不想開 就把車賣掉 不要整天在那邊靠北 08/31 15:40
→ hankQuQ : 燃料費隨油徵收 物價起飆 你承受的起嗎？ 08/31 15:40
噓 jacvky : 反對~ 08/31 16:03
推 Destery : 照你這理論 那太多稅都可以免了 08/31 16:16
→ jacvky : 根本偽命題，排氣量要做多大是車廠決定的好嗎 08/31 16:16
推 austin0353 : 等豐田也減排氣量就會改了 08/31 16:41
推 horb : 政府就是要超收啊 08/31 18:12
→ cocoi : 這樣就沒辦法買票啦 08/31 19:27
推 renovar : 因為有政府 不做事啊！貨物稅也講多久了一樣在裝死 09/01 00:39
→ uwmtsa : 怕得罪既得利益團體啊 09/01 02:38
推 thisistang4 : 很難理解前幾樓的想法，我自己覺得自己不是有錢人， 09/01 02:55
→ thisistang4 : 但如果有一個人買車停他家一整年都沒發動，卻要收 09/01 02:55
→ thisistang4 : 排氣稅金，我認為不太合理，本就該使用者付費，照前 09/01 02:55
→ thisistang4 : 幾樓劫富濟貧的邏輯，直接把台灣前百大富翁直接家 09/01 02:55
→ thisistang4 : 產充公不就好了？ 09/01 02:55
噓 kobebrian24 : 不要期待這個垃圾政府跟垃圾國家 09/01 14:37
推 nerst0802 : 貨運成本，運輸成本都給你消費者加上去而已 09/01 19:13
→ nerst0802 : 你們一樣出來靠北啊，那麼簡單的邏輯都不知道 09/01 19:13