推 justin999 : 漲價然後使用者付費 很合理啊 08/31 12:33
推 oxoxx : 大家都知道，沒人敢動 08/31 12:35
→ francej : 這就看民眾怎麼想的囉 換個角度來說，你也可以說家 08/31 12:52
→ francej : 裡有車 但不常開的人 都是再幫忙出錢補助公車、小黃 08/31 12:52
→ francej : 、包裹免運。 也許你網購的時候免運都覺得很爽，但 08/31 12:53
→ francej : 事實上是你一年已經預繳了好幾千塊的運費罷了 08/31 12:54
其實這個方向我認為很不錯啊
買車又不開的人就應該要付出多一些
拿我爸當例子
一台二十幾年的premio，只開5萬公里，大概5年前大撞一次
從此之後只會開去驗車，停在路邊沒有停車格的地方
放到引擎室都長青苔了，7月收到稅單我爸終於受不了要賣掉
最後2萬賣給一個大學念汽修準備買回去玩的年輕人
※ 編輯: ian15937 (219.68.119.4 臺灣), 08/31/2022 12:57:55
→ toto123 : 我發現大家只是在乎燃料費 這個名詞而已 08/31 12:55
→ toto123 : 如果改成道路使用費 應該就能接受了 08/31 12:55
→ toto123 : 我是覺得一般人在乎這種名次是很無聊 08/31 12:55
→ toto123 : 名詞。養一台車只要你稅金能負擔 就買了 不然壘 08/31 12:56
→ francej : 買車的也有很大一部分是住在鄉下交通不發達 基礎設 08/31 13:02
→ francej : 施不發達的人 很多經濟狀況也沒多好 車都買二手三手 08/31 13:03
→ francej : 的 不要從台北人的角度看世界 08/31 13:03
所以這跟隨油徵收有甚麼關係= =
如果他車子用的多 不是代表要繳得更多??
※ 編輯: ian15937 (219.68.119.4 臺灣), 08/31/2022 13:06:42
→ ctx705f : 你就沒看懂 住偏鄉開車不是人家願意的 你跟人家說用 08/31 13:45
→ ctx705f : 多繳多天經地義 不就是道德高炮 活該沒大眾運輸？ 08/31 13:45
→ toto123 : 這跟住鄉下都市無關，真的要用燃料稅名義 08/31 13:52
→ toto123 : 就是開多要繳多 不然就是改成道路使用費 08/31 13:52
→ toto123 : 換個說法 住台北市 車位停車費很貴 不也是活該? 08/31 13:53
→ toto123 : 養一台私人運具 就是要看你自己有沒有本事 很合理 08/31 13:54
→ toto123 : 先聲明我自己不是什麼名詞魔人反正總稅金ok能負擔即 08/31 13:54
→ toto123 : 可。 08/31 13:55
→ bilibala : 住偏鄉繳燃料費多覺得不公平，那有沒有想過有些國家 08/31 17:38
→ bilibala : 的城市要收進城稅的？台灣以前其實也有後來廢止了。 08/31 17:39
→ cyshowen : 改道路使用費 用車重計價 很公平 08/31 18:44
推 thisistang4 : 本來就用多繳多天經地義啊，少在那邊裝可憐，如果 09/01 02:38
→ thisistang4 : 市區活該補助交通不便地區稅金的話，市區的地價稅是 09/01 02:38
→ thisistang4 : 否也該比照辦理？ 09/01 02:38