→ toto123 : 可是你所謂的低端 人家經濟能力還不一定比你差 08/31 12:57
→ toto123 : 尤其是住台北市的老人家 08/31 12:57
推 kazami : 這叫漏洞？ 08/31 12:57
→ toto123 : 你政策要成功最主要是胡蘿波棒子要一起 08/31 12:58
→ toto123 : 一般人沒有明顯直接好處 維持現狀就好 這很合理 08/31 12:58
→ kazami : 中產階級這麼差 那擠去當低端不就好了 08/31 12:58
→ toto123 : 人都是很自私的 這沒有什麼 08/31 12:59
→ k268185 : 是漏洞阿 有遠見有邏輯能力的人即便自己會失去既得 08/31 13:03
→ k268185 : 利益也會願意支持合理的制度 燃料費用的多的人繳的 08/31 13:03
→ k268185 : 少顯然不合理 但小黃學長只想到自己 08/31 13:03
→ toto123 : 很多人是愛打高空覺得自己很理性而已 08/31 13:07
噓 QuentinHu : 這哪是漏洞 反對民主的永遠有這種自以為菁英的想法 08/31 13:08
→ k268185 : 不反對民主制度阿 但一人一票顯然是 08/31 13:09
→ k268185 : 有瑕疵的 08/31 13:10
→ k268185 : 路邊8+9沒事就打架烙球棒的跟你一樣都是一票 你覺 08/31 13:11
→ k268185 : 得合理？ 08/31 13:11
推 kazami : 我也覺得郭台銘跟樓上都是一票很不合理 08/31 13:14
→ kazami : 要這樣比 根本比不完 08/31 13:15
→ k268185 : 我支持郭董這種人票多一點沒問題啊他貢獻社會多少 08/31 13:26
→ k268185 : 我貢獻多少 08/31 13:26
→ zaiter : 真的需要獨裁 像神山就是用高學歷海龜當獨裁 才能這 08/31 14:31
→ zaiter : 麼有效率 08/31 14:31
→ ChungLi5566 : 不需要獨裁 只要調整選票權重就好 08/31 15:11
→ bilibala : k268185 你那種想法就不叫民主，就是反對民主制度。 08/31 17:40
→ k268185 : 民主從字面上來看就是人民為主 但人民有偉大如張忠 08/31 17:49
→ k268185 : 謀郭台銘的人也有不知名的8+9 你所謂的民主是齊頭 08/31 17:49
→ k268185 : 式的平等？ 08/31 17:49
推 kazami : 對岸一個人最偉大 擁有14多億票 有如樓上的理想世 08/31 19:53
→ kazami : 界 建議樓上移民去對岸享受真正完美的民主制度 08/31 19:53
→ kazami : 樓上這種想法 難怪共產黨都說他們才是真民主 08/31 19:54
推 flame1983 : 總結 世上蠢人多而聰明人少 民主投票制度就是讓多 08/31 21:09
→ flame1983 : 數蠢人決定蠢事 08/31 21:10
→ k268185 : 你硬要拿極端例子中國來滑波 哀民主就是有這種人 08/31 22:17
→ k268185 : 所以效率低落 08/31 22:17
→ bilibala : 憑什麼有錢的人就該享受比較多投票權？誰來決定誰有 09/01 00:50
→ bilibala : 更多投票權？舉中國不好，那麼你能舉一個效率很高又 09/01 00:50
→ bilibala : 開明的獨裁國家嗎？最好能打臉美式民主那種。 09/01 00:51
→ k268185 : 有錢人繳比較多稅對國家貢獻比較多 這樣可以嗎？ 09/01 09:00
→ k268185 : 車版選車文不是常說出錢的最大嗎？ 09/01 09:02
推 tsuiss : @35樓 新加坡參考一下 09/02 07:22
推 kazami : 有錢有權的人更多票 過幾代之後就是獨裁 就像你不想 09/02 11:57
→ kazami : 給8+9投票 有錢的郭台銘也不想給你投票 有權的總統 09/02 11:58
→ kazami : 也不想給你投票 有實力的白狼也不想給你投票 到最後 09/02 11:58
→ kazami : 法律就會慢慢修改成 只有特定幾個人可以決定事情 09/02 11:59
→ kazami : 最後就跟習一樣 沒看到習前幾年已經改掉任期限制了 09/02 12:00
→ kazami : 而且上PTT的屬於你們口中的多數蠢人啊~ 09/02 12:02
→ kazami : 我跟你都覺得對方很蠢 但殊不知其實都是同一族群 09/02 12:04