[討論] 你對於車子「空間很大」的定義？

[zx19958482 (一劍明月一劍秋)]

我和同事的身材剛好相反
我屬於高胖型的身材，我同事比較瘦、身高矮我一些些
有時我們外出開會蠻常叫計程車或是Uber之類的，各種大小空間的車算是都搭過
偶爾會跟他討論起哪台車空間大不大、好不好坐之類的
但我發現我的「大」和他的「大」，似乎在定義會有點不太一樣

我會在乎頭部空間是不是有壓迫，他反而更在意膝蓋會不會頂到前座
像我覺得行李箱就是要大，出外遊玩要載東西方便，甚至收納空間變化要夠
他的話行李箱的大小他覺得夠用就好，反而更在乎人坐的位置夠不夠
以同級我們叫過空間不錯的車來說
我覺得CR-V、Outlander都很大，Kuga比較小，Sienta跟Wish比簡直擁擠
他則是認為這三台休旅車都差不多大，Sienta不會輸Wish太多

觀點上的差異，可能來自於不同人的身材、使用習慣、主觀認知
這樣有時候看車媒在介紹車的時候，說哪台車很大，似乎就不是很準確了？
想問問版友們，各自心中「這台車空間很大」的定義是什麼？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.122.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1661940416.A.380.html
→ toto123     : 中央地板 有沒有凸起 也是有差
→ toto123     : 應該是說有些車 傳動軸 突起很大 後面會不舒服
→ toto123     : 大小一定是跟同級比 crv RAV4 kuga 比類似這樣
→ toto123     : 你總不能拿 大車比小車吧
→ Kenel       : 大小是相對值，而且很主觀，沒有定義，四米八的車大
→ Kenel       : 不大?跟四米二的車比起來很大，但跟勞斯萊斯比很小
→ Kenel       : 所以要也是拿車長差不多的車來比較
→ toto123     : 後面置物箱 也不是夠用就好 好放跟能放也是差很多
→ toto123     : 硬擠跟硬塞 很容易放 天差地遠 有小孩就知道
推 eulbos      : 主要是後座能感到舒適不壓迫
→ toto123     : 大部分人都是買大不買小 在台灣開小車更容易被欺負
推 lagi5487    : 後座腳可以舒服的伸到前座下面就給過
→ chi17       : 公路車不拆輪直接放進去
推 adeson      : 你舉出的這幾台單以空間來說，Outlander會是最大的
推 F430        : MMBCU這樣就算大
→ adeson      : 光是車身尺碼長寬高就已經大一些，更何況是七人座的
→ adeson      : SUV空間
推 a0921387223 : 目前後座 我坐過最大是IX….
推 mugir       : 這是比較出來的 坐完朋友的lm 覺得都很小
推 arcross     : 大小口頭說只是主觀的 每個人體感都不同 不精確
→ arcross     : 建議用科學單位來量測 例如幾個拳頭
→ arcross     : 台灣專業車評也都用這種方式
→ nimaj       : 膝部 肩部 頭部空間都要大  尤其膝部肩部
推 whatzup1124 : 用拳頭很科學嗎？
推 joe51408    : 乘坐空間為主
推 kissung     : Word 很大、妳忍一下
→ tyrande     : 擄人勒贖 空間大 方便運屍...
→ Bimmer3698  : 請參考「我的很大，你要忍耐」
推 www456789789: 我的車真的很大，你忍一下！
推 calendario  : Outlander幾乎公認最大，CR-V沒有七人座略輸一些
→ calendario  : 尤其以5人座來比，Outlander比CR-V多了一些深度優勢
→ calendario  : Kuga如果是加上客貨橫桿，人坐的空間確實小很多
推 krit1009    : 我的車快四米2 但我覺得很夠用了
→ laechan     : 像這樣 https://imgur.com/x8qdfaq.gif
→ BMW8888     : 可以跟女伴睡在裡面就是大
推 ojh33622    : 182公分的人坐在長途後座時，腳能時刻保持著舒適的
→ ojh33622    : 姿勢，頭部不會有壓迫感，這就是我覺得空間大的定
→ ojh33622    : 義！
→ gdong       : 行李箱容積椅背不倒平有600L以上
推 sm981512    : 後座寬度可容納3個肩寬50大人
推 ikemen0214  : 9呎長板輕鬆放還能載人
推 xd4664      : 空間比神A大就可以說空間很大
推 jimmy12332  : 可以載整車人去露營就算大
→ Lowpapa     : 貨車
→ mingchaoliu : 鐵路貨車
推 PsMonkey    : 坐姿跟腿長也會有影響，腿長的懶得管頭部空間 XD
推 Koedikt     : 空間的運用主要跟收納有關，可以參考這篇講到的一些
→ Koedikt     : 基本定義   https://reurl.cc/MNj5AL
→ Koedikt     : 車內空間的變化前和變化後，也是該考量進去的因素
推 JEON        : 空間大其實並不等於舒服 很多人都誤以為是對等的
推 sisley5566  : Sienta後座一坐，頭就頂到了，對我來說就是爆幹小
→ threesmallgo: kuga是駕駛爽，真的不好坐。拆掉桿子也一樣，那椅
→ threesmallgo: 子超短
推 TopGun2     : 當你覺得大，就是大。
推 wu2183      : 我搭我同事的車都覺得空間大。我自己開CT200h
→ dynamo      : Sienta頭部空間比Wish好吧
推 toshiba5566 : word很大 你忍一下
推 a8330028    : 能塞自行車 或者是娃娃推車+傘車
推 ctx705f     : 公路車不拆後輪直接放
推 devin0329   : 最大公約數CR-V最大，CX-5最小
→ benptt      : 我的大是 sienna 那種才算
推 flymomo2001 : 後座可以翹腳不頂到就是大
→ ur260       : 我都在車內打籃球
推 ovo0508     : 會不會頂到頭吧
→ wpd         : 車板180起跳  頭頂高度當然重要
推 s02070207   : Outlander 是車殼大，但乘坐空間似乎沒有特別優勢，
→ s02070207   : 感覺椅墊短短的…
推 aiming      : 打籃球xd
推 lightmei    : 版上很多人都是用最常搭的公車當標準
→ mingchaoliu : 開車前要報噸數，還要看編組表
→ yesyesyesyes: 新馬3的壓迫感真的很重
→ a901922001  : Cx9很大台 裡面不大 奧德賽比較好
→ afune12369  : 公車超大
推 A1aa        : Word很大
推 st94067     : Cefiro