看板 car 關於我們 聯絡資訊
可悲的就是法規跟實務就是兩回事 那個馬路停止線在多前面 即便停在停止線,確定沒車再往前要左轉 還是會遇到騎很快的二輪仔打滑摔車 所以結論是不管有沒有停止線 是不是主支線幹道 開車就是衰小 因為按照法規轉還是會遇到自摔仔來拍窗戶 我根本沒要討論是不是肇逃 法規覺得是肇逃就肇逃 我只是覺得白車開車很衰 停在路中間四秒要左轉 遇到一個發呆閃神自摔仔來牽拖 遇到這種的就算停止再開 還是煞車摔給你看啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.251.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1662078809.A.A65.html
winess : 很多路口設計就算停在停止線也看不到來車y09/02 08:36
winess : 因為違停 違建的關係09/02 08:37
這就是開車可悲的地方,衰小遇到只能認栽 這個案例跟停止再開根本沒影響 停的在久終究要往前左轉啊 遇到騎很快的摔車根本沒辦法 只能說這是開車必要承受之惡 ※ 編輯: x22434231 (114.136.251.26 臺灣), 09/02/2022 08:39:18
winess : 台灣人也都不會禮讓,所以實務上白車沒這樣轉根本轉09/02 08:37
winess : 不過去 只能說遇到一個沒在看路的人09/02 08:38
ChungLi5566 : 開支道衰沒錯 但後面逃逸是自找的09/02 08:38
ChungLi5566 : 不要逃逸的話就不會吃上肇逃09/02 08:39
wpd : 霸王法條 摔車隨便找最接近一台車指指點點 那台車09/02 08:46
wpd : 想清白就要陪你上警局釐清 不想浪費時間就得直接付09/02 08:46
wpd : 錢和解 不然肯定吃肇逃09/02 08:46
smallpig02 : 好喔,年終大絕學起來09/02 08:52
Purekim : 撇開實務如何操作不談 先談法條再說 難怪司法離群眾09/02 09:06
Purekim : 願來越遠 多數不相信司法09/02 09:06
Purekim : 所以陪審團才需要找沒有法律背景的人來評評理09/02 09:08
Purekim : 避免無限上綱09/02 09:09
relaxcloud : 白車停在那看路,實務上有時逼不得已我認同,但是09/02 09:24
relaxcloud : 為什麼要無視白車有往前動一下,這個才是機車急煞09/02 09:24
relaxcloud : 自摔主因吧,除非騎車的恍神,一開始就都沒注意到 09/02 09:24
relaxcloud : 白車 09/02 09:24
不管有沒有抖動,一個車擋在路中間你不煞車到底要幹嗎?我真的有看沒有懂,摔車跟抖 動扯上關係就很牽拖,白車已經停在路中間4秒了,不煞車是要撞上去嗎?你管他抖不抖
Purekim : 實務上我是機車 除非對向車道是塞車動彈不得狀態09/02 09:35
Purekim : 有一台車擋在路上 那我會減速嘗試繞過去09/02 09:35
Purekim : 不管什麼情況路上有車 還想加速鑽過去 遲早達爾文09/02 09:36
Purekim : 我如果是早已在馬路上待轉的汽車 根本想不到會有人09/02 09:38
tom928 : 機車早就看到有車停在前面 為什麼不提早減速09/02 09:39
Purekim : 在這種情況離那麼遠還自摔09/02 09:39
tom928 : 機車自摔主因就是沒注意路況才需要急煞所以摔車09/02 09:40
smfy : 實務上看到這種轉到一半的汽車都會讓他先過09/02 09:41
※ 編輯: x22434231 (114.136.251.26 臺灣), 09/02/2022 09:52:01
relaxcloud : 他認為白車會遵守支道禮讓幹道的規則,要往白車車 09/02 09:55
relaxcloud : 頭繞過去,誰知道他會往前,就這樣嚇到急煞摔車了 09/02 09:55
你知道你在說什麼嗎? 車頭繞過去已經逆向了你知道嗎? ※ 編輯: x22434231 (114.136.251.26 臺灣), 09/02/2022 09:56:30
afune12369 : 刑事判決跟行政規則混為一談 09/02 09:57
Purekim : 白車早已過了停止線 此時他的注意力在他右方的來車 09/02 09:57
Jamie : 不用跟某r認真 瞎盲看圖片說故事 09/02 09:57
Purekim : 這純粹就是機車不看路又騎很快又煞不住 09/02 09:58
TZUKI : 看到這種轉彎車 直覺不是都繞屁股過去嗎 09/02 09:59
TZUKI : 碰到這種不減速又想繞車頭的猴子 真的衰 09/02 09:59
樓上有一個喜歡從車頭來的 ※ 編輯: x22434231 (114.136.251.26 臺灣), 09/02/2022 10:00:11
Jamie : 真的是衰+恐龍法官 09/02 10:00
mc2834 : 騎車觀念很差,技術又爛…我看他遲早再度出事 09/02 10:05
Jamie : 鬼門關還在抓交替 看下一個誰衰 09/02 10:08
relaxcloud : 影片看得出來逆向嗎? 09/02 10:08
Jamie : 我只知道: 某人推文看得出來素質低落硬要凹 09/02 10:09
shawnisi : 支持這個論點餒推推 09/02 10:24
zhutou : 正常來說都是繞車尾對雙方都安全又方便 09/02 10:40
nini5400 : 實務上看到路中有車 不管他動不動都會減速吧 09/02 10:44
relaxcloud : 不對喔,實務上,在任何情況機車都應該禮讓汽車 09/02 11:01
relaxcloud : 不然怎麼出事後都是聽到一句,阿你怎麼騎那麼快09/02 11:02
拜託去配眼鏡看影片吧 不要再瞎扯了 ※ 編輯: x22434231 (114.136.251.26 臺灣), 09/02/2022 11:21:42
kabukiryu : 反正就是看汽車車主好欺負啊,如果今天車主是刺龍 09/02 11:36
kabukiryu : 刺虎流氓,量騎士也不敢怎樣。今天騎士法律上贏了, 09/02 11:36
kabukiryu : 但流氓沒在跟你講法律的,事後被報仇烙人打到骨折 09/02 11:37
kabukiryu : 或斷腳筋導致終身殘廢都是有可能的 09/02 11:37
relaxcloud : 看完影片了啊,汽車有肇責+逃逸,簡稱肇逃,法院判 09/02 11:46
relaxcloud : 決出來打大爺們的臉了,誰胡扯誰硬凹? 09/02 11:47
bravery1117 : 其實看大家爭論對實務幫助不大,解決辦法就是只要是 09/02 12:02
bravery1117 : 任何路口就裝設紅綠號誌燈,危險性降低,反正發生車 09/02 12:02
bravery1117 : 禍肇事責任也會很清楚。 09/02 12:02
primeblue17 : 二輪戰士會跟你戰路權 四輪乖 09/02 12:44
berryc : 沒錯,所以我都是慢慢櫓出去...停下來根本屁都看不到 09/02 12:55
berryc : 尤其是台北市巷子,一堆這種智障停止線 09/02 12:55
nini5400 : 不減速就是用生命捍衛路權呀 此案不就血淋淋的例子 09/02 15:13
bilibala : 遇到騎很快的,就是騎快的人的錯啊! 09/02 17:08
mioaria : 所以我不開車了,太多智障 09/02 21:08
Orisinal : 白車都已經卡住車道了 騎車仔還敢繞過去 09/02 23:20
caca80207 : 四輪仔違規讓四輪仔看不到路,活該啊,四輪仔自己先 09/03 02:06
caca80207 : 處理違規停車檔視野啊,嘻嘻 09/03 02:06
iPadProPlus : 低能法官亂判 還有啥好說的 09/03 08:18