→ niukb : 前後行車紀錄器 + 律師險 。 還是準備一下 09/02 09:11
推 alittleghost: 有人會信台灣有好薩馬利亞人法？ 09/02 09:15
→ relaxcloud : 因為你沒肇責所以不起訴，但是今天這個女老師可不 09/02 09:27
→ relaxcloud : 是你這情況 09/02 09:28
噓 killerbbt : 女老師哪來的罩責 騎士自己不注意路況過路口不減速 09/02 09:33
→ killerbbt : 說不定想著跟妹子打炮恍神急煞車勒 09/02 09:34
推 zhutou : 看了大家評論 這案例主要還是在於因果 09/02 09:35
→ zhutou : 導致女師走人變成肇逃 09/02 09:35
→ killerbbt : 以後看檳榔西施 看到自摔也要拖旁邊車下水 09/02 09:36
→ zhutou : 如果相關其他案例沒有因果關係 走人應該不會怎樣 09/02 09:36
推 smallpig02 : 以後1000公里外也有肇責,超棒的 09/02 09:36
→ killerbbt : 這種屁孩以後還是別騎車了 這樣都能自摔 超爛 09/02 09:38
→ killerbbt : 過路口減速不是正常的嗎 我看他直接急煞摔車 09/02 09:38
→ killerbbt : 技術不好又沒錢換ABS機車就乖乖搭公車 09/02 09:39
→ zhutou : 遇到了 就只能自認倒楣 法條無敵 09/02 09:40
→ QmaxQ : 一千公里外仔 持續出沒中，台灣有你交通悲哀 09/02 09:53
→ QmaxQ : 一堆人看單一影片在嘴無因果關係，法官又不是笨蛋 09/02 09:53
→ QmaxQ : 你閃紅燈的沒路權，會搞到變成停在路口中央，不就是 09/02 09:54
→ QmaxQ : 想搶快，然後直行車一來你又往前動，誰知道會不會 09/02 09:54
→ QmaxQ : 撞上，台灣的法律沒禁止無ABS車輛和技術限制上路 09/02 09:55
→ QmaxQ : 今天就是因為妳移動才摔，非常明確的事實 09/02 09:55
→ afune12369 : 肇事逃逸為非告訴乃論 09/02 09:57
→ Jamie : 真的不意外 某些族群愈來愈像落後國家 09/02 09:58
→ Jamie : 整天用瞎扯的在爭路權 09/02 09:58
推 EVA96 : 交通規則寫這麼清楚還可以扯一堆比較像落後國家吧 09/02 10:59
→ EVA96 : 不就是有這種板金嘴臉才造就一年3000人死亡? 09/02 10:59
噓 relaxcloud : 女老師沒肇責？呵呵 09/02 11:00
→ crassus7217 : 白車不要向前衝一下又停我才會覺得他沒責任 09/02 11:11
→ crassus7217 : 正常人看到右側有車突然衝過來都會下意識煞車好嗎 09/02 11:12
→ chen841115 : 法盲很愛說隨便找個人怪在他頭上 結果這篇馬上打臉 09/02 11:26
→ kabukiryu : 太可惡了，真的該禁掉路上所有機車 09/02 11:28
→ berryc : 機車隔空都能賣肉了, 買第三責任險的根本傻子 09/02 12:56
推 overbabo : 這個案經過檢察官，法官，車鑑會，覆議會那麼多人 09/02 20:48
→ overbabo : 說女車主有責任，這裡的人還是感覺流，也難怪臺灣 09/02 20:48
→ overbabo : 一年要死3000人了 09/02 20:49