看板 car 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《shamanlin (佐藤必須死)》之銘言: : ※ 引述《ccc101419 (好像該減肥了)》之銘言: : 重點來啦 : 法律上的肇事車輛,只要有因果關係的都是肇事車輛 : 跟你責任歸屬是多少都無關 : 先不管實際按照交通法規這汽車有沒有肇責 : 即使按照本版顯學先上先贏,這一樣是肇事車輛 : 所以汽車就是肇事車輛,她就不應該跑 : 更別提,機車駕駛都過去拍車子,她還落跑? : 這種不判有罪,怎樣才能判有罪? : 這讓我想到以前本版也曾經有人貼一個紀錄器影片 : 就是車主一邊開車一邊講電話聊天,直接從路邊停車場把車頭吐出來 : 一台機車看到一台車突然侵入車道,緊急剎車雨天地滑就倒在地上起不來 : 然後車主呢? 看兩眼覺得不甘他事,繼續把車開出去覺得跟他無關 : 最後上來問算不算肇逃? : 按照本版顯學當然不是肇逃,然後要各種檢討機車 : 但這只能在版上用,到了法院,法官不會管你是不是顯學啊..... 版上顯學就是感覺流 我感覺我是對的 跟那女三寶一樣 感覺已經過路口一半就有路權 至於規範怎麼寫 法官依法裁判 我都不管啦 https://168.motc.gov.tw/theme/news/post/1906121101618 節錄 交通局指出,道路交通安全規則第102條第1項第7款「轉彎車應讓直行車先行」規定,在95年以前是「轉彎車應讓直行車先行。但直行車尚未進入交岔路口,而轉彎車已達中心處開始轉彎,直行車應讓轉彎車先行」,所以很多民眾還保留在未修法前的觀念,另交通局分析事故肇因發現駕駛人有疏失者占98.4%,其中「未依規定讓車」占20%,為比例最高者。因此交通局特別呼籲:駕駛人應有「轉彎車必須讓直行車」的路權觀念,並沒有轉彎車先達中心處就較直行車優先的規定。 雖然本案中機車並不是對向來車 但汽車處於閃紅燈 應該確認前後左右無其他來車 才能開始左轉 因為違規左轉 導致其他車輛閃避不及而摔倒 一樣算是肇事好嗎!? 不然一堆違規停車害他人閃避不及而自摔 也有肇事責任啊 人家還靜止車耶 總之台灣交通亂象 是每個人都有責任 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9860. -- #1JaO_v6G (Baseball)
sinyala:X...我哭了拉!!06/06 21:45
blackwoods:推 sinyala:X...我哭了拉!! 勇者 會被水桶...06/06 21:46
國罵 水桶15日 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.7.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1662082613.A.6B6.html
zhutou : 簡單講很多法條不切實際 但遇到了就是自己倒楣 09/02 09:38
zhutou : 轉彎車禮讓直行車前幾年也有因為案例被拿出來討論 09/02 09:39
zhutou : 當時結論就是一輩子都別想轉了 09/02 09:39
a123453906 : 以後就騎機車一直在主幹道來回直行 找目標下手 09/02 09:45
palapalanhu : 她轉的時候沒車啊 09/02 09:49
georgets620 : 惡法亦法,想必您也一定很推崇腳痛部的限速40吧嘻嘻 09/02 09:56
TZUKI : 乾脆汽機車一律禁止左轉 都用右轉繞的就算了 09/02 10:03
Jamie : 建議修法 機車上路其他車輛一律迴避 09/02 10:06
Jamie : 像鬼一樣在抓交替 09/02 10:06
yesyesyesyes: Ja 好, 四輪大爺禁止上路,體驗禁止騎機車的感覺 09/02 10:24
tom928 : 我猜之後那條路就會被限速30了 09/02 10:25
ChungLi5566 : 每次討論案例總有人無限上綱 09/02 10:30
re340 : 沒辦法 法規白紙黑字寫在那 就有人喜歡亂舉例 09/02 10:33
j32072 : 對呀 所以轉彎到一半有車來要打r檔退回去 09/02 11:23
Samurai : 法規就是模糊,多遠叫確認前後左右無來車?視線內 09/02 12:20
Samurai : 都不能有車? 09/02 12:20
Samurai : 這就法官自由心證而已,講得好像很有依據 09/02 12:21
shamanlin : 當然很有依據,如果你轉過去不會影響到其他車輛自然 09/02 12:30
shamanlin : 就沒事,但大爺開車習慣叫別人讓他了 09/02 12:30
Ivan210 : 轉到一半有車來你過不去就是一開始你判斷錯誤轉到 09/02 12:37
Ivan210 : 一半啊,很難懂?笑死 09/02 12:37
Samurai : 問題就是什麼叫轉過去不會影響他人?還是沒回答啊 09/02 12:37
Samurai : ,視線內都不能有車?講白了就法官自由心證而已 09/02 12:37
shamanlin : 這都看不懂無解,不知道是大爺沒能力懂還是不想懂 09/02 12:42
x22434231 : 好啦 二輪仔不要再發呆自摔 拉四輪下水不就沒事了 09/02 13:33
x22434231 : 那個s到底有沒有開過車 囧 09/02 13:34
berryc : 機車沒出事時沒人權, 出事的時候最大 很公平吧? 09/02 14:00
Ivan210 : 戰輪數的真的笑死,白車三寶換成騎機車也是肇逃啦 09/02 15:54
caca80207 : 四輪仔轉彎讓直行車煞車還在嘴,智商真的堪憂啊 09/03 02:07