看板 car 關於我們 聯絡資訊
一堆人在那邊糾結車子到底有沒責任 以為自己覺得沒責任當然能走? 坦白說 出車禍當下,有沒有責任,多少責任,是法院依照客觀證據去判定 不是自己依照自己的主觀想法,在那邊想當然耳 舉個案例 之前公司同事莫名其妙收到法院通知說他肇逃 叫他到案 原來是某天他下班回家出公司停車場 對方騎車看到他出來 遠遠就煞車卻摔車 ,摔車的 地點在出口出來左邊,他出去是右轉所以在他行駛方向後方,且距離公司門口還有二十公 尺,他當然連看都沒有看到,車上有隔音有放音樂,當然也沒聽到 公司警衛是因為聽到摔車聲音 才出來看一下,因為距離真的有點遠,當天下雨溼滑,警 衛以為是自摔,就沒有雞婆特別去關心騎士,更沒想到他會被告。 公司門口的監視器本來能拍到的,卻沒有特別留存紀錄,時間過了就被洗掉了。所以只有 旁邊小七模糊遠遠的影片,角度也很差,再來就是地點遠方監視器拍到他正面離去車牌的 影片,根本沒拍到現場 我們看那個糊糊又沒完整的影片,推測對方本來應該、可能是要衝黃燈 看到他就減速 卻剛好壓標線,又雨天,才摔車。對他來說當然是覺得莫名其妙阿,距離 還那麼遠,對方車速也沒很快的樣子,就算他莽撞沒看衝出來,正常剎車肯定不會有事情 ,何況他是有看一下的才出來,怎麼會跟他有關係? 但警察還不是照樣要依照對方報案去 調資料、調監視器然後通知到案 後來的結果是賠錢跟對方和解。還好對方沒有什麼傷,也沒獅子大開口,印象賠不到兩萬 。這個案子問題在於,他根本沒看到就走了,事後又沒留存證據,真的要去舉證跟他沒關 係,又花錢又花時間 網路上還不是一堆影片,前車切換車道因為太接近 嚇到後車,導致後方事故。前車要碼 沒注意要碼覺得他沒關係,揚長而去,結果最後被告的? 這個就同樣道理啊 總結而言 有沒有肇事責任,上了法院再去主張,由法官判定。沒看到的都會被告了,何況這個案例 ,對方都拍車了,還不停? 這沒肇逃還有什麼能判肇逃?真的是剛好而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.26.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1662086515.A.495.html ※ 編輯: QuentinHu (101.136.26.106 臺灣), 09/02/2022 10:44:05
duriel3313 : 你同事如果未碰撞且未知悉有人摔車,沒證據的舉證責 09/02 10:46
duriel3313 : 任在對方,如果照你所述,幹嘛要賠錢和解? 09/02 10:46
xu3 : 舉證之所在 敗訴之所在 09/02 10:47
QuentinHu : 我同事幾年前就掛副理階了,時間沒那麼多,兩萬不09/02 10:49
QuentinHu : 到對他真的小錢09/02 10:49
ckp4131025 : 他小錢省事不代表他有錯不是? 09/02 10:52
enamor753 : 舉證有責任不是對方的事嗎 ?? 09/02 10:53
Duroc : 聽到這種事真的會很生氣,反應慢別上路害人好嗎09/02 10:54
QuentinHu : 影片有拍到他車子出來呀,然後不到幾秒就拍到騎士09/02 10:55
QuentinHu : 滑到了,我內文有寫沒影片?只是說糊糊的不清楚而已 09/02 10:55
ccc101419 : 同意09/02 10:55
QuentinHu : 沒完整是因為只有一個角度,只拍到騎士已經滑到了,09/02 10:57
QuentinHu : 沒拍到他是不是壓線滑到還是怎樣09/02 10:57
QuentinHu : 那個影片連我同事車牌也沒拍清楚,是從前方路口監09/02 10:58
QuentinHu : 視器追查車牌的 09/02 10:58
QuentinHu : 奇怪是不是我中文不好,我明明就不是寫沒證據沒影09/02 10:59
QuentinHu : 片,怎麼會推文看成沒影片09/02 10:59
poeoe : 所以這就是肇事逃逸最有問題的地方 法官都要審多久09/02 11:00
poeoe : 才能判斷有沒有肇責09/02 11:00
poeoe : 怎麼可能期待當事人當下精準判斷有無肇事責任09/02 11:01
poeoe : 也不要說什麼都停下來等警察就好 那以後路口車禍 所09/02 11:02
poeoe : 以附近的車主都不能動了09/02 11:02
bravery1117 : 我可以說二輪騎士賺年終的時代來臨了嗎? 09/02 11:18
palapalanhu : 所以有騎士摔車,整條路的車都不能動 09/02 11:23
Vassili242 : 有阿婆摔跤整條街的路人車輛都不准動,誰知道阿婆是 09/02 11:26
Vassili242 : 看到誰緊張才跌的09/02 11:26
lightmei : 我就問石榴姐妳抖什麼抖阿,害我雷殘09/02 11:31
umin928 : 說賺年終的多摔幾次發大財 09/02 11:39
chen841115 : 說賺年終的趕快去摔 等你分享 09/02 11:45
cavabien : 外理,舉證之所在,敗訴之所在09/02 11:48
yesyesyesyes: 沒影片的話 對方怎麼找到你同事啊? 怎麼舉證09/02 11:52
QuentinHu : 我哪裡說沒影片了...我只說影片不清楚完整 09/02 11:57
QuentinHu : 奇怪,我該回小學重修中文了09/02 11:58
KAOGUY0617 : 如果是這樣 我會上法院叫騎士證明我出來前沒停等09/02 12:26
KAOGUY0617 : 不然一堆智障亂騎亂煞 誰受得了09/02 12:27
yesyesyesyes: 我的意思是說,影片模糊的話他怎麼找到你同事?09/02 12:28
yesyesyesyes: 沒說清楚 補充 09/02 12:28
攝影機有兩隻 靠近7-11 一隻拍到車子出門遠離+摔車,但距離很遠連我同事車牌都不清楚 一隻是在更遠地方對面商店的,拍到車子出門-靠近-遠離,但沒有摔車的畫面 https://i.imgur.com/soqZt92.jpg 比例尺不對,僅供參考 剛剛回去看 距離應該沒有到三十公尺 ,但是有相當距離。我同事出來前有稍微停等,那個角度也看不到對方因為有圍牆遮蔽。 但是,摔車的地點根本不是在門口,是門口左轉還有後一小段距離
Samurai : 確實,車禍法官自由心證的空間超大,跟法條一點屁09/02 12:35
Samurai : 關係都沒有09/02 12:35
berryc : 沒錯,你停紅燈被人從後面肛,你就得賠時間等警察來09/02 13:02
berryc : 想要搞有錢人,就是看到他的車撲過去就可以留人了09/02 13:03
※ 編輯: QuentinHu (101.136.26.106 臺灣), 09/02/2022 13:27:23