看板 car 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Z56-3be ] 作者: manberg (李麪包) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 沒碰撞的車禍!女駕駛擅離 肇逃判刑6月 時間: Sun Sep 4 17:27:29 2022 ※ 引述《losel ()》之銘言: [前略] : :完整新聞連結: : : https://news.tvbs.com.tw/local/1894602 : : https://www.youtube.com/watch?v=rkKUwVjATkk
: : : :備註: : : : :雖然汽車駕駛是支道,摔倒機車是幹道, : : : :但是看影片汽車已經停在路口準備左轉, : : : :個人感覺像是機車煞車時正好在行人穿越道上(白線)導致摔車。 : : : : https://youtu.be/rkKUwVjATkk?t=76
[分隔線] ————————————————————— 我每天都會經過這個車禍現場, 剛剛雨停了就到現場實拍讓鄉民感受一下。 以下是汽車駕駛從中和街441巷匯入幹道視角: https://i.imgur.com/uw0q5Xw.jpg
https://i.imgur.com/6fYMEOG.jpg
https://i.imgur.com/ZyxlgM0.jpg
https://i.imgur.com/85V9ECV.jpg
可以發現這是一條右彎支線巷道, 而地面停止線劃設距離幹道很遠, 在此看向對街反射鏡並不是很清楚。 https://i.imgur.com/ncLQ3Ks.jpg
這是汽車壓在斑馬線上望向左側幹道機車衝出的方向,是一個接近盲彎的道路。 以下是機車騎士從中和街接近事發地的視角: https://i.imgur.com/fqmWc7k.jpg
https://i.imgur.com/IRWVByn.jpg
https://i.imgur.com/Hrl0ac1.jpg
https://i.imgur.com/Y0UtzUG.jpg
可以發現這個幹道右彎要一直到了地上的「慢」字才能看到從巷內匯入幹道的支線車, 因為常態有路邊白線停車會造成視線死角。 我因為另一半娘家在巷內, 出入此地超過廿年, 偶爾會看到類似的車禍, 絕大部分都是因為彎道特性導致的視線不良加上未確實減速而發生意外。 在此不評論法院的判決, 僅以此案做為教訓, 希望大家行經岔路要小心減速判斷, 確定安全才通行。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.167.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1662416473.A.9B5.html
loserfatotak: 3E中的道路工程問題佔最大09/06 06:28
henryhao : 實地調查,推一個09/06 06:38
smallpig02 : 這個事故就是一個笑話,噗09/06 07:03
henrk : 中和街路小一堆彎道,常開的就知道要慢慢騎09/06 07:06
LFD : 看起來右邊停的那一排車移走視野會好很多09/06 07:13
Sunal : 雙方根本就是被這個路口規劃害的09/06 07:34
Sunal : 大家應該都有遇過在停止線根本啥都看不到來車09/06 07:35
Sunal : 一定要慢慢車頭推出去才看得到09/06 07:36
Sunal : 這個支線的停止線汽車駕駛是能看到什麼東西......09/06 07:37
canlest : 看到這圖我自己會選擇不要這裡左轉了09/06 07:43
lightmei : 路邊違停這麼多,騎快真的找死09/06 07:53
f051372 : 標準的傳統車禍路口啦09/06 07:54
georgets620 : 推好文09/06 08:04
Samuellu : 推09/06 08:19
SaberMyWifi : 騎士要怪的是那一排違停的吧09/06 08:22
EggXBlueSky : 推09/06 08:28
maksin : 路口紅線畫長或設置感應式紅綠燈?09/06 09:00
horb : 推分享09/06 09:04
ludewa : 不在這左轉要原地停車、找拖車來拖嗎?09/06 09:07
KAOGUY0617 : 刷整排違停?09/06 09:08
ludewa : 直行、右轉都要往前開才看的到,一樣有問題09/06 09:08
yesyesyesyes: 抓停路口的車輛吧,影響了視覺09/06 09:25
a901922001 : 右邊那一排也是蠻北爛的 增加死角09/06 09:27
畫面中路邊都是合法停車,不需要歸咎停車的問題。 不過道路特性形成視覺死角,只有慢行才能及時反應。
LFD : 合法停車卻創造視覺障礙 那應該建議這地方禁止停車 09/06 09:42
LFD : 或者另一種方法就是設紅綠燈 09/06 09:42
或是減速確定安全再通行,這是自我防禦的最佳選項。
Sunal : 慢行是最後自保的手段,這路口規劃沒問題嗎 09/06 09:57
smallpig02 : 鄉下更多沒規則路口,大家路口都馬煞到停看清楚來車 09/06 10:05
沒錯!北投中和街就是鄉下。
KAOGUY0617 : 也沒有合法吧 模糊地帶 要抓應該可以 09/06 10:17
coox : 就是機車技術差又愛騎快 09/06 11:38
zhutou : 我一直都覺得是機車應注意未注意 跟汽車沒太大關係 09/06 11:39
zhutou : 而且也沒有因果關係 因為就是單純機車自己的問題 09/06 11:40
black82465 : 推3e問題 09/06 12:23
Ivan210 : 應注意而未注意就表示有東西要注意,那個東西就是 09/06 12:24
Ivan210 : 白車怎麼沒因果關係,機車因為白車自摔 09/06 12:24
lyphard121 : 推,腳痛部快醒醒 09/06 12:28
stranguncle : 典型道路設計殺人 公務員怠惰 死老百姓 09/06 13:26
客觀條件不好的時候,主觀意志要敏銳堅強。 我在這個路口,不管是幹道支線,都是利用反射鏡來判斷。 反射鏡要能發揮作用: 需要適當的距離, 搭配適當的車速。
shamanlin : 汽車不要在機車來的時候突然往前開就沒事了 09/06 15:36
shamanlin : 但很神奇的是都會一直被刻意忽略09/06 15:36
killerbbt : 機車自己技術爛不減速自摔活該好嗎09/06 15:43
killerbbt : 這次沒死下次可能就當死掉的猴子了 09/06 15:43
maniaque : 政府沒辦法條條馬路20米筆直又平坦09/06 16:27
maniaque : 你要以國家沒把馬路做好當魔鬼抗辯,沒效的09/06 16:27
s094155 : 白車只要有1成肇責就是有肇逃 09/06 17:35
romanmin : 好奇如果是換成斑馬線有行人而自摔,是不是又是另一 09/06 18:51
romanmin : 個判例了XD。 09/06 18:52
dcoog7880 : 推 09/06 18:55
smfy : 所以支線汽車不出來根本什麼也看不見 09/06 20:29
Orisinal : 樓上還在講抖動 那根本不是重點 09/06 21:09
fdd545 : 根本就機車問題 如果斑馬線上有行人我看也是摔慘 就 09/06 23:37
fdd545 : 變他要進去關 09/06 23:37
在彎道的白線上急煞容易失控,不知道是不是在路口前增加減速丘會比較好呢?
Magic0312 : 板上還一堆寶說要在停止線後面等,抓到空檔直接衝09/07 02:49
Magic0312 : 出來,呵呵09/07 02:49
Magic0312 : 補推09/07 02:51
hirofumisyo : 那台發財車停的位置不是紅線嗎?09/07 08:15
你說的是中和街地上標慢字旁的藍色堅達三噸半貨卡吧, 那裡不是紅線,距路口的停止線還有一個車身的距離。
ckgodboy : 車道不能停車吧......還好幾台09/07 12:11
此段道路路邊停車的使用狀況是正常使用, 請查交通部行政法「道路交通安全規則」第112條有關汽車停車的相關規定。 ※ 編輯: manberg (114.137.167.169 臺灣), 09/07/2022 17:39:11