Re: [問題] 內線沒車不可以最高速限行駛-狂人日誌

[kashima228 (承)]

所以才說
你在那邊爭論要開多少沒一個標準啊

那既然這樣
那就是回歸超車道原始功能
超完車就變回到中線車道

就這麼簡單啊

就算你要留在內線超車道好了
看到後車比你快
就是讓啊

就這麼簡單啊

在那邊吵開多少才能留在內線
是要吵到民國滅亡嗎？

就上面兩個原則：

1.超完車回到中線

2.禮讓比你快的後車

大家都把握著這兩個原則

那還有什麼問題嗎？


※ 引述《FSWIN1278 (夜魔天書)》之銘言：
: 不是我想開另一串
: 而是這種問題真的不需要再討論了
: 我們這種GPS+6正常行駛的車主在這邊7PuPu
: 那些ACC(超遠距離)定速龜仔也不會改
: 其實反面去思考,如果常常被逼車,也常常成為事故被撞車
: 那為什麼不會改？
: 這些車主的心態就是「安全至上」
: 對於自己車子的煞車性能，不信任
: 對於自己車子的輪胎性能，不信賴
: 對於自己車子的底盤性能，不肯定
: 因此他們要求的,不只是速度而已
: 就連車前距離也是非常要求的,務必落實交通部的宣導距離
: 幾乎都是10台車距的距離,甚至是15台車以上的距離
: 有的誇張到甚至都快保持一個“鄉里”的距離了,前方一望無際這樣
: 如果用這種車距開在中線道,會如何?
: 基本上都是被大車學長們瘋狂逼車而已
: 那他們該如何是好?
: 只能淪落到被『趕』去,沒有大車的內線了
: 所以真的別再怪他們了
: 他們真的已經俗辣到非常妥協了…
: 你們把他們趕出內線,那他們要開在哪裡? 中央分隔島上嗎?…
: 將心比心吧各位…
: 別再揭他們被大車壓車的傷疤惹…QAQ
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.208.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1662868173.A.3A9.html
推 chenlimath  : 內線本來就應該要以最高速限行駛，而且是以真實最高
→ chenlimath  : 速限不是錶速，你沒有測速槍至少要用GPS來定義，這
→ chenlimath  : 就是教育優先的重要性，如果大家都能維持最高速限在
噓 relaxcloud  : https://i.imgur.com/90Ky8gU.jpg
→ chenlimath  : 內線，交通就會很暢快！且減少事故發生一舉數得
→ chenlimath  : 國道警察局講的僅供參考，不能盡信！人要會獨立思考
→ chenlimath  : 況且面子書上面的國道警察局是真的嗎？不如拿國道警
→ chenlimath  : 察局網站上的來講還有一點說服力
推 chenlimath  : 推敢講實話
噓 heartblue   : 用最高速限行駛內線完全合法，懂？
推 philip2364  : 我支持修改法規，但修法前所有人都不能違規，尤其
→ philip2364  : 是超速雙標仔
噓 relaxcloud  : 你覺得假的那就想辦法推翻啊，最起碼跟上一篇的去
→ relaxcloud  : 賭個兩萬，來這邊筆戰能證明什麼？
推 primeblue17 : 跟緊前車維持距離也很重要 很多白痴龜車開不到限速
→ primeblue17 : 前面空一大段阻礙交通 都不覺得丟臉的
→ primeblue17 : 如果大家都跟好前車 哪會有這議題
→ primeblue17 : 自私的人就是這樣 自以為合法就無敵哦?
噓 relaxcloud  : 合法真的沒有無敵，還會被自以為聖人的違規仔抓出
→ relaxcloud  : 來批判
噓 heartblue   : 生活在現代法治國家，人民守法是基本
推 chenlimath  : 守法就是開到最高速限，再次強調是真實速度不是錶速
推 x86t        : https://reurl.cc/4pbed2 真粉絲團 不用懷疑
推 www456789789: 即使合法不合乎道德，你也管不了別人，他被罵也是別
→ www456789789: 人的事，但超速（gps為準）就是不道德也不合法
推 primeblue17 : 龜車生氣就會講人家飆仔 你要怎證明你有開到最高速
→ primeblue17 : 限? 再說龜車們的飆仔定義也太弱
噓 ryanbin     : 龜車跟超速仔每個禮拜都要吵一次 笑死
你們怎麼還搞不懂？
你們執法單位嗎？
你怎麼知道你的速限就是實際最高速限呢？
法律上有無罪推論原則
人家比你快 所以它就是超速？
這是三小邏輯？
既然你無法斷定他是不是超速
既然他比你快
那你依照超車道的使用方式來看
不就應該要自己變道讓他過嗎？

不然
你認為你的最高速限
真的是最高速限？
有標檢局認證嗎？
※ 編輯: kashima228 (175.98.208.1 臺灣), 09/11/2022 12:56:51
推 primeblue17 : 行駛高、快速公路利用內側車道超車，超車後，如有
→ primeblue17 : 安全距離未駛回原車道，且未以最高速限行駛，致堵
→ primeblue17 : 塞超車道者，處汽車駕駛人新臺幣6,000元以上12,00
→ primeblue17 : 0元以下罰鍰。
→ primeblue17 : 致龜車啦 沒辦法證實你是最高速限就應該切出去
推 x86t        : 超過110輕鬆簡單阿 有哪塊速限寫119的嗎？
噓 heartblue   : 廢話一堆，來約跑啊！
推 AssKisser   : 觀念正確 此篇正解
→ AssKisser   : 內線是超車道 很多文盲都看不懂
噓 desirU      : 每週要吵一次XDD
→ lain2002    : 翻譯：超車道只有我能佔用其他人閃開
→ a3n         : 我認為原始設計應該不會只考慮是超車道，因為不經濟
→ a3n         : 為了兩條超車道要多徵收多少土地和興建成本
→ a3n         : 原始設計一定是有考慮把超車道當車道行駛，不然肯定
→ a3n         : 被長官打槍。
推 a3n         : 不然以台灣公務體系，各長官簽完意見肯定變4線道
→ a3n         : 然後沒超車道
噓 edkoven     : 笑死，有沒有超速無罪推定，有沒有到最高限速要標檢
噓 shamanlin   : 先把握不要超速如何？
→ edkoven     : 局認證，這麼大喇喇雙標喔
→ kashima228  : 我就問你嘛 你認為的最高速限是多少？110？超過110
→ kashima228  : ？但實際車速呢？105？
→ kashima228  : 那這是最高速限嗎？
→ kashima228  : 你要怎麼認定？
推 AMSTERDAM14 : 不堵塞行車、實在不需要讓、順順開就好
推 AMSTERDAM14 : 順便救人一命
噓 aaaaspasia  : 合法歸合法後車比你快就是讓
推 ihl123456   : 1樓邏輯真棒 誰說內線一定要以最高速行駛？ 我超車
→ ihl123456   : 只要比中線或外線車快就可以 當然超完馬上回中線或
→ ihl123456   : 外線
→ ihl123456   : 是台灣的法規讓一堆小人喜歡去鑽文字遊戲
推 Cyanite     : 觀念正確！