→ zzahoward : 我是士林人 這匝道沒開過七八百次也開過四五百次了 09/15 14:33
→ zzahoward : 雲車手是誰還難說 09/15 14:33
推 gigiabc : 問就是當個聰明的用路人 保持安全距離 前車自帶無敵 09/15 14:33
→ yesyesyesyes: 不要搞笑好嗎 左後視鏡的視野不是這樣 09/15 14:33
→ gigiabc : 星星 出事就是後車應注意未注意 09/15 14:33
→ zzahoward : 你拿後行車記錄器去推演左後照鏡角度? 09/15 14:33
→ yesyesyesyes: 你怎麼會把後鏡頭跟左後視鏡的鏡頭混為一談 09/15 14:34
→ yesyesyesyes: 鍵盤車手嗎? 連這兩個都不會分別喔 09/15 14:34
鍵盤雲車手不要搞笑好嗎?
貼照片只是給你們看地形,也可以扯成用後鏡頭當作左後視鏡視角
還要上去錄影一次給你們看是不是?
→ yesyesyesyes: 左後視鏡的視野絕對是寬闊沒被擋住的 09/15 14:35
喔,你是說你還沒開出那柱子就能看到主線道後面遠方?
這什麼黑科技介紹一下
還是你們所謂的能看到只要左邊沒車平行就好? 不用看到後方幾十公尺?
→ zzahoward : 然後你覺得黑車煞停在車道是正確? 09/15 14:36
※ 編輯: shamanlin (1.160.75.142 臺灣), 09/15/2022 14:38:08
推 ghjkl5566 : 常走新生高的都知道它幾個匯入匝道都設計的不怎樣 09/15 14:36
噓 yesyesyesyes: 你自己拿後鏡頭的畫面出來說嘴的? 說啥屁話 09/15 14:37
→ ghjkl5566 : 我都自己看路匯入,從來不跟前車匯入,這次後面撞一 09/15 14:37
→ ghjkl5566 : 團,一大因素就是這些後車只想跟前車匯入 09/15 14:37
→ yesyesyesyes: 你自己看第三頁說了什麼 09/15 14:37
貼截圖給你們看柱子跟牆的地形也能安個罪名,厲害喔
※ 編輯: shamanlin (1.160.75.142 臺灣), 09/15/2022 14:39:14
→ zzahoward : 那我問你你覺得黑車煞停在車道上是情非得已就是了 09/15 14:41
→ zzahoward : ? 09/15 14:41
有車來不停是要衝上去玩碰碰車?
還是像昨天有人提倡的那樣,上橋就加速,憑運氣鬼切
貼著紅車鼻子切進去都沒關係?
→ ghjkl5566 : 匯不入就是煞停啊,不然咧? 09/15 14:43
推 rainsilver : 沒打方向燈就是預設他要停在旁邊啊 09/15 14:44
方向燈根本沒差,不管打不打方向燈,有車來黑車都得停
※ 編輯: shamanlin (1.160.75.142 臺灣), 09/15/2022 14:46:06
→ kelon : 看到車不煞停是要跟主幹線賭輸贏唷XD 09/15 14:44
推 zzahoward : 煞停也是煞停在虛線內好嗎 除非你認為紅車是超級飆 09/15 14:45
→ zzahoward : 仔突然出現 09/15 14:45
→ rainsilver : 不然方向燈裝假的喔 一堆人都當選配 09/15 14:45
噓 yesyesyesyes: 你拿後視鏡的角度說會被擋住?? 在說啥? 09/15 14:45
→ yesyesyesyes: 好歹也拿左後視鏡的圖說吧 09/15 14:45
→ zzahoward : 煞停要煞啊 煞在車道上就已經是賭輸贏了不是嗎 09/15 14:45
→ fire124 : 講那麼多幹嘛 神A無責但也不會改變他開車習慣差事實 09/15 14:46
→ rainsilver : 沒打方向燈就是嚴重違規 就是很多人覺得不嚴重 才 09/15 14:47
→ rainsilver : 會路上一堆這種 09/15 14:47
→ zzahoward : 黑車假如在縮減虛線右方煞停就真的毫無問題,煞在 09/15 14:48
→ zzahoward : 車道正中央,甚至進縮減虛線前都沒亮煞車燈 09/15 14:48
喔,然後呢?
黑車頭凸出來一點,那是他跟紅車的事情
跟後面撞成一團有任何關連?
你看不出來他本來車速就很慢了我也沒辦法
※ 編輯: shamanlin (1.160.75.142 臺灣), 09/15/2022 14:50:01
→ ghjkl5566 : 煞車爛,沒在線內干後車撞一團屁事喔,1車白痴歸白痴 09/15 14:50
→ ghjkl5566 : 就像改爆吵管欠罵而已,滑坡到害人出事幹嘛? 09/15 14:50
→ ghjkl5566 : 難道因為被X爆吵管嚇到所以撞車,可以叫X來賠? 09/15 14:50
→ zzahoward : 我就說後面肇責是他們的事情 黑車駕駛方式垃圾是另 09/15 14:50
→ zzahoward : 一件事情 09/15 14:51
→ zzahoward : 說黑車要賠的根本少數好嗎 09/15 14:51
然後呢? 只有紅車覺得黑車機歪啊
對後車根本沒影響啊
※ 編輯: shamanlin (1.160.75.142 臺灣), 09/15/2022 14:53:08
→ zzahoward : 一直護黑車開法也蠻奇怪的 09/15 14:52
→ zzahoward : 所以你在鬼打牆說黑車駕駛好棒棒好可憐嗎 好啦你成 09/15 14:54
→ ghjkl5566 : 一直放大黑車的錯來噴也蠻奇怪的 09/15 14:54
車板常見文化
真正犯錯的都輕輕放過,然後瘋狂究責非主因甚至沒啥影響的
→ zzahoward : 功惹 09/15 14:54
※ 編輯: shamanlin (1.160.75.142 臺灣), 09/15/2022 14:55:24
推 alias2005 : 還要牽拖沒打方向燈,除了匯入跟煞停,黑車還能去哪 09/15 14:56
有些人可能覺得沒打燈或許會飛走
但其實也有這樣的判決
為避免一堆人喜歡把其他情況套進來,直接看圖
https://imgur.com/4Fdv8OH
在這種地方直直往前走沒打方向燈會如何?
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210215001162-260402?chdtv
法官認為,道交條例要求駕駛依規定使用方向燈,目的在於使其他用路人得預知行車方向
,但葉某行駛從路肩駛入銜接減速車道,減速車道右方的路肩寬度根本不可能容納任何一
輛車通行,葉某只能遵行車道「直行匯入」,行駛方向本來就能被後方車輛預見,何必強
求使用無謂的方向燈?
→ zzahoward : 一開始就說黑車沒肇責 但黑車開車有問題 硬是要鬼 09/15 14:56
→ alias2005 : ?倒車嗎? 09/15 14:56
→ zzahoward : 打牆回去黑車讚讚 09/15 14:56
→ zzahoward : 後面撞成一團就一堆低能啊 都要上法院了 09/15 14:56
→ sniper777 : 簡單說 就黑車就三寶 但沒肇責 有肇責的是攝影車後 09/15 14:58
噓 georgets620 : 好哦 09/15 14:58
→ sniper777 : 面那三台 但是檢討黑車開法有什麼問題嗎?難道檢討 09/15 14:58
→ sniper777 : 黑車三寶 就等於認同後面的車沒保持安全距離? 09/15 14:58
→ jackorz : 黑車上輩子不知道輾過多少人的祖墳 09/15 14:58
→ sniper777 : 車板邏輯死去的不少 09/15 14:58
※ 編輯: shamanlin (1.160.75.142 臺灣), 09/15/2022 15:01:05
→ zzahoward : 這種說法就好像某地黑道殺人但另外一區黑道只有恐 09/15 14:59
→ zzahoward : 赫好棒棒 09/15 14:59
→ sniper777 : 最莫名奇妙的是把「說黑車開法有問題的人」 09/15 15:01
→ sniper777 : 打成二輪仔、打成護航後面三車的那些 09/15 15:01
→ sniper777 : 先入為主別人想法的人 09/15 15:01
→ zzahoward : 抱歉我也沒針對他沒打方向燈,我只針對黑車駕駛習 09/15 15:02
→ zzahoward : 性和決策執行 09/15 15:02
→ zzahoward : 所以我不太懂護航黑車駕駛習慣和行為是怎樣? 我文 09/15 15:05
→ zzahoward : 內就強調黑車沒肇責 09/15 15:05
→ sniper777 : 真的 這就車板正常文化 09/15 15:06
→ sniper777 : 好像檢討一方就等於支持另一方 笑死人 09/15 15:06
→ sniper777 : *車板常見文化 09/15 15:07
→ yesyesyesyes: 路肩不打方向燈一樣會被罰的好嗎 ... 09/15 15:07
→ yesyesyesyes: 黑車沒肇責 但這個開法是否有問題? 09/15 15:08
→ sniper777 : 好像沒提到後三車 的錯 就等於輕輕放過後三車一樣 09/15 15:09
→ sniper777 : 後三車就明顯的沒保持車距 是要檢討什麼 09/15 15:09
→ zzahoward : 所以我就不懂這篇回文重點在哪裏?黑車沒肇責應該 09/15 15:10
→ zzahoward : 爭議很少,那是要跟大家說其實只黑車是很棒的駕駛 09/15 15:10
→ zzahoward : 嗎 09/15 15:10
→ sniper777 : 還是 檢討黑車的時候 要先表明 09/15 15:11
→ sniper777 : 自己不認同後三車未保持車距這回事 09/15 15:11
→ sniper777 : 才能開始討論黑車? 09/15 15:11
→ sniper777 : 就某些人 莫名其妙啊 先入為主 09/15 15:12
推 gigiabc : 黑神A當然有問題啊 他這樣開可能導致主線事故 但他 09/15 15:12
→ sniper777 : 把檢討黑車的人 當作是護航後三車的 09/15 15:12
→ gigiabc : 幸運躲掉了 但匝道連環撞跟黑神A就沒關係了 後面全 09/15 15:12
→ sniper777 : 又不敢承認 09/15 15:12
→ gigiabc : 部應注意未注意 09/15 15:12
推 TradePau : 黑車就馬力很爛的車 09/15 15:13
推 kevinq33 : 黑車路上很常見啊~肇事原因就黑車後面判斷錯誤那群 09/15 15:19
→ sniper777 : 常見歸常見 但黑車造成紅車與內側車道產生明顯速差 09/15 15:25
→ sniper777 : 還是頗危險 09/15 15:25
→ sniper777 : 是說 這系列標題不是在討論 黑車跟紅車嗎 09/15 15:27
→ sniper777 : 為啥一直偏到追撞啦 09/15 15:27
推 xdctjh : 吵方向燈就低能啊 那就不是主因了 不打難不成原地起 09/15 15:32
→ xdctjh : 飛? 09/15 15:32
推 lain2002 : 實際上就是攝影車急煞後面又停不下來 09/15 15:40
攝影車明明就很順的剎車
後面那台重機要不是像版眾建議的轉頭看,他也可以順順的剎車
噓 KBchen : 怎麼會對後面沒影響?就是他習慣不好導致一連串事故 09/15 15:41
推 belief0816 : 鍵盤舒馬克會來跟你說黑車罪大惡極 09/15 15:41
推 gigiabc : 連環撞怪前車習慣不好 先怪怪自己沒保持安全距離吧 09/15 15:44
※ 編輯: shamanlin (1.160.75.142 臺灣), 09/15/2022 15:47:19
推 pfw : 保持安全距離對貼車仔來說很難 09/15 15:51
推 Vassili242 : 你對想切就切想插就插的大爺們有什麼期待呢?對大爺 09/15 16:04
→ Vassili242 : 們來說黑車沒有想切就切想插就插在那邊讓在那邊龜就 09/15 16:04
→ Vassili242 : 是錯啦 09/15 16:05
推 joeknight : 其實就是要保持安全距離和隨時注意前方阿... 09/15 16:10
→ joeknight : 如果每台車都有注意前車和前前車的動態 就不會這樣 09/15 16:11
→ joeknight : 了 09/15 16:11
推 alwang : 遇到想煞就煞的大爺 不要浪費時間看照後鏡就好了 09/15 16:16
→ alwang : 對大爺來說切進去切回來再剎車是大爺的權利 兩個車 09/15 16:17
→ alwang : 道的候車就跟著剎車嘿 09/15 16:18
推 andyjaw : 推你,那個閘道真的超危險 09/15 16:28
推 Vassili242 : 原來要不要煞車不是看前方狀況而是要看後照鏡喔 09/15 16:29
→ Vassili242 : 所以看了後照鏡沒人要煞車黑車只好往前撞牆囉 09/15 16:30
推 rcak801 : 上橋的視線那麼差,匯入的緩衝車道也很短,那邊本 09/15 16:39
→ rcak801 : 來就該減速甚至停車確認才能匯入吧,敢直接加速進 09/15 16:39
→ rcak801 : 去的人我是真的佩服你的勇氣 09/15 16:40
推 kazami : 走過四五百次?怎麼會不知道那邊還真的會有飆仔突然 09/15 16:43
→ kazami : 出現 09/15 16:44
https://youtu.be/-hbztXCchTg?t=20
→ zzahoward : 當然要減速阿 只是黑車減速和煞停方式就是最差的 09/15 16:53
→ zzahoward : 黑車煞停在主車道上面各位覺得很優質? 09/15 16:53
→ zzahoward : 黑車在進入到虛線縮減車道之前完全沒亮剎車燈 09/15 16:55
→ zzahoward : 沒後方視野不是更高提早亮剎車燈? 09/15 16:57
推 TINBING : 後視鏡視野好的何必轉頭看 09/15 16:59
噓 Jacky4939112: CRV舉例不妥,他前方有三台車代表他匯入以外還要注 09/15 17:05
→ Jacky4939112: 意前車, 黑車沒有前車需要注意好嗎完全不能類比 09/15 17:05
喔,所以有前面車你就不轉頭看了?
但前面那台車進去了也不表示你也可以跟著進去
所以終究還是得在前面看清楚了才進入
→ zzahoward : 我從頭到尾就說車頭過槽化線以後就要開始減速了 09/15 17:05
→ zzahoward : 你口中好棒棒的黑車一直到虛線才開始踩剎車 09/15 17:06
噓 zzahoward : 假如你都是黑車這種嚕到路中間才決定要停還是要開的 09/15 17:09
→ zzahoward : 該被收掉的不知道是誰呢 09/15 17:09
→ zzahoward : 還有 我回文內開頭就說黑車是頭車所以有視野空間 09/15 17:11
※ 編輯: shamanlin (1.160.75.142 臺灣), 09/15/2022 17:16:32
噓 zzahoward : 這個匝道就是進槽化線階段就要下決定要加速還是等 09/15 17:17
→ zzahoward : 黑車就是進縮減車道才開始決定 原來你都這樣開的 09/15 17:18
推 Roger37 : 現實生活是結果論的… 黑車沒出事就是了能怎樣 09/15 17:20
→ Roger37 : 後面幾台應注意未注意&未保持車距,所以就那樣了 09/15 17:20
→ Roger37 : 到底有啥好爭的… 跨隆某 =_= 09/15 17:20
→ zzahoward : 這串不就討論黑車匝道匯入的方式嗎? 09/15 17:22
→ zzahoward : 倒是這篇回文各種貼標籤呢 09/15 17:22
→ zzahoward : 一下貼標籤黑車有罪 一下說CRV開法 09/15 17:23
→ Roger37 : 講白了,那裏並不是stop signed 、他要選擇煞停還 09/15 17:23
→ Roger37 : 是減速抑或是高速切入只要沒出事你拿他沒皮條 09/15 17:23
→ shamanlin : CRV的開法就是本版一堆人推薦的開法,怪我了? 09/15 17:24
→ shamanlin : 只是很剛好有個案例說明會發生什麼事情而已 09/15 17:24
→ shamanlin : 我只能說想長命百歲的走那邊還是匯入龜速爬確定後面 09/15 17:25
→ shamanlin : 完全沒車再切進去 09/15 17:25
→ shamanlin : 放心,我也走很多次,不會一輩子都卡在那進不去的 09/15 17:25
推 Roger37 : 那邊本來就上坡到水平才看得到左後, 09/15 17:27
→ Roger37 : 高速切入不停就是賭賭看囉 09/15 17:27
推 ghjkl5566 : 有些人就是老想跟前車一起匯入,真不知道在急什麼 09/15 17:37
→ ghjkl5566 : 沒出事前還會有我都沒阻礙到交通好棒棒的優越感 09/15 17:37
推 myproaudio : 又走不走的,停在兩車道中間是在看風景膩 09/15 17:52
→ sniper777 : 這串明明就是討論黑車紅車 有些人腦袋一直轉不過來 09/15 18:38
→ sniper777 : 怪誰 09/15 18:38
推 mathrew : 這篇才是正常人的開車邏輯好嗎,這版都車神 09/15 18:58
→ mathrew : 匯不進去本來就是要煞停,不然哩? 09/15 19:00
→ mathrew : 難不成每台車都可以無縫匯入? 外車道都會讓? 09/15 19:00
推 ives522 : 推這篇 09/15 19:03
推 whale77 : 我覺得這篇說的對,高雄一號南下接十號也是這樣,十 09/15 19:47
→ whale77 : 號的車很快,難道你匯入不煞車要跟他比誰車硬嗎 09/15 19:47
推 canlest : 就算先停到靜止也一定上得去 要是一輩子上不去難道 09/15 19:57
→ canlest : 我現在還在匝道推文嗎XD 09/15 19:57
推 WORLDKING56 : 推,不覺得黑車有錯,了不起就未打方向燈,重機錯最 09/15 20:30
→ WORLDKING56 : 大吧 09/15 20:30
推 gold97972000: 這篇文章邏輯正常啊 09/15 20:47
推 Orisinal : 這種設計一上去一定會停車一下確認的 09/15 21:10
推 AlohaVC : zzahoward因爲你一直針對黑車 上一篇還針對他開一 09/15 21:22
→ AlohaVC : 篇說他不無辜 所以才很奇怪 因為他的問題是跟紅車 09/15 21:22
→ AlohaVC : 誰先誰後 他們也都放慢沒有出事 後面那幾台則不管 09/15 21:22
→ AlohaVC : 黑車有沒切成 攝影車一定要等紅車過 後面幾台的車 09/15 21:22
→ AlohaVC : 速跟反應還是會連環撞 這篇正解 09/15 21:22
推 hihi29 : 這匝道要直接加速切進去 我只能佩服你的勇氣 09/15 21:32
推 headnobig : 推 09/15 21:48
推 den95279889 : 推妳 很多人都說看不懂黑車在開什麼 那黑車難道就能 09/15 23:20
→ den95279889 : 知道紅車要怎麼開嗎?黑車不就是要變觀察邊開 真的 09/15 23:20
→ den95279889 : 過不了只好煞車 不懂怎麽需要檢討? 09/15 23:20
推 calase : 台北部分高架匝道真的是這樣啊,大多數人都會慢下來 09/15 23:40
→ calase : 看,這地方你直接切叫做不要命好嗎 09/15 23:41
噓 georgets620 : 推 09/16 00:00
推 hcshin : 好多鍵盤高手,好笑 09/16 02:27
推 belief0816 : 這個版一堆三寶,這閘道一看就是很危險,本來就要 09/16 02:47
→ belief0816 : 有隨時煞車的準備 09/16 02:47
推 sck3612575 : 黑車開法遲早再碰上追尾 09/16 03:20
推 Roger37 : @sck3612575 重點是被追尾還是後車造責較大餒 09/16 07:03
→ Roger37 : 12年神A無痛升級就靠這個了 09/16 07:03
推 NicholasTse3: 這篇中肯 這情況內紅車可能速度很快導致原本黑車想 09/16 07:55
→ NicholasTse3: 進去又發現不行 趕快停 09/16 07:56
→ Kentai6 : 很意外這種議題可以吵那麼久,表示很多人開車觀念 09/16 13:11
→ Kentai6 : 不出事真的只是幸運。沒注意前車狀況適時煞停就問 09/16 13:11
→ Kentai6 : 題最大,更何況出事位置是台北的快速道路閘道。第 09/16 13:11
→ Kentai6 : 一台就很保守的開法,開這種車的人特性多數也是如 09/16 13:11
→ Kentai6 : 此。第二台很幸運的也注意前車狀況也停止了,那為 09/16 13:11
→ Kentai6 : 何後面從重機開始就停不下來?這種短閘道還有匯入 09/16 13:11
→ Kentai6 : 的速差,匯入者通常只有能完整判斷主線的車況,才 09/16 13:11
→ Kentai6 : 能避免被主線高速車撞擊。 09/16 13:11
→ shamanlin : 其實重機的距離夠,但分神轉頭去看左邊車道,快撞上 09/16 13:17
→ shamanlin : 才發現,剎車已經來不及了 09/16 13:17