看板 car 關於我們 聯絡資訊
騎重機還上快速公路? 甚至現在還在要求高速公路的路權? 人家開車的出事有鐵殼保護 而騎重機的呢? 除了想耍帥能幹嘛? 用生命捍衛路權的下場就是這樣子 開車的活的好好的 有車不開 騎重機上高速? 不要害人好嗎? ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.94.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1663235256.A.C3A.html
history736 : 補血 09/15 17:49
gkkcast : 對,肉包鐵都禁止上路。台北先示範你們說豪不豪 09/15 17:49
sniper777 : 無聊當有趣 呵呵 09/15 17:50
fenderrb : ... 09/15 17:50
r1006274 : 建議全面禁止私有交通工具,全部都大眾運輸,捷運拉 09/15 17:50
sniper777 : 記得天天宣揚你的理念就好 09/15 17:50
r1006274 : 到家門口 09/15 17:50
sniper777 : 如果只是想釣魚嘴砲 大可不必 09/15 17:51
fcbih350 : 下次路人被撞死時,記得出來喊不要出門 09/15 17:51
sallyna123 : 重機仔就是投機份子 想鑽的時候是機車 想要路權時就 09/15 17:54
sallyna123 : 是汽車 09/15 17:54
ofkofk : 優文不發發廢文? 09/15 17:54
mcuronan : 高速公路快速公路本來就不是為重機而開 整天吵 現 09/15 17:54
SALEENS7LM : https://i.imgur.com/xKTPoCl.gif 09/15 17:54
mcuronan : 在出事在哪怪哪台車? 怎麼不怪自己騎重機? 自己選的 09/15 17:54
mcuronan : 怪誰? 09/15 17:55
mcuronan : 這樣比喻 如果視重機是台車 那重機就是所有四輪車裡 09/15 17:59
mcuronan : 安全性最爛的 因為連最基本的外殼都沒有 笑死 09/15 17:59
li04 : 自己在家火災被燒死,記得怪自己怎麼不去住晶華飯店 09/15 18:02
li04 : ,有消費系統可以保護 09/15 18:03
mcuronan : 我真的為那幾台車感到雖小,如果今天不是重機而是普 09/15 18:08
boddingtons : 你有肥宅可以嫁 可以被肥宅插 幹嘛一直看正妹 09/15 18:08
mcuronan : 通車 會讓他們背上撞死人的罪嗎? 09/15 18:08
ElrosHsun : 台灣人不能走路 謝謝 09/15 18:10
QmaxQ : 廢文 09/15 18:13
ptrpoint : 支持,幫你按讚訂閱分享開啟小鈴鐺 09/15 18:16
rojin : … 09/15 18:24
fcsh309 : 全世界好多有車不開騎重機的耶他們都沒你懂 09/15 18:25
benson502 : 國外也戲稱是Donorcycle很久了 09/15 18:26
fcsh309 : 可惜我在國外這麼久也沒看過多少批評重機騎上高速 09/15 18:28
fcsh309 : 公路的言論 當然啦要說台灣環境極端特殊也行 09/15 18:28
mcuronan : 我沒很懂 我只懂騎重機的高速公路出事就是被車碾過 09/15 18:29
mcuronan : 為什麼要害後車背上你的死呢? 09/15 18:30
fcsh309 : 不如說國道開大車出事就是夾心餅乾,為何要其他人 09/15 18:32
fcsh309 : 為你而死呢?好啦民情不同是吧? 09/15 18:33
mcuronan : 開再爛的車都比騎重機安全 這是物理條件 別在那扯東 09/15 18:33
mcuronan : 扯西 09/15 18:33
fcsh309 : 可惜了樓上這人才,全世界頂優秀等級的。各國交通官 09/15 18:35
fcsh309 : 員真應該向你取經。全世界只要車多路段禁止2輪上高 09/15 18:35
fcsh309 : 速 09/15 18:35
kitty2000 : 換位思考很難?學長撞死人是不是也可以用同樣的說 09/15 18:36
kitty2000 : 法 09/15 18:36
mcuronan : 國外? 人家好像是自己的選擇自己負責 而台灣人都是 09/15 18:39
mcuronan : 出事找人負責 09/15 18:39
EXIAsusanowo: 沒很懂就不要發文出來給大家笑了 09/15 18:41
fcsh309 : 國外後車有肇責的也很多好嗎......不是你講的只有台 09/15 18:44
fcsh309 : 彎這樣 09/15 18:44
mcuronan : 所以其他車為什麼要承擔重機的死? 09/15 18:44
mcuronan : 別害人好嗎? 09/15 18:45
fcsh309 : 為什麼其他人要承擔腳踏車騎士摔車,要承擔行人路 09/15 18:47
fcsh309 : 倒。繼續無限上崗阿:) 09/15 18:47
fcsh309 : 加州前陣子5號公路一台機車自摔被後車壓過不治,後 09/15 18:49
fcsh309 : 車被判安全距離不足有肇責。結果人家討論的是什麼, 09/15 18:49
fcsh309 : 是在討論是不是規範強制上高速要有氣囊衣,而不是 09/15 18:49
fcsh309 : 機車退出高速。 09/15 18:49
mcuronan : 因為今天場景是在快速道路 路人騎腳踏車的上不去 09/15 18:51
mcuronan : 今天重機要到了快速公路路權 那請問重機有什麼安全 09/15 18:51
mcuronan : 設備? 難道重機的安全只建立在其他人的守法? 09/15 18:51
fcsh309 : 開車一定要比騎車安全我同意,但要立法規範,首先你 09/15 18:52
HuangJC : 我曾提出增加安全配備被重機族噓,所以你們自己提升 09/15 18:52
fcsh309 : 要先定義要「安全」到什麼程度。因為這樣安全的要求 09/15 18:52
fcsh309 : ,再去限制用路人自由選擇交通工具的權利,這期間 09/15 18:52
fcsh309 : 有無符合比例原則。不是像你這樣的 09/15 18:52
HuangJC : 就好。不是你們族群的,任何關心都是岐視,受不了.. 09/15 18:52
mcuronan : 連車殼都沒有的東西上什麼快速公路... 09/15 18:52
HuangJC : 我提出就被人說先進國家,美國沒這個規定.. 09/15 18:53
HuangJC : 美國沒有,台灣不能增加嗎?自我設限成這樣.. 09/15 18:53
fcsh309 : 回H大,本人是在同增加安全配備的包含全身的防護衣 09/15 18:54
fcsh309 : 及全罩帽 09/15 18:54
HuangJC : 你們就有幾顆老鼠屎很沒禮貌啦 09/15 18:55
devin0329 : 你以為四輪仔都跟你一樣邏輯死去嗎 09/15 18:56
alaokj : 天才小釣手、大家回文保持冷靜 09/15 18:58
mcuronan : 四輪仔還活著發廢文 重機仔... 09/15 18:58
kiman : 自強隧道四輪飆仔撞死工人搞區間測速,應該禁四輪 09/15 18:58
XA2U0726 : 甘你屁事 09/15 18:58
fcsh309 : 省道限速60/70的路段竟然可以有行人跟腳踏車。太過 09/15 18:59
fcsh309 : 分了,為什麼要其他開車的人幫你們背風險。還沒有安 09/15 18:59
fcsh309 : 全帽防摔衣。你邏輯就是這樣可愛 09/15 18:59
andysher : 我覺得說得很好,依這邏輯你出門走路被車撞死也是 09/15 19:00
andysher : 你自找的haha 09/15 19:00
mcuronan : 普通道路本來就是路人 跑車 腳踏車 三輪車都能走的 09/15 19:03
mcuronan : 現在是討論快速道路高速公路 偷換什麼概念.... 09/15 19:03
fcsh309 : 快速道路本來就是汽車跟重機都能走的有什麼問題 09/15 19:04
HuangJC : 那些快速道路行人可以走,但會有規劃,等同車種分流 09/15 19:05
HuangJC : 所以吵這不好,吵下去就變成同意車種分流了。。。 09/15 19:05
HuangJC : 我還是認為,不要擴散去其他題目。蘇花改高速公路都 09/15 19:07
HuangJC : 別提;這次不就是沒保持安全距離?那就談安全距離。 09/15 19:08
HuangJC : 在那邊擔心留了安全距離被插,所以還要不要留?若要 09/15 19:08
HuangJC : 留,有沒有具體做法? 09/15 19:09
HuangJC : 受害者遊行其實不錯,所有重機綁布條:我支持安全距 09/15 19:09
mcuronan : 所以重機死了 09/15 19:10
HuangJC : 離,我不會任意鑽別人安全距離。從自己做起去要求。 09/15 19:10
HuangJC : 平時做很難得到迴響的,但現在是個機會。 09/15 19:10
sorkayi : 笑死 後面如果有台fuso 你四輪也是扁掉 建議沒有10 09/15 19:11
sorkayi : 噸以上的車都禁止上高架了啦 09/15 19:11
HuangJC : 這比大富翁繞圈圈,明明是惹大家生氣說是爭權益好多 09/15 19:11
fcsh309 : 台9線北宜段、舊蘇花段有人行道跟腳踏車道分流嗎? 09/15 19:11
fcsh309 : 這些路段要不要禁行人跟腳踏車 09/15 19:11
mcuronan : 我的重點: 重機仔死了 四輪仔背上害死重機 不過四 09/15 19:12
mcuronan : 輪仔還活著 謝謝~ 不再回應 09/15 19:12
HuangJC : 了。所謂的談判一直都是'我也有犧牲,去換你的支持' 09/15 19:12
HuangJC : 某些路段沒分流,如果出事可能會被檢討必需增設的.. 09/15 19:13
HuangJC : 現在一堆腳踏車道的友善規劃,其實就是分流;超多的 09/15 19:13
sorkayi : 起來引戰還要中離wwwww 09/15 19:14
HuangJC : 再說到 AEB 好了,一堆人在推,其實也能檢討這個 09/15 19:16
HuangJC : 我對汽車科技不了解,若立法一定要換新車,一定反彈 09/15 19:17
fcsh309 : 我上述的路段早有爭議且死傷也不少,但為何不分流增 09/15 19:17
fcsh309 : 設車道。因為許多路段路幅不夠。不過照原po的邏輯, 09/15 19:17
HuangJC : 立法限期加裝還好,政府補助更好;但能不能加裝? 09/15 19:17
fcsh309 : 這些路段就是該直接限行駛鐵包肉4輪,才是王道。 09/15 19:17
HuangJC : 如果能加裝又補助,我就沒有反對的理由.. 09/15 19:18
HuangJC : 那是地方政府權責,你講的那些地方如果以旅遊為號召 09/15 19:19
HuangJC : 可能是地方政府不敢取消。但如果能爭取到經費及環評 09/15 19:20
HuangJC : 他們有不想做嗎? 09/15 19:20
HuangJC : 我知道的是腳踏車社群在聊,環島時要跳過某些路段 09/15 19:21
zxc132004 : 釣魚問討噓 09/15 19:21
HuangJC : 改搭火車。他們自己都這麼想了;嗯,我有台公路車啦 09/15 19:21
HuangJC : 我現在右手骨折,就是騎公路車騎到骨折的;不騎了。 09/15 19:22
HuangJC : 骨折後只能想,那是自己的選擇... 且身體也不夠強壯 09/15 19:22
a894392000 : 好可悲的言論 台灣交通爛除了官員 人民素養低落絕 09/15 19:31
a894392000 : 對是主因 09/15 19:32
james5271 : 幫正常人補 09/15 19:37
sallyna123 : 推啊 出事了自己負責不要在巨嬰了 反正是自己選擇上 09/15 19:47
sallyna123 : 國道的 09/15 19:47
BMW8888 : 支持設重機跟汽車分道 不然整天夭八吵 09/15 19:51
LauraSoyeon : 能不能走是看車速跟不跟得上 有比較快跟安全的路可 09/15 19:58
LauraSoyeon : 以騎幹嘛不騎 還是你覺得封閉道路會比開放道路安全 09/15 19:59
mcuronan : 那速可達也能跑100 要不要一起上? 09/15 20:00
not5566 : 你不覺得就算是開車也很痛苦嗎?為了一堆連基本觀念 09/15 20:38
not5566 : 都沒有的人在路上亂撞不知道要犧牲多少人的權利 09/15 20:38
toeic900 : 幫補血 09/15 21:02
inuwanwan : 祝福您的板金比後面大學長的還厚 09/15 21:11
blue821229 : 幫推 09/15 21:32
william1428 : 你有沒有想過為什麼騎士會死 因為四輪沒保持安全距 09/15 21:52
william1428 : 離啊= = 09/15 21:52
william1428 : 該檢討的是四輪沒守法 不是誰比誰安全 09/15 21:52
berryc : 我有想過為什麼騎士會死,因為他噴到路肩去了啊 09/15 22:08
HuangJC : 這騎士要不死正規解法就是。。注意別人,因為錯的是 09/15 22:09
HuangJC : 別人。就好像我開車上路也會注意砂石車,防衛駕駛.. 09/15 22:10
HuangJC : 不過要提早觀察出後車不會剎車真的蠻難。 09/15 22:10
HuangJC : 能看出的話當然早閃路邊去了 09/15 22:11
d8109333 : 禁止不開車出門 好不好 09/16 00:01
a341314520 : 重機仔起手式:騎重機的家裡都不只一台車 09/16 00:08
berryc : 現實就是重機吵著要上高速、問他們有什麼加強防護 09/16 01:16
berryc : 的裝備個個都裝死 09/16 01:16
berryc : 雙手一攤,啊就沒有安全帶跟鋼鐵衣 不然怎樣 09/16 01:17
a0607152 : 交通安全不建立在大家遵守交通規則那是要建立在什 09/16 01:29
a0607152 : 麼上?通靈嗎?還是開車有殼有安全帶有氣囊就可以 09/16 01:30
a0607152 : 無視規則違規呢?疑~好像很多人是這樣。 09/16 01:30
jamwu : 難怪假日到處塞車 大家一人一車 09/16 03:06
thisistang4 : 路上走在斑馬線上出車禍的人484用生命捍衛路權?以 09/16 04:29
thisistang4 : 後台灣人都不能走路! 09/16 04:30
Reki1351 : 我也不知道被砂石車撞死的汽車在想什 09/16 10:21
s6210603 : 廢文 09/16 10:40
sck3612575 : 防護衣褲整套都有啊 問題是政府又沒強制 09/16 14:43
sck3612575 : 裝死跟認為不夠是你認為 你是決策者? 09/16 14:44
rfvgy458 : 有夠可憐 09/16 14:44
sck3612575 : 當然要開放或許會討論到這塊 但認為 09/16 14:45
sck3612575 : 沒有或是防護不足也不是你大爺說的算 09/16 14:46
sck3612575 : 不然照你思維標準路上就滿街鋼鐵衣了 09/16 14:46
mikemax : 交通時間少1/3,不騎嗎 09/16 16:53
d60414 : 欠噓 09/18 02:03