→ keineAhnung : 三寶車至尊對決 09/15 21:42
→ berryc : 100%責任?? 小黃這樣超車最好沒責任啦 09/15 21:43
→ alittleghost: 他收違停罰單，你賠100%車損 09/15 21:44
→ Lowpapa : 正確 違停開車門 09/15 21:45
推 yesyesyesyes: 小黃有肇責吧? 違停跟肇則是分開看的 09/15 21:46
推 iverson0991 : ### 2台都是牛頭牌，沒毛病。 09/15 21:47
→ Bimmer3698 : 我是不太相信上法院會他吃全責然後小黃免賠償 09/15 21:48
噓 relaxcloud : 這影片讓你得出這結論，讓你有這種想法？你真特別 09/15 21:48
→ AustinPowers: 就算沒違停，車門也不要沒事開大大的啊... 09/15 21:49
推 jkokpcu : 你不是警察肇責不是這樣算的有因果關係不一定是全責 09/15 21:49
推 ludoren : 小黃那種開法,違停根本不可能100%肇責 09/15 21:52
推 weijinsusu : 不要亂誤導喔 09/15 21:52
→ SIL : 小黃違規超車+毫無減速是要怎麼零肇責 09/15 21:55
推 eugene1201 : 就算停停車格 你車門打開擊落到直行的車也是全責啊 09/15 21:55
→ chi17 : 小弟停白線，警察說白線不能停(有超過15公分沒錯) 09/15 21:56
推 atgo1207 : 那是慢車道 不過肇責小黃至少7成以上 違停的肇責都 09/15 22:00
→ atgo1207 : 不太會是主因 09/15 22:01
→ wild2012 : 高速 右側 超車 真的好棒棒!!! 09/15 22:01
→ MK47 : 誰跟你說人家違停 你就可以撞他XD 09/15 22:01
推 ayuhb : 那沒走斑馬線的是不是也... 09/15 22:03
→ ckroy : 這taxi一副就是要從右側違規超車的模樣 09/15 22:04
噓 bgdy0857 : 肇事主因是小黃違規超車吧 09/15 22:05
推 HuangJC : 別人有錯你也別強勢執法，這和 機車道底佳 心態一樣 09/15 22:05
→ chi17 : 看到縫踩油門硬鑽不剎車跟昨天Livina一個樣 09/15 22:05
→ HuangJC : 覺得自己對，所以可以指責對方.. 最近這種愈來愈多 09/15 22:05
推 ckroy : 不過違停在車道上更扯就是 09/15 22:06
→ HuangJC : 所謂的鄉愿，更有可能是真理曖昧不明，謹慎出手.. 09/15 22:06
→ eulbos : 扯三小白線，這車道耶... 09/15 22:10
推 chungb : 100%責任？？你不要教壞網友 09/15 22:15
→ youkisushe : 看這撞法是只撞到車門 確實有可能肇責在違停的 因 09/15 22:17
→ youkisushe : 為開車門也沒注意車流動態 而且計程車因為距離前車 09/15 22:17
→ youkisushe : 太近看不到停止在右邊的車 路上真的很常切到右邊才 09/15 22:17
→ youkisushe : 發現一台車停在那邊 09/15 22:17
推 Aixtron : 不知怎麽，看著看著就笑了！！！ 09/15 22:18
→ youkisushe : 但是100%是不可能的 09/15 22:18
→ Benefits : 這台小黃不值得同情 09/15 22:24
噓 LonoHead : 違停就100% 這觀念哪來的？？ 09/15 22:28
噓 a97586266 : 不爽你告等法官開示 09/15 22:29
噓 HBO10383 : 像你這種傳達錯誤觀念的咖就是欠桶 09/15 22:29
噓 fred0755 : 笑死 會信你的智商堪慮 09/15 22:32
→ iPadProPlus : 誰說違停100%？ 09/15 22:33
噓 danielpupu20: 小朋友，有駕照嗎？ 09/15 22:33
推 annzheng81 : 違停並不代表可以撞他 之前討論過了 09/15 22:35
噓 ykii : 我撞過紅線違停 我8他2 09/15 22:36
推 a00561 : 感謝你相信台灣的司法 09/15 22:38
噓 ipadpro2 : 又一個鍵盤警察?他就算違停在快車道你也不能撞 懂？ 09/15 22:39
推 a0921387223 : 推文中有人肉身實測了違停仔才2 09/15 22:41
噓 a27588679 : 醒醒 哪裡100%？ 09/15 22:42
推 zxc2014 : 如果是違停車輛導致機車騎士傷亡 才有可能100%吧…. 09/15 22:42
推 Royalblend : 應該要修法讓違停100%肇責 09/15 22:47
噓 AlphaMC : 所以你看到沒走斑馬線的行人會…… 09/15 22:48
推 MKIU : 品牌正確 09/15 22:51
→ jhun : 要確定耶 09/15 23:00
推 Rudolph0726 : 停在那邊也是智障，幸好最後兩敗俱傷 09/15 23:02
→ ludoren : 要搞到100%,要機車自行車行駛被突然開車門擦撞 09/15 23:07
→ KAOGUY0617 : 開門所以全責 不是違停 09/15 23:07
噓 lion0208 : 違規不代表可以撞了沒事好嗎？蓄意的更會有刑事責 09/15 23:09
→ lion0208 : 任，不要亂教 09/15 23:09
噓 Davin1988 : 你還是坐公車好了 09/15 23:10
噓 rocku112 : 100%你說的???違停一般都次因好嗎 並排才有機會100% 09/15 23:12
噓 aidsnichael : 警察唬爛你也相信他 笑死 09/15 23:14
→ BlacKlonely : 講這個代表你根本沒遇過 09/15 23:40
噓 orz007 : 勁戰車主都比你懂 09/15 23:43
噓 mosszombie : 違停跟肇責其實是兩回事，不要以為違停就隨便你撞 09/15 23:49
→ mosszombie : 好嗎 09/15 23:49
噓 vasia : 這樣可以超車?????????????? 09/16 00:06
噓 melody0118 : 87 09/16 00:20
噓 denpa5566 : 可憐哪 09/16 00:27
推 myproaudio : 小黃專屬右側超車法 09/16 00:30
噓 trickart : 違停就100% 這觀念哪來的？？ 09/16 00:43
推 ting121067 : 你誰？誤導大眾嗎？ 09/16 00:50
噓 peehs : 100%是開門的動作 不是停的位置 09/16 00:53
推 x173109 : 初步肇責出來了嗎？ 09/16 01:05
推 japan428 : 台灣規矩鼓勵違規停車，不用懷疑 09/16 01:16
推 gx9900824 : 慢車道當停車場 猛猛徳 09/16 01:41
推 threesmallgo: 小黃這樣開是想殺人吧 09/16 02:07
推 yhkl : 幹的漂亮 09/16 02:39
推 jason0814uj : 不太對吧？！ 09/16 03:23
推 fallen01 : 爽啊 雙寶對決 09/16 04:14
推 mamamiya00 : 違規跟肇責是分開算的，違規吃完罰單後再來算肇責 09/16 04:48
→ mamamiya00 : 不可能100% 09/16 04:48
推 daae : 我覺得小黃至少有7成 09/16 06:15
噓 black82465 : 恥輪板是教你撞二輪 不要自相殘殺 09/16 07:16
噓 spongeboyz : 你應該不會開車…違規跟肇事責任完全是分開看，只是 09/16 07:42
→ spongeboyz : 有因果關係不是責任歸屬關係 09/16 07:42
推 peterwu4 : 地上好像看到40的字樣，違規肇事這條應該是跑不掉了 09/16 08:42
推 moonliar : 可馬路好危險啊@@ 09/16 08:45
噓 alen091918 : 人家違停歸違停 不代表你可以去撞他 09/16 09:01
噓 pepe5566 : 幻想中的100%肇責 09/16 09:21
噓 maniaque : 右側超車是違規,好嗎?? 09/16 10:23
→ balberith : 十個會強調停在白線上的有九個是直接停在車道上， 09/16 11:44
→ balberith : 剩下那一個沒開車 09/16 11:44
推 vincentpon : 雖然違停欠撞 但還是要幫他修好 09/16 12:33
推 vector : 我朋友違停被撞 結果對方70肇責 被撞的最大 09/16 12:46
噓 js9650611 : 做夢吧 現實是他繳違停罰單你賠錢 09/16 15:46
噓 nega883100 : 亂講 09/16 16:48
噓 stu51211 : 完全錯誤觀念 09/16 23:56
噓 SiriusJinn : 100% ？你是小黃司機親友？ 09/17 02:11