推 tonyxfg : 當然是看反應時間，依你的例子根本沒得選擇 09/17 19:24
推 tokyoto : 不是太大隻的動物 對準車中間過去可能不會壓到 09/17 19:26
推 SungHyun : 安全性好的車自動煞停沒這問題...特斯拉 09/17 19:27
推 kutkin : 苗栗館智幸沒有這問題 09/17 19:29
推 tyantmf : 沒有反應時間 只能直接下去 09/17 19:34
噓 AMSTERDAM14 : 預設煞車啦 閃？要閃去哪？先看再閃？先閃再說？ 09/17 19:38
推 Aixtron : 沒時間反應=直接撞上去！反應要有時間吧？ 09/17 19:38
推 mioaria : 撞上去然後慢慢煞車，閃的話等等你翻車就危險 09/17 19:53
推 maniaque : 國道還沒做到墾丁,最後一個交流道是大鵬灣,謝謝 09/17 20:00
→ maniaque : 反正晚上比較有可能撞到的是蝙蝠 09/17 20:01
→ maniaque : 我平面道不知在鄉間路撞過幾次了 09/17 20:01
→ maniaque : 連騎車都會被撞臉~~~~ 09/17 20:01
→ maniaque : 等下次遇到鴕鳥,再問要撞還是要閃,好嗎?? 09/17 20:02
→ wisdom : 只要你不能確定能安全閃過，就是方向盤抓穩直接過去 09/17 20:03
→ wisdom : 所謂確定能安全閃過，是指你已經確認後方沒車或車距 09/17 20:03
→ wisdom : 很遠，夠你煞下來，或是側後方沒車，你確定緊急閃避 09/17 20:04
→ wisdom : 不會失控。如果不能確定，就直接過去。除非是大型動 09/17 20:04
→ wisdom : 物（牛？），高速撞上大型動物會很慘，所以能閃要閃 09/17 20:04
→ wisdom : 所以才會有麋鹿測試。如果是人，那只要有閃避機會要 09/17 20:04
→ wisdom : 盡一切可能閃避 09/17 20:04
推 godchildtw : 在高速公路上保險桿撞過鴿子，沒機會閃 09/17 20:11
推 yofa : 原則上應該先保住車上的人的安全再去考慮外面的動物 09/17 21:50
推 Yooooooooo : 閃不過、就撞 09/17 23:07
推 mingdao : 台灣撞過一群鴿子 澳洲撞過小袋鼠 09/17 23:40
→ wateryc : 每天國道都可以看到鳥屍體，你也只能撞下去 09/18 00:38
推 jdkcupid : 閃避通常都是有限範圍，方向盤微轉，閃不過就撞啊 09/18 00:50
→ rebai : 台中交流道撞死無數隻白鷺鷥就死不做防護罩 09/18 01:02
→ mingdao : 你亂拉方向盤 死的就是你 09/18 11:00
推 neil25 : 人或動物 處理方式不同 動物微煞然後撞擊 避免自己 09/19 10:34
→ neil25 : 失控 也讓後方有機會反應 09/19 10:34