Re: [問題] 為啥沒看過Taycan自撞的新聞？

[shamanlin (佐藤必須死)]

※ 引述《malio (LV-426)》之銘言：
: 標題: Re: [問題] 為啥沒看過Taycan自撞的新聞？
: 時間: Sat Sep 17 19:40:33 2022
:
: 推 maniaque    : 特斯拉昨天就撞啦,連環四車,第三車駕駛下車被撞死    09/17 19:46
: → maniaque    : 整起事故的第一台就是特斯拉                        09/17 19:46
: → maniaque    : 誰知道特斯拉凌晨在國道上是怎樣當了事故第一台?     09/17 19:47
: → maniaque    : 是不是偵測到什麼鬼而急煞,導致後面2車接連kiss??    09/17 19:47
: → maniaque    : https://udn.com/news/story/7320/6619052           09/17 19:48
: → shamanlin   : 造謠大師也真厲害，明明特斯拉是前面另肇事責任的純  09/17 20:11
: → shamanlin   : 倒楣苦主，也可以被造謠大師安上罪名                09/17 20:12
: → shamanlin   :                                   零肇事責任      09/17 20:12
: → shamanlin   : 現在特斯拉還需要負責後面的車沒保持安全距離？      09/17 20:12
: → shamanlin   : https://youtu.be/cF6qBodu6tI?t=19                 09/17 20:14
: → shamanlin   : 還是特斯拉以後要負責方圓五百公尺的駕駛專心與否？  09/17 20:14
: 推 maniaque    : 好好笑歐.....後車撞前車,法律上當然是後車責任多    09/18 08:31
: → maniaque    : 問題是...."為何會撞"?????                         09/18 08:31
: → maniaque    : 若兩車同時維持110 ,就算車間距10cm 一樣都不會撞    09/18 08:31
: → maniaque    : 問題是....."好端端的開,為何後車吃飽沒事撞上"???   09/18 08:32
: → maniaque    : 而且可以發現三台車都黏在一起,表示不是動態撞上     09/18 08:33
: → maniaque    : 若兩車都是動態撞上,車本身的動量會讓兩台車噴飛     09/18 08:33
: → maniaque    : 而不是三台親在一起                                09/18 08:34
: → maniaque    : 這種撞法,不就是前車低速或靜止然後後車撞上去?      09/18 08:34
: → maniaque    : 這高中物理課程有教類似的觀念,請好好複習,謝謝      09/18 08:35
: → maniaque    : 還是某幾位鄉民又要反駁 "法律有規定不能停車嗎?"    09/18 08:38
: → maniaque    : 不去探討為何第一車會以這種方式被撞,去找成因       09/18 08:38
: → maniaque    : 只會到處作人身攻擊,為反而反.....                  09/18 08:39
: → maniaque    : 到底是誰呢??                                      09/18 08:39
: 推 maniaque    : 給樓上一個誠心建議,多多去看碰撞的影片             09/18 11:04

造謠大師你是一天不造謠就心癢癢是不是？

新聞已經講得很清楚了
https://youtu.be/cF6qBodu6tI?t=19

車禍是第三台車沒注意前車衝撞第二台車
https://imgur.com/ebaWVXm

衝撞力量太強導致第二台車也往前推擠撞到第一台
https://imgur.com/3AC0hXK


貼給你的新聞車主訪問也講得很清楚

剛剛塞車，我們慢慢開
https://imgur.com/0YtXI64

結果第三車撞第二車
https://imgur.com/LlnI4Tu

第二車又撞我的車
https://imgur.com/hMAkvNU


一開始你還可以狡辯說沒看到新聞不知道情況

但後面都貼新聞影片給你了還要繼續凹，就是毫無疑問的造謠


塞車的情況不排隊慢慢開是要怎樣？ 撞開前車一路衝？

所以現在連後方第三台車恍神衝撞，都可以掰成特斯拉急煞是不是？

是不是以後方圓五百公尺有任何車禍事故碰撞

造謠大師都可以掰成特斯拉的錯呢？


再來回顧一下造謠大師的神邏輯

→ maniaque    : 問題是....."好端端的開,為何後車吃飽沒事撞上"???

以後凡是車禍後方追撞，記得都去怪前車

因為造謠大師開釋了，好端端的開，後車幹嘛吃飽沒事撞上

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.77.118 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1663484504.A.180.html
※ 編輯: shamanlin (1.160.77.118 臺灣), 09/18/2022 15:01:52
推 chungj      : 造謠大師真的扯 看到電車就忍不住要造謠毀謗一番
→ chungj      : 到底心靈是受了什麼傷
推 godzillabox : 某些人啊騎了一輩子勁戰只能鍵盤發洩
推 keineAhnung : 果然會開老VIOS的都...嗯
推 hg32658     : 保時捷的自動駕駛是人（司機）
→ hg32658     : 機
推 modelSEXY   : 板主到底在不在，這種蓄意造謠的言論...
→ skthree     : maniaque這個人正常發揮而已
推 tarjan33167 : 幾年前在八卦版分享去日本開VITZ HYBRID隨便開油耗
→ tarjan33167 : 都有3x 這ID在下面跳針VITZ HYBRID就是PRIUS C XD
推 KayRoe      : 經過阿威之後 我對電黑文早就免疫了
→ latw        : 可是阿威變成特粉了...
推 DRnebula    : 阿威真的是震撼教育
→ DRnebula    : 噴成這樣 突然就開箱了
推 gwboy       : 這ID不意外
推 smallGGgirl : 人家勁戰無法上國道 不要苛責
推 HyDroGen2528: 笑爛
推 leutk       : Maniaque就活在自己的世界 不在乎其他人合理解釋
推 loat        : 意外嗎？
→ orz0928     : 難道又是特斯拉無間道
推 zyx12320    : 一定是特斯拉的錯
推 gogogo499   : 真的笑爛
推 jansan      : 蓄意造謠為何不水桶啊
推 re340       : 雖說造謠不可取 但本版的風向本來就是前車就算無肇
→ re340       : 責也不應該被後車撞 前幾個月的文爬一下吧
推 ModelSPlaid : 回顧一下特黑阿威和特粉阿威，哪個常常被捅就知道
→ ModelSPlaid : 風向了