看板 car 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《AMSTERDAM14 (AMSTERDAM14)》之銘言: : https://youtu.be/WB1NqLRCrRI#t=117s
: 請快轉至2分鐘處 : 職業駕駛啊 : 逼車真的逼得很專業啊 : 職業等級的果然不一樣 看到原文的推文 真的很好奇支持逼車的人 有沒有意識到前面那台車上也是人、是一條生命欸 所以想問一下支持逼車的人、曾經逼過別人車的人 是怎麼樣的情況才會想要致人於死啊? 就因為你想要快半小時到目的地嗎 如果認同不應該為了自己的幾分鐘、小時用車殺人,希望下次路怒症發作時,記得別人也是一條命 -- Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.128.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1663634688.A.AB8.html
PtT0615s : 人活在世界上就是在互相傷害阿,考試,求職。哪一次 09/20 08:50
PtT0615s : 不是你贏了就是有人輸,你有替輸過的人想過嗎? 09/20 08:51
panpan : 同事一堆人說遇到並排會逼車 感覺台灣人天性如此 09/20 08:52
panpan : 我同事就一堆人 我想路上只會更多逼車仔吧 09/20 08:53
toast122 : 違規拿來跟考試比 09/20 09:08
x1931004 : 板上跟一堆跟八卦村老人一樣 喜歡逼車合理化 09/20 09:20
blurish : 這讓我想起某次一位近60歲的大哥在國10燕巢路段內線 09/20 09:21
blurish : 開68公里被國5舉發,申訴也被交通局打槍,結果跑來 09/20 09:23
blurish : 靠么要上法院,我個人一直鼓勵他試試,加油,內心想 09/20 09:23
blurish : 著:台灣鯛好多 09/20 09:24
lightmei : 逼車仔跟龜仔都很討厭,但不能因為龜仔討厭就合理 09/20 09:32
lightmei : 化逼車行為,但逼車行為不對也不能合理化這並排龜 09/20 09:32
lightmei : 車的行為。 09/20 09:32
z7890706 : 自私到妨礙他人 沒什麼好護航的 互相到底有多難? 09/20 09:56
sniper777 : 沒事啦 重機仔就是欠逼 09/20 11:24
eulbos : 前半段搭配時速還以為是前車故意降速... 原來是逼車 09/20 12:44
berryc : 飆仔跟龜仔就同一類人啊.. 09/20 12:53
berryc : 用車頭逼叫飆仔,用車尾逼就是龜仔 09/20 12:53
jimmyyang : 法規說中線慢速要受罰嗎 沒有吧。是非不分 09/20 14:11
jimmyyang : 需要討論逼車的正當性真是道德的悲哀 09/20 14:13
nissangtr : 同意樓上。不懂為何在中線,保持速限內被逼車還要被 09/20 14:45
nissangtr : 檢討。 09/20 14:45
eulbos : 法規也沒說山路慢速要受罰 但我前面那篇被噓超慘QQ 09/20 15:14
eulbos : 版上就是想開快的人最秋最屌 全世界都要讓他 09/20 15:15
ahyang : 我就希望龜車死全家 09/20 18:33
nissangtr : 真想看路上飆車的都全家撞死 母親被狗幹 09/20 18:43
JUSTOUR : 被龜車耽誤根本差不了幾分鐘,為了快而逼車根本低 09/21 05:47
JUSTOUR : 能 09/21 05:47
jevilla : 超低能 09/21 17:33