推 AMSTERDAM14 : "應該"不會告你吧...應該不會直接高 會先叫你掏錢 09/20 12:14
→ AMSTERDAM14 : 然後不知道哪裡來的叔叔表哥姑姑阿姨 建議提告 09/20 12:15
→ AMSTERDAM14 : 要錢 09/20 12:15
→ kagayama : 乘客本人也許不會，但是乘客家屬有沒有可能提告？ 09/20 12:15
→ mytropicfish: 保險公司都有公定價 沒那麼好賺 09/20 12:23
驚! 我倒是沒想過"乘客的家屬"問題XD
所以有可能法律關係沒那麼"密切"的人，有可能提告
例如: 還未穩交的女友、未論及婚嫁(雙方家長還沒見過面之類的)
公司同事、小三小四、閨密麻吉類的
※ 編輯: tccn66 (211.22.118.224 臺灣), 09/20/2022 12:30:37
推 BronnyJames : 死了家屬才能提 09/20 12:33
推 boafans : 除了老婆小孩 你其他的都可能提告阿 也合理 09/20 12:36
推 afune12369 : 實務上應該是先告相對車輛由法院裁定肇責後，可能會 09/20 12:44
推 berryc : 這個本來就很難用到..我一律刪除 09/20 12:45
→ afune12369 : 是原乘坐車輛的當事人負起賠償責任，就得依此條賠償 09/20 12:45
→ afune12369 : 基本上就是請求權人是我方車上乘客，而駕駛負有義務 09/20 12:46
→ berryc : 基本上你沒在亂飆車自己去撞牆撞電線桿撞死人 09/20 12:46
→ afune12369 : 賠償時所造成的財損，得轉嫁給保險公司承受。 09/20 12:46
→ berryc : 對方就算也沒保第三責任險,光強制險200萬都有剩 09/20 12:47
推 berryc : 隨便舉個例就好..一個一般事故撞一個你3對方7 09/20 12:49
→ berryc : 你跟車上的人醫藥費100萬, 你覺得用的上嗎? 就算人 09/20 12:50
→ berryc : 真的死了,又要剛好對方沒有第三責任險或額度超過 09/20 12:51
→ berryc : 乘客拿不到賠償才會找你吧 09/20 12:51
推 SS20 : 這個刪就對了 09/20 12:52
推 aimlin : 所以不要載配偶跟跟直系血親以外的 09/20 12:54
→ hunchisin : 產險公司自然會去查吧～在法律上站的住腳就不用怕 09/20 13:03
→ attila125 : 保險幫你賠付不好嗎?自己人也是要付醫藥費 09/20 13:14
→ attila125 : 醫療就是要付錢,你出他出還不都是出,多這條保險賠 09/20 13:15
→ tccn66 : 樓上，不是指單純醫藥費喔，是指提告後的賠償費用 09/20 13:17
推 fenderrb : 當然是要請受傷的家人提告讓你出險啊 09/20 13:22
→ fenderrb : 真的有受傷、有就醫有治療有住院有單據 09/20 13:22
→ fenderrb : 有是要做符合出險要件的規定出險 09/20 13:23
→ niukb : 啟動的機率很低拉 強制險 第三方都會先啟動 09/20 13:26
→ aitaiwan : 這個比較適用在共乘上啦 09/20 13:26
推 nyyatl : 能確保車子只載“親近”家人就可以刪，再好的朋友也 09/20 13:26
→ nyyatl : 最好不要載 09/20 13:26
→ niukb : 強制險 第三責任不夠才會到乘客體傷。 09/20 13:27
推 FSWIN1278 : 這條直接刪+1,現在意外險那麼多,隨便保也比這個好 09/20 13:27
→ niukb : 刪不刪看保險公司，我也想刪。刪了業務說不賣XD 09/20 13:28
推 czw55 : 往下應該有乘客的定義 09/20 13:30
推 alfi2016 : 刪乘客險業務不賣換別家不就好了 呵呵 09/20 13:37
推 lee40006 : 我記得有案例是同車朋友還是女友告駕駛的 09/20 13:37
→ niukb : 就保習慣了。別家算給我更貴QQ (不愛網路買 09/20 13:43
推 a781106a : 直接刪 這條可能抽很高 09/20 13:54
推 olikm : 如果你還是有機會載朋友或同事就投保 09/20 13:58
推 maniaque : 就算是你老婆,也是別人的掌上明珠寶貝女兒歐~~~~ 09/20 14:24
→ maniaque : 刪了業務說不賣?廢話~~理賠機率這麼低,公司很補啊 09/20 14:25
推 kwinner : 這條啟動條件是什麼 ？ 09/20 14:26
→ kwinner : 我載朋友A出車禍 ，朋友A右腿骨折，沒辦法上班兩個 09/20 14:26
→ maniaque : 要是金管會肯給 外星人綁架險 赴約,保證更想賣 09/20 14:26
→ kwinner : 月，住院復健費50萬元並上法院民事賠償。 我敗訴， 09/20 14:26
→ kwinner : 法院判決賠償10萬。 保險給付朋友A 10萬元。 09/20 14:26
推 linto : 問他是不是求償就可以嗎？ 誰那麼閒還提告 09/20 14:26
→ maniaque : 樓上你忘記 道德風險 環節 09/20 14:28
推 siopp : 所以這條沒在保的 09/20 14:59
推 rrroooqqq : 之前有版友說只要雙方和解就能出險不一定要告上法 09/20 15:01
→ rrroooqqq : 院，賠償醫藥費可以，但是一些精神賠償、勞動力損 09/20 15:01
→ rrroooqqq : 害等等可能就需要法院認證，自撞就很單純，萬一是 09/20 15:02
→ rrroooqqq : 與別車碰撞雙方互有肇事責任這種就不知道好不好求 09/20 15:02
→ rrroooqqq : 償了 09/20 15:02
推 berryc : kwinner你的例子是載朋友撞牆嗎XDDD 09/20 17:47
→ berryc : 這種需要的不是保險,是把車賣了不要害人 09/20 17:48
→ berryc : 一般情況乘客要告怎麼會先告駕駛, 又不是計乘車客運 09/20 17:51
→ berryc : 營業用的話又不一樣了不在這個保險範圍 09/20 17:52
推 FSWIN1278 : 通常會保這條的是因為偶爾需要載一些朋友或是比較不 09/20 17:53
→ FSWIN1278 : 熟悉的人吧,例如有在共乘版給人搭車的就會需要 09/20 17:53
→ maniaque : 乘客告駕駛的很多,甚至情侶反目也都有..... 09/20 17:53
→ maniaque : 關鍵在於"肇事責任",若全部責任在對方身上 09/20 17:54
→ maniaque : 己方乘客告己方駕駛=敗訴 09/20 17:54
→ maniaque : 對了,上面的 對方 是指"另外一台車" 09/20 17:55
推 t7788921 : 看要看完整，依法應負賠償責任，就是你有肇事責任要 09/20 18:39
→ t7788921 : 賠償，才可以請求，如果你無責，你的乘客要去跟他 09/20 18:40
→ t7788921 : 方駕駛求償 09/20 18:40
→ t7788921 : 我沒保過，可是每次保險文一堆人都有保，不知道到 09/20 18:41
→ t7788921 : 底有多少人去細看保單條款 09/20 18:42
→ Mei5566 : 請提告 09/20 18:47
推 stareil : 可是在路上開你很難無責 09/20 19:03
推 berryc : 駕照如果不是雞腿換來的,通常肇事主因不會是你 09/20 19:13
→ berryc : 82也好73也罷,強制險的200/20根本綽綽有餘 09/20 19:14
→ berryc : 駕駛習慣差的才真的需要這個 09/20 19:15
推 Aixtron : 保險除外事項個人不同！有人家有小三小王，您家也有 09/20 21:14
→ Aixtron : ？ 09/20 21:14
推 kwinner : 用案例比較清楚，原來和解就可以理賠乘客險 09/20 21:49
→ kwinner : 。 09/20 21:49
→ YCL13 : 這個是看肇責的，不一定要提告 09/20 21:53
推 iifz32 : 樓上正解， 等你肇責100%，乘客重傷 就有賠償了 09/20 22:30
推 QmaxQ : 我是刪掉啦 09/21 00:45
→ nicejeffery : 這條本來就是給常載直系血親/配偶以外的人保的 09/21 07:45
→ nicejeffery : ,例如常會載客戶/女友/朋友的車可保 09/21 07:47
→ realbout : 你沒違規 告你也沒用 09/21 14:42