→ n77549108 : 認真說 特斯拉跟CK很像 被某些人玩低了09/21 11:28
Tesla從來就不是豪華品牌，小地方造車品質甚至不如平價品牌
https://www.youtube.com/watch?v=3daQ2HSg5pg
噓 alanngyj : 兩百萬就能炫富？黑人問號09/21 11:54
噓 jersam89 : 這三小邏輯... 自卑心作祟而已吧09/21 11:57
噓 r7698 : 特斯拉的車價能炫富？可撥09/21 07:06
→ renejanse : Tesla 有潮但離炫富還很遠哩09/21 08:24
推 pm2001 : 要看你炫富的基準是多少 至少很多人拿不出百萬買車09/21 08:27
推 z7890706 : 通常只會覺得有愛真好09/21 08:47
→ playdoom : 沒錢加油才買電車09/21 09:18
C300你還可以油只加300 ，請問你開電車的，時時刻刻要你去加電站充那麼久，
正常人會幹這種事嗎?
能開Tesla的，大多家裡都有得充，能住得起這種地方的，跟你打膧臉充胖子買
C300，可是雲泥之別。
車版果然充斥著一堆沒吃過豬肉、也沒看過豬走路的鍵盤車手。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.28.134.123 (韓國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1663779282.A.C8E.html
噓 aidsnichael : 你不說我還真認識開特斯拉的，大老遠跑去免費的公 09/22 01:01
→ aidsnichael : 有停車場蹭電，再騎勁戰回家的，可撥 09/22 01:01
有慣例就有特例，說你是鍵盤車手真剛好
→ tyrande : ck 是賣內褲的 ckㄇ 凱文克萊 09/22 01:05
→ hy654 : 都一樣拉 還是你覺得買Tesla家裡裝充電樁的都是買的 09/22 01:08
→ hy654 : 起房子的阿 搞不好還有住在父母家也裝充電樁的阿 09/22 01:09
那跟炫富又不沖突，你重點在哪?
別人家可以靠北靠母，你一般人家又不行
噓 aidsnichael : 舉證證明C300的裝B仔比特斯拉多啊 09/22 01:25
版上酸汽油300的一堆，不會用PTT只會在那惱羞，幹曉啦
→ DYE : 同理，能開納n7的也是家裡有得充，也是可以拿來炫 09/22 01:38
→ DYE : 富 09/22 01:38
但在世人眼裡，Tesla才夠酷，你看看美國車量銷售排行，老牌GM的電動車Chevy
Bolt，給一堆折扣，也有自動導航，銷量還是只有看Model 3車尾燈的份
https://www.youtube.com/watch?v=AhthZ5rxQJs
→ orzzz : 說個笑話：花較多錢的人被說比花較少錢的人窮 09/22 06:47
→ orzzz : 沒保固被白人操壞先天妥善遠低於特斯拉燃料金及稅費 09/22 06:51
→ orzzz : 又比Model 3高多的C300，買至賣車總結下來的總花費 09/22 06:51
→ orzzz : 跟260+萬M3伯仲，遠大於基本款160萬M3, 請舉證花少 09/22 06:51
https://www.ddcar.com.tw/article/29873 MODEL 3 160萬個鵰
https://tw.usedcar.yahoo.com/activity?p=sp-1-0-190119-OMAC300
外匯中古C300買260萬，盤子喔
總代理全新也才290萬起
→ orzzz : 錢的財富>>花多錢的 09/22 06:51
→ orzzz : 喔對了上述言論是建構於過往特粉論述。雲泥之別？ 09/22 07:04
→ orzzz : 車主財富我不知，但從所需財力來看的確是雲泥之別， 09/22 07:04
→ orzzz : C300雲，M3泥 09/22 07:04
推 pigking75 : 說潮可以啦 炫富真的沒 除非S or X 09/22 09:35
噓 a040710 : 繼續凹啊 09/22 09:48
→ KayRoe : 廢文 09/22 09:58
特例當慣例，上面不都講了
噓 aidsnichael : 可憐只會人身攻擊 09/22 12:06
我也看不出閣下有什麼具體的見解
噓 alanngyj : 開速霸陸的是不是都愛反串啊 09/22 13:05
這和我開什麼車，有何關系? 你這樣反倒顯示出見識短淺
※ 編輯: Subaru5566 (124.219.128.199 日本), 09/22/2022 13:50:23
→ orzzz : 本板過往各種買車易養車難的道理、各種成本計算、 09/22 15:31
→ orzzz : 後續花費分析頭頭是道。保修及折舊更是重要項目之2 09/22 15:32
→ orzzz : 這些道理及計算內容，本魯私以為早就是本板包含您 09/22 15:32
→ orzzz : 都知道的共識。可為何遇到特斯拉時卻又選擇性的 09/22 15:33
→ orzzz : 只用車價來做持有門檻的論述? 09/22 15:33
→ orzzz : 上述的120萬是日系油，而且沒算入我特保值低折舊 09/22 15:34
→ orzzz : 若算入低折舊，總花費搞不好如同100出頭萬日系油 09/22 15:34
→ orzzz : 注意，上述是全新有保固的日系油，如果是二手賓士， 09/22 15:35
→ orzzz : 根據過往外匯黑論述，結果將會是差距拉大，156萬特 09/22 15:35
→ orzzz : 斯拉持有總花費搞不好等於70~80萬二手賓士。 09/22 15:35
→ orzzz : 那一台130萬C300，買->修+油+稅->賣，總花費不就是 09/22 15:35
→ orzzz : 260+萬特斯拉伯仲之間? 09/22 15:36
260萬原來是你吹牛吹出來的。
是說你以為特斯拉的車後期都沒支出嗎?
https://www.way.com/blog/tesla-battery-replacement-cost/
電池換一次可貴了，是你台灣引進電車比較晚，不然怎麼會有人把Tesla 炸了
https://www.youtube.com/watch?v=DG9Izqp6WWU
→ orzzz : 然後基本款Model3多少錢不是重點，C300是Model3漲 09/22 15:36
→ orzzz : 到180後才開始被笑嗎?早在外匯205很貴時就開始被笑 09/22 15:37
→ orzzz : 要拿180萬M3出來嘴，那別人也可拿2017時W205 C300 09/22 15:37
→ orzzz : 賣150+萬出來嘴 09/22 15:37
→ orzzz : 根據過往雙B黑、外匯黑、特粉的言論，很抱歉: 09/22 15:37
→ orzzz : 買+養300萬全新特斯拉的總耗費財力，這金額用來持有 09/22 15:39
→ orzzz : 200出頭萬全新豐田都有問題，而這財力要持有150萬外 09/22 15:39
→ orzzz : 匯C300想都別想。 09/22 15:39
→ orzzz : 另，本魯好心給您反駁我上述的方法 09/22 15:42
→ orzzz : 1. 您可以反駁特粉對於特斯拉妥善好、保值佳等論述 09/22 15:43
→ orzzz : 2. 您可以反駁外匯車妥善差不保值的論述 09/22 15:43
→ orzzz : 其實C300妥善很好，長期持有很省，外匯車商很有良心 09/22 15:43
→ orzzz : 只有如此，持有全新Model 3所需財力才會>二手300 09/22 15:43
你以為會油加300的，會開很久嗎，乖乖修車嗎? 還是等到付不出來，快快拖手賣掉
等Model3價格掉到8+9會衝動消費，你再來說嘴
噓 trickart : 別做夢了 開Tesla的 家裡沒得充跟分期貸款才是常態 09/22 16:24
利率這麼便宜，幹麼要用現金，還是你真相信台灣通澎只有2-3% ?
有錢人就是要花別人的錢來賺錢，你會鍵盤車手的程度，我不意外啦
噓 aidsnichael : 樓上他會回你這是特例不是慣例 09/22 16:56
我也不見你有什麼具體說明，只會噓文顯得惱羞
※ 編輯: Subaru5566 (36.8.87.40 日本), 09/22/2022 23:52:53
→ BlueNokia : 這ID專po廢文 還有人那麼認真www 09/23 06:27
→ orzzz : 1. 什麼叫我"吹牛吹出來的"，本魯22號7時就告訴您 09/23 10:06
→ orzzz : 我言論是建構於過往特粉論述。反倒是您在這貼那些連 09/23 10:07
→ orzzz : 結幹嘛？過往本板特粉們一次又一次在吹特斯拉多省錢 09/23 10:07
→ orzzz : 多保值妥善多高時，那時您又在幹嘛？那麼多文最好沒 09/23 10:07
→ orzzz : 被你看過半篇，那為何保持安安靜靜？是默認支持嗎? 09/23 10:08
→ orzzz : 這就是自助餐： 09/23 10:08
→ orzzz : 在吹捧特有多好的情境 - 保修超省啦，超高妥善不會 09/23 10:08
→ orzzz : 壞啦，開156萬特=開120萬豐田啦 09/23 10:09
→ orzzz : 在吹捧特車主財力的情境 - 這時又會壞了，這時我特 09/23 10:09
→ orzzz : 就要花大錢保修了，這時就是開C300的開不起Model3了 09/23 10:09
→ orzzz : 2. 您今天對C300做的事情，實跟別人對特斯拉做的事 09/23 10:26
→ orzzz : 本質一樣 - 貼負面標籤，推廣窮、低端等刻板印象 09/23 10:26
→ orzzz : 還是您又要再次自助餐，別人不能貼特標籤，但自己可 09/23 10:27
→ orzzz : 貼C300標籤? 我特窮酸事件就是特例， 阿那些C300上 09/23 10:27
→ orzzz : 新聞的何嘗不是媒體或網友特別報導放大的少數案例? 09/23 10:28
→ orzzz : 別以為我是特黑，如a我ID，看看我是如何支持特斯拉 09/23 10:28
→ orzzz : 像昨天我特新聞我就質問為何我特家屬就要被起底 09/23 10:29
→ orzzz : 早說過，特斯拉、外匯雙B、凌志等這些入手價伯仲之 09/23 10:29
→ orzzz : 間（我還沒算持有成本）的應是盟友，應要聯合起來對 09/23 10:29
→ orzzz : 抗刻板印象、酸言酸語。 09/23 10:30
→ orzzz : 而您不是，你本篇用嘲笑C300方式來救援特斯拉，根本 09/23 10:30
→ orzzz : 自砸腳，迴力鏢立馬到，別人看到你自己都貼C300標 09/23 10:30
→ orzzz : 籤了那他們貼特斯拉標籤也是剛好而已 09/23 10:30
太長了，不想看 https://imgur.com/SN4gPMJ
https://imgur.com/9oDfpzt
噓 aidsnichael : 笑死，懶得理你說沒有具體說明，認真回你的說太長了 09/23 13:07
1. 別人寫的關你屁事，你有什麼具體說明嗎? 沒有在那該
2. 長篇大論的，就乖乖回一篇很難嗎? 寫這麼長又回文，根本就沒考慮到閱讀感受，
不就就在自慰
※ 編輯: Subaru5566 (126.79.2.107 日本), 09/24/2022 21:20:04
推 leutk : Orzzz 人家說你太長 10/03 20:01