推 picck:郭采潔 你的樣子跟型像 跟 大金寶寶比較符合06/03 19:50
→ picck:我想到 熊貓太妹吹冷氣很爽 四腳朝天躺在 奧格瑪門口06/03 19:51
→ XXXXGAY:.................06/03 19:56
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.88.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1664123055.A.5B5.html
推 kayyaa18 : Cx30不能解速限偵測嗎 我cx5 可以喔 09/26 00:29
這個我不知道 不過我記得詢問業務是走GPS圖資 不是攝影偵測
推 marunouchi : CHR的ACC如何？ 09/26 00:35
認真評LV2的話 Ford Toyota 我會給比較高分 Mazda 測試條件不足 其他有差一點
推 CheerWesley : CX30跟Active吧 09/26 00:48
→ CheerWesley : CHR好久沒改了 空間感也差 09/26 00:49
剩下的給家母決定了 至少這幾台我覺得都還行
推 davidd0314 : 水哦！職業分析師是你 09/26 01:33
推 Howtogo : 第一項評分寫國慘6，有2台車只有4的原因? 09/26 02:17
因為比慘還慘? 一個沒防撞樑
一個是看到標題"這 10 款車好危險？IIHS 公布 10 大高致死率車型"的新聞
Ford Focus榜上有名 先扣兩分
推 LMANA : 最近也在比較active跟cx30 只是價差好大猶豫是否要 09/26 04:51
→ LMANA : 捏上去 09/26 04:51
看你要操控性還是舒適度吧 取向完全不同
推 squallfinalf: 福特不錯 使用的感受很好用 09/26 05:06
推 eedy8888 : kona n line超讚 09/26 06:59
推 lightmei : 推個Kona實際感受，車子真的要實際試才知道適不適 09/26 07:29
→ lightmei : 合自己，配備表看不出來的 09/26 07:29
這台最吸引我的就是油耗馬力比 遠超其他對手
推 arabeske : 要不要把kuga 也列上去？如果你可以接受大一點的車 09/26 07:39
→ arabeske : 身... 09/26 07:40
目前是不接受啦 前一篇有講到 如果考慮的話 可能就會考慮直接CR-V再買一台了
→ ting701 : 業務有說過進口豐田acc比較準，請問認同嗎？ 09/26 07:42
→ ting701 : lta 09/26 07:43
CC、C-HR 我覺得都還不錯 沒發生追丟 置中不準
推 j42683 : 人家就要買cuv 啊 不然乾脆rav4 .crv 也列一列好了 09/26 07:53
→ j42683 : .. 09/26 07:53
→ ming60406 : Cx-30吧 active分數是我的話很多主觀項分數不會那 09/26 07:58
所以才會想看看大家怎麼給分數
推 louisxxiii : 福特那只是塑膠板吧 09/26 08:39
→ louisxxiii : 雖然有比沒有好 但投射在玻璃的讚很多 09/26 08:40
了解 這點沒注意到 以為是玻璃
推 lightmei : 話說CX30有後霧燈也有sport模式 09/26 08:41
我查了一下是沒看到有霧燈 (資料我參考U CAR的表格)
這邊有給模式的是像有雪地 泥巴地模式的 所以只有XV跟Active
如果是sport的話就幾乎所有車都有了
推 turtleman : 後座空間 kamiq 2.5 CHR 有3, 是不是搞錯了什麼？ 09/26 08:53
kamiq那時候有跟朋友一起去，有被提到有點小；C-HR是只有我自己去試，一樣前座位置調
整完，後座的空間我覺得是可以的。
推 windowdoor : CHR最大缺點就是後座的幽閉感 還有後檔視野很差 後 09/26 08:53
→ windowdoor : 廂空間偏小 然後價錢太盤 09/26 08:53
其他幾點我是還好，價錢太盤是真的，價差4萬左右，我還是會選CX-30。
推 j42683 : CHR實際空間沒有很小啊 只是後窗小而已 09/26 08:58
空間我沒有特別在意就是了
推 Madao0149 : 問就是MG 09/26 09:00
還好我沒問 哈哈 這家跟寶獅我都直接跳過
推 arabeske : 我自己本已訂了台cx-30,但想到幾年後我可能會坐去 09/26 09:09
→ arabeske : 後座，2週後退訂改買更大台的。CX-30真的很漂亮， 09/26 09:09
→ arabeske : 可惜了 09/26 09:09
每個人需求不同
推 terry955048 : 推整理 09/26 09:37
推 Airbus350XWB: CHR就主打2人的通勤小車車啊，好幾個女同事買CHR 09/26 10:09
推 pingleo2009 : kamiq也可以試 09/26 10:10
試了不愛 QQ
※ 編輯: jonothan (1.168.230.145 臺灣), 09/26/2022 10:37:35
推 dgan : 樓主想要高一點的車嗎？不然Scala有空間油耗稅金， 09/26 10:50
→ dgan : 好上下車。只是沒Auto hold。 09/26 10:51
目前是不考慮 太高也怕進不去車庫
推 ludanwang : Cx-30 真的值得考慮 09/26 11:39
推 iceking : 你是主要開車者嗎？我覺得可以LV2的好壞來選車，真 09/26 11:56
→ iceking : 的用過回不去. 09/26 11:56
是 LV2的確佔了很大的比重 目前的CR-V就有半套LV2
→ berryc : 這預算一律推MG 09/26 12:09
等你先買XD
推 yao60301 : CP360用過真的回不去了 09/26 12:16
是不至於這麼誇張啦 但不錯是真的
推 popcool : 我以為CX30是SUV耶外觀看起來這麼大 09/26 12:30
跟CX-5放在一起 看起來小蠻多的
推 SnowSophia : 純推C-HR 09/26 12:31
推 OGC1000times: 其實CHR後座不小，即使載人也不會不好坐，這是乘客 09/26 12:32
→ OGC1000times: 視野差。操駕感稅金二手價都很好，只是車價折扣不 09/26 12:32
→ OGC1000times: 多。 09/26 12:32
的確 價錢有點尷尬
推 Howtogo : 感謝原po說明"比慘還慘" 09/26 12:35
不會
推 socuteami : 家裡還有CRV，就算臨時要上課也不用怕 09/26 12:52
拜託 希望不要 雖然感覺家母不會選Ford就是了
推 marunouchi : CHR的稅金省很多 09/26 13:27
有放入考量了
推 ting701 : 都喜歡的話，那就選保養廠近的 09/26 13:41
以原廠保養廠來說 Ford Toyota Mazda 距離1km左右而已 都超近
HYUNDAI遠一點 但也沒差很多
推 s41429 : 最近也在看這幾台~~是說Kona也有那些模式吧? 09/26 13:51
我只記得有Eco 標準 Sport
推 rainbowcrash: chr的問題就產品末期吧，馬力也超鳥 09/26 14:01
沒辦法 只能找個70分的湊合一下
推 a901922001 : 我會選active 09/26 14:08
推 alexhsu0909 : 若是很愛計較的CP仔我都推薦福特 09/26 15:40
ya CP仔是我
→ Ghiwei : 我家有kona和CHR兩台，acc使用上感覺是kona比較順 09/26 15:41
試乘時 Kona有抓不到前車 跟置中跑掉 C-HR連上閘道的大灣都可以抓到
→ maxshare : 雖然stonic已經被淘汰，不過1.0t的標示油耗應該是1 09/26 16:02
→ maxshare : 9.9, 套公式應該有13.8分 09/26 16:03
試算表已修正 謝謝 圖片就不更新了 改完59分
→ maxshare : 另外兩家韓牌的車道置中都可以全速域單獨開啟不用 09/26 16:07
→ maxshare : 綁ACC使用，實際還蠻方便的 09/26 16:07
這點我好像還好 暫時想不到什麼時候會想開置中 不開ACC
推 blackwoods : 會這麼在意要全速域ACC才叫做LV2 其實就是想塞車放 09/26 16:23
→ blackwoods : 空滑手機吧 買福特就對了 09/26 16:23
主要針對高速公路增加容錯率 有時候稍微恍神 自己開就偏掉了
塞車stop&go 停止時間太長也不行吧
※ 編輯: jonothan (1.168.230.145 臺灣), 09/26/2022 18:27:53
推 rul543 : 福特妥善不佳，慎思 09/26 19:51
有考慮進去 家人應該還是很有可能直接劃掉
推 fan0226 : 你很堅持Lv2，應該就是CHR 09/26 19:58
CX-30的感覺也沒問題
推 UrFather : 推CHR 省心沒一堆鳥事就是高cp 09/26 20:24
真的 之前買二手二輪處理到超級煩躁
推 KOJIMALUNG : CHR沒有那麼小，我196都能開了，後座也是能坐大人， 09/26 22:07
→ KOJIMALUNG : 要說缺點是後座很隱蔽還有後座沒中央扶手跟冷氣出風 09/26 22:07
→ KOJIMALUNG : 口，但是T牌冷氣有夠冷的不擔心，LV2也很好用 09/26 22:08
感謝分享
推 s41429 : Kona其他模式要按一下成隔壁選單才會看到XD 09/27 00:23
ㄜ...好喔 藏太深沒辦法
→ skthree : 去試試看Kuga吧，雅致型買下來跟active差不多 09/27 06:54
→ skthree : 配備其實也差不多 09/27 06:54
大車Pass
推 p7537p : 後座不在意的話kona還不錯開 09/27 08:29
我也是這樣想 馬力跟油耗真的漂亮 差在ACC我有疑慮及沒買過韓國車
推 lightmei : 牌子對了，空間自然就變得夠用了 09/27 10:44
推 ludwig0201 : Cuv 09/27 15:12
→ ludwig0201 : 抱歉誤按 09/27 15:13
推 abibas : 感謝, 你看的車剛好跟我差不多, 那個積分表真的讚 09/27 16:36
推 abibas : 不過那個安全評分怪怪的, CC8分, HRV & Active4分?? 09/27 16:40
推 abibas : 看到了, 原來前面也有人發問了 09/27 16:59
CC的8分也是參考美版IIHS認證TSP+ 但因為不知道國產有改什麼
所以還是給低於進口的9分一些
※ 編輯: jonothan (1.168.252.124 臺灣), 09/27/2022 17:11:04
推 peanutman : 推用心，整理得好讚！！ 09/27 18:39
推 elvisFB : 置中單獨開其實滿實用的 ford 開 65 以上就幫置中了 09/28 16:16
→ elvisFB : 偏郊區平面可以開超過 65 ，平面也不會想開 ACC 09/28 16:17
→ elvisFB : 還有快下交流道會自己開 也是取消 ACC 需要置中 09/28 16:17
→ dgan : 樓主還有後續發展嗎？ 10/06 07:59
推 Jasforwe : 我也想知道後續 01/11 16:51
→ jonothan : 後續就是買了CX-30 要交車了 哈哈 02/10 17:24