Re: [討論] CC單挑蠍子車 結果出爐

[QuentinHu (囧興)]

突然想到之前推文有人說17/68沒有很高

https://i.imgur.com/GyTrmQn.jpg

實際上高工局統計追撞蠍子車44％是兩年內有配ADAS的新車，這邊都已經排除3年以上車
款，特別是高級進口車，5-8年車就有智慧跟車的，也是不在少數。

而新車的銷售比例，有沒有44％是配ACC的？這點都很讓人存疑，很多70萬左右的車款都
還沒配ACC 例如kicks Venue 但銷量也不差。

但不管怎樣，考量到路上車子總數量中有Acc的比例遠低44％，如果說配有ACC的車有不注
意前方路況，導致追撞蠍子車的傾向，高於沒有配的，也不能說是不合理


另外，17/68是蠍子車代理商提供的資料，首先這個少於整體事故的數量，因為代理商不
只一家，第二當事人當下承認是有開ACC造成事故,，也就是19％的人沒有說明事故當下是
否有開ACC，也有可能是有開了不願意承認或是驚慌，不能代表他們一定沒開，不然很難
解釋那個44％怎麼來的

最後，不管怎樣，就算取最低值25％，還是遠高於路上總共有配ACC車款的比例

這中間只能說人都有惰性，業務怎麼說明也沒在管的，你講你的我開我的。

以後有ACC的車，乙險搞不好會變貴



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.116.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1664263893.A.F9F.html
推 leo255112   : 可是撞蠍子車會賠嗎？   感覺保險公司很快就會不賠
→ leo255112   : 這項
→ QuentinHu   : 我猜那19％不說有沒開ACC的，搞不好就是乙險不敢說
→ QuentinHu   : 濫用輔助導致撞車
推 linph       : 因為撞到蠍子車通常就是全損報廢，站在保險公司立
→ linph       : 場就是調高保費來平衡賠償金額
推 afune12369  : 推你這篇
→ wisdom      : 台灣的保險費率是從人，不是從車。保險公司對於肇事
→ wisdom      : 率高或理賠金額高的車只能拒保。如果保險費率加入從
→ wisdom      : 車因素，有ACC的車費率還會下降，因為有ACC肯定有
→ wisdom      : AEB,國道少數開了ACC當無敵追撞蠍子車的案例不會蓋
→ wisdom      : 過AEB降低事故發生率/傷害程度的正面效果。
推 hasebe      : AEB一個速度以上就警示作用大於煞停了
推 peehs       : 撞車的100%手邊標配有一隻智慧型手機 這樣可以下結
→ peehs       : 論了嗎
噓 din1271     : 駕駛者的習慣不好，就別推給科技了，ACC不是讓你
→ din1271     : 拿來睡覺的