看板 car 關於我們 聯絡資訊
原文連結: https://tw.nextapple.com/local/20220928/018383A08E10086EE076CD9E74D5F0B3 原文內容: 李姓男子駕駛租賃車在國道超速,面臨吊扣牌照6個月處分,李男自知理虧,同意賠償租車 公司無法營業損失40.5萬元,付了4萬元後卻發現公司以租賃車為由申請免扣牌,氣得向裁 決處檢舉,導致車子真的被扣牌,後續也不再付款,租車公司對李男提告求償。李男主張 遭租車公司詐騙簽下和解書,但法官認為起因為李男超速,與是否詐騙無關,判他應賠償 36.5萬元。 位於中市大里區的租車公司向法官表示,李姓男子於2021年10月22日來租車,約定租期從 當天晚上7時15分起只租1天,租金每日4500元,租約中明定,如果李男因違規被吊扣牌照 ,應負擔該車在牌照吊扣期間的租金。 沒想到,隔天凌晨2時許,李男在國道3號南向198公里彰化路段,以時速190公里超速行駛 被拍照舉發,遭中市交通裁決處裁罰,從2022年2月21日至同年8月20日止吊扣牌照6個月, 依每日4500元租金計算,公司6個月無法營業損失共81萬元,但李男只給付4萬元,要求他 應給付不足的77萬元。 李男則說,租車公司原本可以租用車為由向裁決處申請免扣車牌,卻刻意對他隱瞞,騙他 簽下和解書,同意賠償公司無法營業損失的一半,即40.5萬元,此乃詐騙行為,後來租車 公司申請免扣車牌獲准,裁決處改對他裁罰8千元。 他不滿要賠償租車公司損失又要付罰鍰,提出申訴,裁決處才又對租車公司處以吊扣牌照 6個月。李男主張,扣牌是對租車公司詐騙行為之處罰,與對他的超速處罰並非同一件事, 租車公司不能向他求償損失,還得退他4萬元。 不過,法官認為,租車公司車子因李男超速被吊扣牌照6個月是事實,自然可以依合約規定 求償該車因被吊牌無法營業的損失,與租車公司有無詐騙李男無關,遂依雙方合約內容, 扣除已給付的4萬元後,判決李男應給付租車公司36萬5千元。可上訴。 心得/說明:租車公司先和李男和解營業損失40.5萬元後,再去申請免扣牌,怎麼看都覺得 很詐,反正李男提出申訴,裁決處還是對租車公司處以吊扣牌照6個月,如果裁決處還是同 意免扣照的話,李男賠租車公司營業損失40.5萬元合理嗎?我很納悶。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.146.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1664365887.A.D56.html ※ 編輯: wush (223.141.146.231 臺灣), 09/28/2022 19:53:27
MK47 : XDDDD 09/28 19:55
MK47 : 詐騙是詐騙 你要另外告啊 09/28 19:55
relaxcloud : 算詐騙吧?我被吊牌不能營業,你要賠我營業損失。 09/28 19:59
relaxcloud : 可是根本沒被吊照根本沒有營業損失,不算詐騙嗎? 09/28 19:59
dodo11060 : 這不就是詐騙嗎? 09/28 20:00
dodo11060 : 難怪超跑租車公司裡面的人看起來都很…咳咳.. 09/28 20:01
keineAhnung : 很詐 09/28 20:06
EggXBlueSky : 應該先不要檢舉 直接告 不扣牌也不用賠40萬 09/28 20:08
leo255112 : 我也覺得這可以告他詐騙,太扯,根本沒有營業損失 09/28 20:14
a123453906 : 不合理你可以不要和解阿 沒人逼你簽 09/28 20:14
wanderchang : 感覺是法理問題,不然實在狗屁不通…有強者幫解釋嗎 09/28 20:16
Jacky4939112: 裁決處的標準到底在哪裡? 09/28 20:20
Mei5566 : 車行業務氣噗噗 09/28 20:21
good5755 : 兩邊都是8+9 09/28 20:34
ludoren : 為什麼租賃車就可以不用扣牌?然後現在申訴後又要 09/28 20:34
ludoren : 扣牌,怎麼這樣標準不一? 09/28 20:35
ziff : 是因為租約的原因吧,租約本來就寫明要賠半年租金, 09/28 20:45
ziff : 和車行有沒有損失無關。 09/28 20:46
tfct : 原來租車公司還有這招可以轉錢 09/28 20:47
yesyesyesyes: 租賃公司這種做法有問題吧 09/28 20:47
ziff : 沒有問題啊,你要租車就要簽合約,你可以不他的車也 09/28 20:52
ziff : 可以不超速啊。 09/28 20:52
atgo1207 : 租賃車吊扣牌照本來就可以申請免扣牌 這案的疑點是 09/28 20:57
atgo1207 : 為什麼檢舉了還會扣牌吧 09/28 20:57
atgo1207 : 你營損沒這麼多 還跟人家要這麼多錢 本來就有問題吧 09/28 20:58
wenshin : 台中詐騙XD 09/28 21:00
acesslai : 超速可以歸責駕駛人,可以不用扣牌,但蠻多人都不 09/28 21:01
acesslai : 知道,租車公司也真敢 09/28 21:01
retrud : 賠81萬 都能買新車了 09/28 21:02
LiamTiger : 一定是重機害他飆車的 09/28 21:03
tigerface : 租車公司大概就是賭你不知道有這一條,傻傻簽下去他 09/28 21:05
tigerface : 們現賺40萬 09/28 21:05
ludoren : https://bit.ly/3DVnjWq 09/28 21:08
ludoren : 既然租賃車可以免扣牌,怎麼之前還搞出會有行賄員警 09/28 21:10
ludoren : 開吊銷牌,再去申請車牌 09/28 21:10
rainbow321 : 開一次賠整台車 超爽 飆仔死好 09/28 21:30
laugh8562 : 這就是詐騙啊 09/28 21:30
kazami : 這應該是沒請律師吧 09/28 21:46
xalexsnowman: 租賃公司就等著你出事,他就賺錢了!修車期間也照 09/28 22:09
xalexsnowman: 算營業損失,超爽的,每天都有錢賺錢賺 09/28 22:09
forestsea722: 30樓標準XX 09/28 22:09
john668 : 跑車出租就是在等你出事啊 安全歸還反而賺得慢 09/28 22:16
bagtwo : 飆仔真不要臉 垃圾 09/28 22:28
gn01714718 : 這法官…. 09/28 22:40
duriamon : 不會是內線超車仔吧?呵呵! 09/28 23:24
duriamon : 內線飆車仔 09/28 23:25
yumeixuan : 兩個都很不要臉 09/28 23:46
marshmallowH: 反正最多就是賠真的有扣照的營業損失 傑出一手 09/29 00:42
jctron : 這些車行都很賤 原價定超高常態五折 營業損失用原價 09/29 01:05
tfct : 原來還有樓上高定價這招阿 感謝解說 09/29 01:44
xvid : 哎呀 開190怎麼沒撞死 09/29 01:56
myproaudio : 法官果然都是幫詐騙仔說話的 09/29 05:37
ChungLi5566 : 一碼歸一碼 今天是租車公司依合約對李男提告 09/29 07:19
ppumpkin : 欸不是a,這根本詐騙啊 09/29 07:35
PtT0615s : 租超跑就是要來消坯的阿不然我去租牛頭牌就好啦 09/29 09:09
sdd5426 : 兩邊感覺都8+9 哈哈 09/29 09:32
tokyoto : 租賃車為什麼可以免扣牌? 09/29 11:01
tony54300 : 被套路 09/29 11:07
rojin : 如果租賃車可以申請免扣牌,那合約是不是也要改一下 09/29 12:32
rojin : ?XD 09/29 12:32
vovoson : 感覺這公司是慣犯 應該每個都騙 搞不好光是這個項 09/29 12:43
vovoson : 目就上千萬收入 09/29 12:43
super3b : 如果當初簽的和解書是寫公司無法營業的損失所以要 09/29 14:21
super3b : 賠40萬 結果後續根本沒扣牌沒損失 這就是詐騙 09/29 14:21
maniaque : 樓上,那是兩回事.... 09/29 17:31
maniaque : 就跟你車被撞保桿,收了人家五千和解,但是沒去修 09/29 17:32
maniaque : 這個案子要去看判決書,多看幾次就看得一些端倪 09/29 17:33
maniaque : 臺灣臺中地方法院 111 年度訴字第 1353 號民事判決 09/29 17:33
atbhao05 : 租車的公司都聯合警察監理站處理的根本沒有車行真 09/30 10:18
atbhao05 : 的被扣牌三個月 用這個來跟消費者請營損真的就是 09/30 10:18
atbhao05 : 詐騙 一碼歸一碼 真的有超速 也真的有詐騙 租車公 09/30 10:18
atbhao05 : 司好膽就讓消費者自費把車拖到自家車庫觀賞三個月 09/30 10:18
atbhao05 : 啊 媽的貢丸 09/30 10:18
Goldx5 : 開190,你各位在內線180的都是龜車 10/01 13:01
domago : 租租賃車搞特權 憑什麼不扣牌 10/01 13:47
domago : 法條規定扣牌 沒有排除租賃車 為何可免罰 10/01 13:48
rty4455 : https://bit.ly/3y9fNDz 參考一下這判決文 10/01 14:12
IPoa : 在租回來同一台讓他真正營業損失 10/01 20:53
masala : 如果一開始沒簽下和解書,駕駛應該就贏面較大 10/02 11:50
skizard : 智障成這樣 10/03 11:47