看板 car 關於我們 聯絡資訊
為啥很多騎士都不是很在意要廢除兩段式左轉? 因為很多騎士都有汽車駕照,機車就是被定位在通勤買菜用途, 真的需要享受完整路權的時候,或是偶爾需要長途通行,他們有選擇。 至少我的年齡2x以上認識的2x+的,都是這樣 騎兩輪想在路口左轉,也不一定要騎重機,有些市區路口禁止左轉想轉還不能轉, 重機又不能在等紅燈時鑽車道騎到最前面的停等區,要慢慢排隊, 常常左轉燈亮紅了還沒排到,反而待轉區的白牌左轉效率比我更好。 重點公司我沒配到車位,騎重機還要停汽車格,白牌隨便塞都行,我還省了停車費 少部分積極推動廢除兩段式左轉的,就不是很懂一定廢除的理由? 如果沒有很多人會左轉靠左右轉靠右,又沒有太大的實用性,就會導致這種情形 ※ 引述《QuentinHu (囧興)》之銘言: : 為啥很多騎士都不是很在意要上國道? : 因為很多騎士都有汽車駕照,重機就是被定位在娛樂用途,真的需要上國道的時侯,或是 : 平常出門工作,他們有選擇。至少我的年齡3x以上認識的3x+的,都是這樣 : 重機中程通勤,也不一定要紅牌,最近就在考慮去考照,天氣好就用黃牌大羊通勤,走高 : 架就能省非常多時間,也不用上國道,重點公司我沒配到車位,但機車停車場黃白不分, : 我還省了停車費 : 少部分積極推動紅牌可以上的,就不是很懂一定要上去的理由?如果沒有很多人擁有,又 : 沒有太大的實用性,就會導致這種情形 不覺得這種文體怪怪的嗎 原文邏輯:反正我又不需要 你們在那叫什麼 也沒幾個人會騎上國道 反正需要的人會自己生出車子來 不然就乖乖去騎高架西濱 路權能吃嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.184.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1664785701.A.90A.html
william826 : 迴轉大富翁 喝剩喔 10/03 16:38
sole772pk37 : 大爺嘴臉 10/03 16:43
wowowsakura : 很嗆XD 10/03 16:46
L78G : 推 10/03 16:48
QuentinHu : 沒錯啊,我騎車真的沒在care這個待轉問題 10/03 17:04
berryc : 迴轉最衰的情況要等3次紅燈,6分鐘到不了50公尺內的 10/03 17:11
berryc : 地方超智障,所以不如用台北式迴轉 10/03 17:12
berryc : 讓你極度不方便就是降低機車數的軟性手段,很合邏輯 10/03 17:13
QuentinHu : 不要說我啦,也不討論什麼滑不滑坡 10/03 17:22
QuentinHu : 一堆人騎車不就這樣子,要出遠門就搭車火車捷運其他 10/03 17:23
Magic0312 : 我覺得你的邏輯比較怪 10/03 17:35
Magic0312 : 而且我雖然也靠北過待轉,但也沒想過到要廢 10/03 17:36
Magic0312 : 因為我沒什麼影響,而且用屁股想也知道對交通會造成 10/03 17:36
Magic0312 : 劇烈的影響,只是有的人比我屁股還不理性一直自助餐 10/03 17:37
lll156k1529 : 我的意思是 你這樣討論到最後就變成多少人要多少人 10/03 17:47
lll156k1529 : 不要的民粹式決議 10/03 17:47
lll156k1529 : 而不是對道路行駛或路權劃分本身下決策 10/03 17:47
QuentinHu : 你才民粹吧 我發文也只是解釋為啥爭取的人少 收割 10/03 17:53
QuentinHu : 的人多 一堆在那邊滑坡 在車板硬要去扯待轉就夠瞎了 10/03 17:53
QuentinHu : 重點把講的好像我是反對你們去爭取不能認同? 講 10/03 17:53
QuentinHu : 話沒順你們意就是打到對面?邏輯死去莫過於此 10/03 17:54
QuentinHu : 扯東扯西就是不能面對現實世界裡面理解這個議題的已 10/03 17:55
QuentinHu : 經少之又少,本來就跟我沒什麼相關,懶得爭取也不 10/03 17:56
QuentinHu : 行?你怎麼不去跟公司裡面市場裡面騎小五十的婆媽 10/03 17:57
QuentinHu : 行政會計小姐宣導叫他們一起上街跟你去陳抗 10/03 17:57
kazami : 雖然這一系列文應該都無關四輪會被砍 不過真的有些 10/03 17:59
kazami : 路口四輪禁止左轉 二輪可以待轉還滿方便的 10/03 17:59
Magic0312 : 我不care待轉問題跟開不開車無關,到目的地是可以 10/03 18:01
Magic0312 : 待轉幾次?待轉是比左轉多等幾秒?有沒有想過直接 10/03 18:02
Magic0312 : 左轉一次左轉燈還過不了?更別提什麼迴轉特例了, 10/03 18:02
Magic0312 : 是有多少個完全沒替代方案只能等六分鐘的特例? 10/03 18:03
Magic0312 : 這樣不也可以舉例很多地方汽車被禁止左轉,50公尺要 10/03 18:03
Magic0312 : 多花20分鐘才能到目的地?這種例子誰不會舉例? 10/03 18:03
Magic0312 : 老是為吵而吵就是討論無法聚焦的主要原因 10/03 18:04
s6210603 : 讓人不方便,結果機車數量還是年年成長 10/03 18:20
j198811 : 只有你覺得,你也代表大多數騎士,我開車好多年還 10/03 19:02
j198811 : 是不懂為啥有左轉專用燈我卻必須切到最外側待轉 10/03 19:02
j198811 : 也不代表 10/03 19:03
lll156k1529 : 大大 我都刻意用相似的文體換一個命題以顯示出原文 10/03 19:08
lll156k1529 : 邏輯的荒謬 你連這也看不出來 而且還越講越露出自 10/03 19:08
lll156k1529 : 己四輪大爺的嘴臉 你不要混進來我們勁戰仔族群當內 10/03 19:08
lll156k1529 : 鬼欸== 10/03 19:08
black82465 : 待轉我是覺得可以保留 10/03 21:30
destiny82214: 兩段左轉是不得已的權宜之計,因為太多猴子鬼切自 10/03 21:44
destiny82214: 殺式左轉,大型路口U型迴轉如果趕時間可以下來用牽 10/03 21:44
destiny82214: 的 10/03 21:45
ren1072 : 不得已咧,汽車不能走機車道也是不得已啦 10/03 21:54
caca80207 : 開車的四輪猴那麼多,應該一起兩段式左轉才安全啊 10/04 02:47
wen0418 : 阿不就我覺得無所謂的事情我懶得去吵罷了,你超譯別 10/04 10:21
wen0418 : 人的文章也太多了吧 10/04 10:21