→ DYE : 沒錢 10/04 10:04
推 SA01 : 你怎麼不提Tesla被Boston Dynamic屌打 10/04 10:04
→ SA01 : Tesla在現有這麼多範例下還輸人家一大截 10/04 10:05
推 ga3322165 : 就汰劣從優而已 沒啥 10/04 10:05
→ SA01 : 科學跟工程是萬事起頭難..結果反觀Tesla? 10/04 10:05
推 ru04hj4 : 不能這樣說 1:1鋼彈都能動了 10/04 10:09
推 mingdao : 波士頓發展多久? 特斯拉用不到一年做出原型機好嗎 10/04 10:33
→ mingdao : 去年AIday只有概念出現 一年後做出原型機 不夠強嗎 10/04 10:33
→ mingdao : 純視覺ai 應該目前沒人做的到 10/04 10:34
→ airnoon : 技術本來就是站在巨人的肩膀上一直研發下去 10/04 10:36
→ airnoon : 雖然我不喜歡炒股王 10/04 10:36
→ airnoon : 不過嘴特斯拉的技術我也覺得Duck不必 10/04 10:36
推 mingdao : 可回收火箭一開始也是被笑被嘴 看看現在變什麼樣了 10/04 10:37
噓 geniusw : 可能本田沒開發廢文機器人吧 像你一樣 10/04 10:44
推 arcross : 機器人卡通大國才對 然後從卡通延伸出實體玩具 10/04 10:44
推 JAY751016 : 買車有送asimo娃娃,溫馨 10/04 10:55
→ dslite : 以前cpu不夠快 10/04 10:56
推 siegfriedlin: 我也覺得奇怪到底在開發什麼鬼 10/04 10:58
→ makelove0938: Honda那個叫吉祥物 10/04 11:12
噓 SilverFocus : 好啦!好啦!特斯拉好棒棒! 10/04 11:24
噓 kaokain : 炒股機器人啦! 10/04 11:42
推 kazami : 現在這種跟車板沒有關係的文章也越來越多了吧 10/04 11:54
特斯拉機器人是製造汽車的工業機器人,完全跟車有關
※ 編輯: oftisa (36.228.23.3 臺灣), 10/04/2022 12:01:13
→ maniaque : 那性產業可以讓工人提高工作效率,要不要也來聊??? 10/04 12:17
→ soyghcg : 步子都跨太大了 根本不需要馬上上高等級AI 10/04 12:22
→ soyghcg : 只要能遠端操作的通用人型機器人 價格夠低就會像 10/04 12:22
→ soyghcg : 交通工具那樣人手一台 而背後傳感器與操作器及算法 10/04 12:23
→ soyghcg : 又能套用在元宇宙 這樣才有巨大想像空間 10/04 12:24
→ soyghcg : 高等級AI就留給未來慢慢OTA升級 依功能搞訂閱制 10/04 12:24
→ soyghcg : 賣老闆 10/04 12:24
推 ru04hj4 : 手工才值錢啊 10/04 12:26
推 e04bank : 日本的技術越來越落後了 10/04 12:46
→ TSUBO : 不曉得現在這AI夢會不會再醒來一次,難到只要有腦 10/04 12:59
→ TSUBO : 不用軀體就可以處理一切?這跟綠共一樣只管甩嘴皮 10/04 12:59
→ TSUBO : 不用做事同概念? 10/04 12:59
推 darktasi : 機械手臂就可以做到的事幹嘛要人形 10/04 13:19
推 hanchueh : 看你要一年花5萬美金請人還是2萬美金買斷機器人 10/04 14:29
→ maniaque : 兩萬美金?? 買斷一台機器人??? 10/04 15:21
推 hanchueh : 當初Model 3也是說$35000後來漲到$47000 10/04 16:15
→ hanchueh : 所以我猜機器人最後大概會變成三萬美金吧 10/04 16:15
→ hanchueh : 但還是比美國請一個人便宜了 10/04 16:15
→ hanchueh : 美國加州最低年薪是$29120 10/04 16:16
→ hanchueh : 一台機器人應該用個10年沒問題 10/04 16:16
→ DYE : 人類過得更富足(X) 資本家更富有(O) 10/04 16:21
噓 astrofluket6: 馬斯克的卡車跟跑車呢 10/04 16:29
噓 dashi : 開發的時代背景不一樣,會說Asimo被Optimus屌打的人 10/04 20:01
→ dashi : ,應該也認為張飛可以打的贏岳飛吧~ 10/04 20:01
→ wisdom : 到底開發人形機器人要幹嘛?雙足直立靠雙手工作的姿 10/04 22:54
→ wisdom : 態除了自由度高以外幾乎沒有優點。負重低,移動速度 10/04 22:54
→ wisdom : 慢,穩定性差,而且光是站立維持不倒就要持續消耗能 10/04 22:54
→ wisdom : 量。要能有效取代人類重複性工作,AGV+機械手,速度 10/04 22:54
→ wisdom : 快,穩定,耗能低。唯一就是工作場域需要重新調整成 10/04 22:54
→ wisdom : 適合這類機器人工作 10/04 22:54
推 mingdao : 樓上的最後一句就回答你自己的第一句 10/04 23:15
→ geniusw : 一堆老人臭 嘻嘻 10/05 10:31
→ hanchueh : wisdom你自己想想為何自動駕駛車要學會看路 10/05 16:25
→ hanchueh : 而不是另外開拓專門給自駕車的道路使用... 10/05 16:25