Re: [問題] 車禍要修車的代步車費用

[aass5566 (挑戰國考第5年)]

 
※ 引述《crazylira》之銘言
: 事情是這樣的
: 上禮拜等紅綠燈時被後車撞屁屁
: 我沒變換車道也沒急煞
: 應該100%對方責任
: 有叫警察來
: 其實我車子外觀損傷不大
: 但為了保險起見
: 還是回原廠詢問
: 原廠告知正常程序是他們會幫我通知我的保險公司
: 估價然後會向對方索賠
: 問題是我的車要換零件 至少要留車3-5天
: 我沒有保代步車險
: 原廠也沒有要借我車的意思
: （之前修一筆7萬多的有借到代步車過，這次他們態度卻愛理不理）
: 邊緣人也沒有朋友可以借車
: 想說這種狀況 如果自己去租車
: 費用是全部都要自己吸收對嗎？
: 我工作、接小孩...都需要用車
: 每天都要開單程20公里以上的高速公路上班
: 因為修車而另外產生的費用對方會負擔嗎？
: 感覺現在如果要把車屁股的外表復原，我還要先去花錢租車
: 不然就自己摸摸鼻子不要修
: 一切的錯都是後面那台車撞我
: 我卻要煩惱這一切
: 真倒楣耶！
 
 
 
想要代步車費？
 
那就要看你是新車還是舊車
 
3年內新車的話
 
去爭取代步車費還可以
 
超過3年的車
 
如果你硬要跟對方要代步車費
 
對方也可以硬跟你算維修零件折舊換新品
 
 
說不定 折舊 > 代步車費
 
你還倒虧呢～
----
Sent from BePTT 
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.132.118 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1664852735.A.B33.html
→ fallheart   : 沒要代步車費用就不會有折舊費用嗎？
推 saygogo     : 代步跟新車老車有什麼關係啦
噓 HunterKiller: 邏輯死亡欸，代步費跟原車新舊哪有屁關係？
推 AMSTERDAM14 : 修車都要時間 有新舊之分？
推 AMSTERDAM14 : 要分 也是看年紀吧
推 AMSTERDAM14 : 年輕人時間比較有價值
推 AMSTERDAM14 : 老人時間隨便
→ AlphaMC     : 難不成對方沒提折舊，會有人主動自我折舊？
噓 primeblue17 : 邏輯死
→ attila125   : 實際支出的代步費,進法院是有機會求償的
推 lb751007    : 你要進法院 對方保險肯定跟你談折舊
→ lb751007    : 噓的都是還沒遇到過車禍的吧？？
噓 iPadProPlus : 這兩個有什麼關係？
→ potter1529  : 競戰維修會要代步車費?
噓 primeblue17 : 維修有沒有折舊 跟索取代步費有什麼關聯?
噓 LuFatJier   : 代步車費用不關折舊的事啊
噓 harry200233 : …難道這就是要考五年的原因嗎
噓 ryu38       : 某lb閱讀能力有問題吧，代車費跟折舊本來就兩回事

哈哈～

果然一堆不懂的跑來噓了

笑死～



推 mingzong    : 談和解，所有費用就是一回事不是兩回事
推 mingzong    : 真的上法院，如果你是舊車會哭死
推 badiverson  : 實務上是你要求代步費，對方不肯，你走法院求償
→ badiverson  : 法院開始計算你的車子折舊以及代步費用合不合理
→ badiverson  : 說不定你搭計程車上班，但是法官認為你可以搭公車
→ badiverson  : 最終下來賠了時間又折舊 啥都沒有xd
推 Tjpmars     : 前面就有人問了，他舊車被追撞，保桿要換新，對方
→ Tjpmars     : 車險公司同意換新，但修車要時間，他要求代步車費用
→ Tjpmars     : 對方保險公司馬上說，那保桿要算折舊了
推 deathmark   : 看吧，就說車版一堆勁戰仔，實務跟理論是兩回事
→ Tjpmars     : 保險公司有些常見料自己都有備貨，不談折舊省事
→ Tjpmars     : 要求代步費，那就都照規定來
推 dus530      : 保險公司還要養員工和股東，怎麼可能什麼都賠
→ dus530      : 老車沒人受傷，對方沒保險，他擺爛不賠，你還要告
→ dus530      : 他勒，不像跑法院就自己修啊
 
※ 編輯: aass5566 (49.158.132.118 臺灣), 10/04/2022 23:11:58
→ lineer      : Ptt真的一堆鍵盤俠，理論豐滿、現實是骨感的...
推 hideinmylife: 真的一堆法律小白亂噓 笑死