看板 car 關於我們 聯絡資訊
啊no 這個問題 其實幾年前NX 出來的時候我就注意到了 那個時候 印象中 是Lexux RX/NX? 有這個設計 後來好像也在 Porsche 看過 然後Audi 的車也有 感覺這幾家的方向燈看起來 大同小異 但是 L家的好像流的比較快 最近甚至看過 Altis/VW 改這種的 不過這個設計 到底是誰先帶起的風潮呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.101.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1664979555.A.9FB.html
wpd : 公車吧 10/05 22:25
snailking : 李麥克 10/05 22:26
ipadpro2 : AUDI 燈具廠 10/05 22:28
beergap : 凌志看起來流暢度輸VAG太多 10/05 22:31
amyflower : 2樓XDDDDDD 10/05 22:39
aristone : 這樣比較難誣陷前車換車道未打方向燈 10/05 22:40
DYE : 12年R8 10/05 22:43
heronesby : 懂2樓的都老人! 10/05 22:47
aristone : 霹靂遊俠李麥克,他充滿了正義感! 10/05 22:50
TopGun2 : 上天下海 無所不能 10/05 22:51
kuomika : 李麥克那個不是方向燈吧,比較像日行燈 10/05 22:53
Lowpapa : 夥計 10/05 22:57
KRSmp : 看到二樓推文腦中突然響起熟悉的BGM 10/05 23:12
AMSTERDAM14 : 應該是路邊配件店家吧 10/05 23:16
magi3Q : 1965年福特雷鳥 10/05 23:26
DYE : 那是馬達轉的吧? 10/05 23:27
woodyzhou : Audi最先做的吧,VW Skoda也有,保時捷反而我記得 10/05 23:32
woodyzhou : 都沒有,Lexus前一代NX和RX有,大改款後都沒了,BM 10/05 23:32
woodyzhou : W沒有,賓士在S和GT 4-door有 10/05 23:32
HBO10383 : 超討厭流水燈 10/05 23:39
BMW8888 : 奧吧 10/05 23:44
BMW8888 : 歪L只會抄我大呆灣保時捷 10/05 23:44
ryanbin : 推二樓 10/05 23:47
RC8377 : 2樓經典 10/05 23:50
Kaihar : 米漿4個8真的很可憐,每次有歪L必黑 10/05 23:56
bgdy0857 : 樓上 他也只有這個時候才能出來刷存在感了XD 10/06 00:02
dream0955 : 貨車吧 還要+方向燈喇叭 10/06 00:04
danish : 流動方向燈是哪個神仙設計,辨識度很差,比違停還 10/06 00:06
danish : 恐怖,傳統型方向燈才安全 10/06 00:06
orangesky320: Audi先 R8 10/06 00:11
wsa28 : 路上看到車子打流水燈 很難辨識+1 10/06 00:12
shawncarter : 二樓XDDDD 10/06 00:17
hcshin : https://www.youtube.com/watch?v=ZIQATdjKwz4 超帥 10/06 00:19
manberg : 李麥克 10/06 00:25
solidmiss : 斜L那個只是 燈泡輪流閃而已 質感差超多 10/06 00:41
hcshin : 不然還有燈泡真的會自己跑的嗎? 10/06 00:55
a9564208 : 燈泡輪流閃XDDDD 不然哪個是燈在跑啦 10/06 01:40
hungchun2900: LP700-4 10/06 02:09
dl1996876160: 流動方向燈都有方向性 那些說難辨識的我看還是別開 10/06 02:35
dl1996876160: 車好了 10/06 02:35
m381249 : 說難辨識的是什麼三寶發言 10/06 02:41
moodiary : 燈的一律猜audi 10/06 02:59
sew : Follow me 工程車概念 10/06 06:26
winess : mazda的lag閃爍方式有夠刺眼 10/06 06:48
gausong : 覺得不好看 10/06 06:51
royli : 野馬吧 10/06 07:05
Cishang : 夥計+1 10/06 07:30
lb751007 : 辨識度差 10/06 07:38
whitestripe : 辨識度差+1. 10/06 07:50
humor0719 : 認為難辨識的 真的不要上路了 10/06 07:57
whitestripe : 你管我要不要上路 來跑139看誰快 輸了扣對方牌六 10/06 08:06
whitestripe : 個月不上路阿 10/06 08:06
whitestripe : 少隨便羞辱人了 我講我的感覺 我認為方向燈 紅 10/06 08:08
whitestripe : 色的 流水的 都會增加後車困擾 辨識時間會 10/06 08:08
whitestripe : 拉長 哪怕只要0.1秒 我沒叫你的audi不要上 10/06 08:08
whitestripe : 路 你叫啥? 10/06 08:08
eatingshit : 李麥克是哪個牌子??? 10/06 08:10
prochnost : 白帶是在氣什麼?方向燈差0.1秒有差是因為你都貼前 10/06 08:15
prochnost : 車屁股嗎?笑話 10/06 08:15
DYE : 跑馬燈我小時候做過,要有跑起來的感覺就是要控制 10/06 08:18
DYE : 的點數多,同時亮的燈多,跳的頻率快。 10/06 08:18
DYE : 如果方向燈用流水燈,一開始全亮後面再開始流,這 10/06 08:20
DYE : 樣可能延遲的問題就會減輕。 10/06 08:20
ck13579 : 紅色方向燈才是低能設計 10/06 08:34
Micchu : 說難辨識的老人到底眼睛多差… 10/06 08:35
pelier : 比外匯車的紅色方向燈還有特斯拉的超小方向燈好辨識 10/06 08:35
daae : 紅色方向燈真的很討厭 10/06 08:40
lightmei : 流水線算好了,把煞車燈跟方向燈做一起的才真的是 10/06 08:56
lightmei : 天才 10/06 08:56
Shayton : BMW怎會沒有 ? M4GTS不是有嗎 ? 還是我記錯惹 10/06 09:21
Testarosa : 難辨識的都是自己外面改的吧 原廠流水燈哪會難辨 10/06 09:34
a901922001 : 序列式方向燈蠻帥的阿 比改裝超刺眼的方向燈好多了 10/06 09:55
mimix1986 : 特斯拉方向燈真的超小,第一次看前特打方向燈還覺 10/06 10:03
mimix1986 : 得這啥? 10/06 10:03
bgflyer : 辨識度跟單位時間內的發光強度有關,同時亮的燈泡 10/06 10:07
bgflyer : 太少就會覺得沒辨識度 10/06 10:07
bgflyer : 有些可能為了流暢度犧牲了單位時間亮度 10/06 10:08
bgflyer : 之前本來想改,看到商品後發現辨識度不好就作罷 10/06 10:09
PtT0615s : 流水燈超幼稚,故意把燈光用燈條方式不如一閃一閃簡 10/06 10:28
PtT0615s : 單有力,別把一台車搞得跟電子花車一樣還覺得炫耀 10/06 10:28
PtT0615s : 跟路上8+9亂改根本同一等級的設計 10/06 10:29
PtT0615s : 下次建議你們流水燈太單調哈,搞得蛇行的燈比較炫 10/06 10:30
PtT0615s : 然後設計方向燈跟後照鏡一樣大,裡面還可以玩花樣 10/06 10:31
PtT0615s : 甚麼直線太簍了,弄個手指頭還是箭頭流水都沒問題 10/06 10:33
prochnost : 美國的車方向燈是紅色人家也能辨識,是台灣人眼殘 10/06 10:38
prochnost : 還是_殘? 10/06 10:38
prochnost : 不對,大部分台灣人連號誌跟地上標線都不會看了, 10/06 10:38
prochnost : 應該是全殘 10/06 10:38
DYE : 有規定流水燈只能單一方向 10/06 10:43
hyk32166 : 紅色就真的辨識度差啊 還要被罵殘 是多優越 10/06 10:55
ct1030 : 序列式方向燈超帥好嗎.. 也比較有特色 10/06 11:44
camry10527 : 生氣就要輸贏的是還沒斷奶? 晚上記得簽聯絡簿 10/06 12:03
eason239 : 紅色車燈真的難辨識,尤其是在大白天= = 10/06 12:37
cbj1992a : 悍將4V DX版 10/06 12:47
ck13579 : 紅色就是比黃色還不明顯啊 有甚麼問題? 10/06 13:10
ChildX : 不好辨識 爛設計 10/06 13:10
wisdom : 流水燈的流暢感可以靠漸變亮度來增強。如果控制流水 10/06 13:16
wisdom : 燈對單一燈珠只有開跟關兩種,那對燈珠的數量要求就 10/06 13:16
wisdom : 會比較高才能做出流暢的感覺。換言之,燈珠數量一樣 10/06 13:16
wisdom : 利用漸變過程可以大幅增加流暢度。 10/06 13:16
wisdom : 單純流水燈不會影響辨識度,辨識度跟亮度、位置以及 10/06 13:16
wisdom : 發光角度等比較相關。流水燈唯一會影響的是第一下亮 10/06 13:16
wisdom : 燈,如果燈珠從最內側開始點亮,後方車輛能明確察覺 10/06 13:16
wisdom : 前方車亮方向燈的時機會比傳統方向燈第一下全亮要晚 10/06 13:16
wisdom : 一點點。根據方向燈閃爍頻率相關規定,流水燈完成一 10/06 13:16
wisdom : 次流水動作的時間規定是0.2秒以內,那麼最差的狀況 10/06 13:16
wisdom : 當流水動作開始到方向燈達到最大辨識效果不應該超過 10/06 13:17
wisdom : 0.1秒,這我感覺完全不會造成任何問題。再者流水燈 10/06 13:17
wisdom : 可以設計成啟動時全亮,再從最內側開始序列關閉,這 10/06 13:17
wisdom : 樣第一下亮的時間點就完全沒有差異了 10/06 13:17
holyduck : https://i.imgur.com/ZtugD98.jpg 10/06 13:53
holyduck : 第一次在路上看到覺得帥爆了 10/06 13:53
noChance : RX的流水燈真的很老很難看 10/06 14:14
DellSale999 : 小瑪莉 (麻仔台) 10/06 14:21
sincere77 : 流水方向燈有夠低能,第一次看到根本反應不過來 10/06 15:14
JOHNJJ : 奧迪 10/06 15:15
sincere77 : 越複雜且不常見的東西就越需要大腦花時間處理,方向 10/06 15:16
sincere77 : 燈的存在不是本來就應該統一規格簡單化才方便駕駛 10/06 15:16
sincere77 : 之間溝通嗎? 10/06 15:16
ASKA : Golf Mk7.5發表的時候就有了。大概是2016年底 10/06 15:25
orange0319 : 97樓提的先全亮再內側遞暗這方式不錯 10/06 15:58
SHARK0713 : 淘寶 10/06 16:07
envy17789 : 說流水燈難辨識的麻煩不要上路謝謝 10/06 16:14
danish : 全亮後再從內側遞減,這個不對,方向燈給你的訊號是 10/06 17:10
danish : 你身體的一個即時反應,只有一亮一滅,才是最直接 10/06 17:10
leecowbear : 到底哪裡難辨識阿無法理解 10/06 19:25
royal523 : Audi啦 10/06 21:22
harphy : 野馬? 10/06 21:51
air0812 : 野馬老早就用了 10/07 00:13
nyyatl : RX的真的醜,質感整個low掉 10/07 01:41
tudnste : 流水就垃圾設計 10/08 04:30
Rilakkuma777: 歪L的爛死了 像土炮一樣 差VAG多了 10/10 17:44